罗智强
4 小时前
语言暴力的回力镖，伤人伤己
台北市议员徐弘庭质询柯文哲市长，批评柯文哲坦护戴季全，会被质疑两人有“特殊性关
系”，柯文哲暴怒握拳捶桌。徐弘庭的脸书也被三字经洗板。
这些年来台湾似乎陷入了这种语言上“以暴易暴”的循环，要嘛就是惮于语言暴力的霸凌
而沉默，要嘛就是以语言暴力施以反击，加入这以暴易暴的循环。让处身其中的每一个人
，都成为受害者，
在这一波语言暴力的风波中，柯文哲是“受害者”。柯市长的愤怒，可以理解，因为被人
用暧昧的“特殊性关系”一词侮辱，多数人都会愤怒。
然而，柯市长却又同时是“加害者”。因为柯文哲可能忘了，在台湾，用“特殊性关系”
恶质粗暴的去攻诘他人的第一人，是柯文哲曾大赞有“十足文人风骨”，让他非常敬佩的
冯光远。而讽刺的是，柯文哲之所以大赞冯光远有十足文人风骨，却是因为冯光远用“狗
屎猪粪”、“人渣公务员”等字句攻击前文建会主委盛治仁，被法院判决触犯公然侮辱罪
定谳。
当时的柯文哲用“风骨”二字肯定冯光远对他人进行粗劣的人身攻击的时候，可能没有想
过，今天也会面对别人的语言侮辱。
柯文哲的愤怒是人之常情，但怒的同时，柯市长也不妨想想被冯光远用“特殊性关系”攻
击的马英九与金溥聪的感受。怒的同时，应该要先收回对冯光远用“狗屎猪粪”、“人渣
公务员”攻击他人的“肯定”，先用同理心想想盛治仁会不会怒？
而这加害者也不止柯文哲，某种程度上，台湾的司法也是鼓励语言暴力的加害者之一，冯
光远用“特殊性关系”侮辱马英九与金溥聪，法院判他无罪，不仅于此，冯光远还用“蠢
材”、“贱货”、“下三滥”、“人渣”、“男妓”这些更难听的字眼讽击他人，法院仍
认为是“合理评论”。
在法院这种逻辑下，不但徐弘庭以“特殊性关系”讽柯文哲，是“合理评论”。以后若有
人用冯光远用过的所有粗鄙词汇攻击柯文哲，也将荒谬的变成“合理评论”？
其实，不只是柯文哲要愤怒，善良而不出恶声的台湾人民更该为台湾充斥着语言暴力而怒
。但我们的愤怒，仍应化为一只论理的笔，而不是一张污蔑的口。不管对徐弘庭、柯文哲
、冯光远，都应用一致的标准，去看待、去谴责所有用语言暴力伤害别人的人，台湾不要
语言暴力，更不要那种只在别人对己施以语言暴力时暴怒，却在自己或别人对他人施以语
言暴时按赞的选择性愤怒。
什么时候，我们可以做到这一点，就是台湾可以走出语言暴力循环的时候。
最后，经常用语言霸凌别人的柯文哲也应从中习得一课，要知道，语言暴力其实是一只回
力镖，你以为你把镖射向别人，其实那镖在伤了别人之后，终会回头射向自己。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150921000420-260109
https://goo.gl/NDBNI
对啦 你的主子马英九最温良恭俭让 最有修养 最仁慈 最有道德
那是表面!!
背后干了什么事 你会不知道?
一丘之貉!!