http://www.chinatimes.com/newspapers/20150921000348-260102
柯：内湖野狗想到万华街友
中时
柯P又失言？台北市长柯文哲昨和亲民党市议员黄珊珊视察碧湖公园，有居民反映公园有
许多野狗，柯听到后说，这让他想到万华街友问题，市府在当地定时定点发便当，公园
野狗也改成定时定点喂，这样会不会好一点？不过，此话含有将街友比喻为野狗的
意味，引发争议。
北市府则透过声明澄清，里民反映公园有爱心人士喂养流浪狗，导致流浪狗数量居高不下
，市长才强调发放食物应该定点管理，这是针对发放食物者的行为与发放机制，并非以街
友做譬喻。
自称不会替参选人站台的柯文哲，昨下午陪同黄珊珊走访港湖区，一行人在第一站碧湖公
园凉亭闲聊时，有居民提到公园有不少野狗，可能是有人乱喂狗，晚上不但会出来咬人，
也导致环境脏乱。
柯听到后立刻回说，这让他想到万华街友，要发便当可以，但只准在这里发，或是便当拿
来我（市府）帮你发。他提议，以后野狗也不准自己喂，应该改为定时定点喂，这样会不
会好一点？
将野狗问题联想到街友，柯的“快人快语”又引发质疑。民进党市议员何志伟直言，这不
是好的比喻，从逻辑、情感层面想都不对，看来市长不只需上性别课程，尊重生命或人权
课也该上一下；国民党议员秦慧珠也认为，柯应无恶意，但听在街友耳里难免有些不舒服
，往后最好先经头脑思考一下再发言。
有长期关注街友议题的社工直言，动物喜欢留在有食物的地方，不过对人来说，却不是只
有“吃得饱”这么简单。以艋舺公园来说，街友之所以聚集，也是考量到当地有人作伴、
较不容易被歧视、易获得工作机会等诸多原因，执政者不宜简化为单纯的“食物问题”，
更应思考如何整合社会资源，提供底层民众需要的帮助。(