楼主:
BAINE (冈山羊肉炉)
2015-09-21 08:28:11※ 引述《autoimmune (打脸啪啪 Go >"<)》之铭言：
: 标题: 时代力量批密室协商 吕秋远：政治是妥协
: 新闻来源:自由时报
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1450339
: 〔即时新闻／综合报导〕对于时代力量在新竹市立委选举中，批评立法院
: 的密室协商，并质疑民进党参选人柯建铭不适任立委，知名律师吕秋远今
: 日凌晨在脸书上表示，“不要把党团协商等同于密室政治、黑箱作业”。
: 吕秋远表示，党团协商制度行之有年，最初在1999年法制化，并在2002年
: 修正制度，逐步形成现在的状况。协商每个星期三由立法院长或副院长主
: 持，各党团派代表参加，在有录影录音的情况下，尽量畅所欲言，交换条
: 件，让有争议性的法案可以成行。
: 吕秋远说，“这是黑箱？有全程录影录音、有反对派委员可以参加、可以
: 不签字，只因为不能现场转播就叫黑箱，这未免要求太过。”他并质疑现
: 场转播，是要立委打架做秀给观众看吗？
: 吕秋远认为政治从来就是一种妥协，“不要把政治想得太美好”。当初民
: 进党2008年后立院席次不到1/4，若非党团协商，让民进党能在某些议案
: 上焦土作战，“国民党早就整碗捧去”。
: 吕秋远认为，乔事有好与不好，如果违法、为私人利益，当然不应该。但
: 如果为了公益事项，立法院就是个菜市场，不会因为一个人或几个人进来
: ，就改变本质，变成不能杀价的贵妇百货。
密室协商真的对吗？
政治是一种妥协 看起来是没错
但是是要看妥协什么？
如果都是政商利益的妥协
妥来妥去不是甲方获利
就是乙方获利
在这一来一往之中 全民的利益
都被甲乙两方牺牲
这是样算是对吗？
确实要好好思考这种似
是而非的话术 的准确性
当然若密室协商真的好
那台湾还会有现今窘境？
台湾的窘境来自国民党一党独大 协商才成为不得以的方式
作者: smalltiger56 (小虎56) 2015-09-21 08:33:00
甲方跟甲方间，妥协要从乙方的口袋挖多少到自己口袋
作者:
rwhung (画一只鸡)
2015-09-21 08:36:00甲方获利或乙方获利，也是部份人民的利益，全民的利益不见得就是损失
密室协商不是只有台湾有啦 不用乔的一年可以通过多少法案？ 不过这种不光彩的事情留在台面下就好了
重点是不管密室协商好或坏,这都不是柯建铭发明出来的啊!时代力量在抹黑啥
作者:
rwhung (画一只鸡)
2015-09-21 08:39:00@feliz5566 密室协商不见得就是不光采，也不一定要留在台
作者:
rwhung (画一只鸡)
2015-09-21 08:40:00面下。最好的就是留下记录（可密件），供之后的人检视
作者:
m4tl6 (yuyu)
2015-09-21 08:58:00如果不协商…那照689的意识我们要接受一国两制了…由689决定2300万人的未来？
作者: insen001 (inbearing) 2015-09-21 09:01:00
今天没老柯 dpp也是派另一个协商 带种挑小英打 不要只针对老柯