台湾就是个, 打肿脸撑胖子的地方.
明明没有先进国家的基础, 却想要模仿先进国家的外皮.
最后搞到四不像.
推荐甄试跟申请入学, 是美国在搞的玩意儿.
而立意很简单, 就是着重在看学生平常的表现, 以及长期累积下来的成果.
但是这建立在一个, 非常简单的基础上, 就是美国的中产阶级有钱, 有闲.
一般美国中产阶级的家长, 上班时间跟下班时间, 是分得非常明确的.
每天固定时间下班, 回家就是陪陪孩子, 弄弄作业, 搞科展, 做一些课外活动, 云云.
当然, 这本来就是一个, 有一大堆bug的系统.
像我认识的一位亲戚, 她老爸是美国俄州的大学教授, 台湾的中科院院士.
当他去申请美国的大学的时候, 就是用他老爸在流体力学上的研究,
去参加科展, 得到了第一名之后, 去申请的. 当然是直接申请上哈佛.
然后贫穷家的孩子, 对申请甄试这类的东西当然是门都没有.
不过美国现在这个系统也在逐渐崩坏中, 以前这个体制能够维持下去,
也是因为美国的中产阶级, 仍占整个人口的大多数, 现在美国中产阶级正在消失,
大学入学也逐渐在走向标准化试验, 不过这就是另外一个故事了.
反过来看看台湾,
首先台湾哪里来的中产阶级? 没有啊!!
现在的家长要是能够有固定的上下班时间就不错了.
然后平均薪资低得要死, 搞科展? 课外活动? 连奶粉钱都不够了, 别想了.
当然, 这要看整个社会的大多数人,
我不是搞这个的, 所以不清楚社会上到底整体的状况是怎么样.
不过就拿一些我身边的例子来看看就好:
友人A
年龄三十出头, 已婚. 做的是科技业.
月薪5K左右, 工作责任制. 每天下班接近晚上十点.
据本人云: "我大概不会生小孩吧."
对了, 也请别忘了台湾是全世界生育率最低的国家之一,
要讲申请跟甄试之前, 也要有小孩生出来去上学才行吧??
友人B
年龄三十五, 已婚. 最近刚生小孩. 做的是金融业. 月薪15K, 每天下班接近晚上十二点.
基本上小孩都是阿公阿骂在带.
本人的口头禅是: "我好累啊.."
友人C
年龄三十一岁, 单身. 鲁蛇.
当问起这个问题的时候他很生气地答道:
"小孩的就学问题? 我连女朋友都没有!!! 你到底在公虾小???"
友人A, 应该差不多是整个台湾社会的中间数.
其实5K要养得起孩子, 应该是勉勉强强,
不过要有时间陪孩子, 搞一些有的没的, 可能就不行了.
而友人B, 就是拿命换钱的类型了, 基本上好像连陪孩子的时间都没有了.
友人C...
我先承认友人C就是我自己, 哈哈.. (转头哭
基本上, 我不认识一些富二代, 或达官贵人之子女之类的,
所以不要问我他们的情况怎么样.
不过我想大概是过着人间仙境一般地生活吧.
另外还有补习的问题,
简单来讲补习就是因为学校没办法提供学生想要的东西,
所以学生只好去寻求学校以外的帮助.
非常简单的道里, 要是学校能够满足学生所有的需求, 那学生就没有动机去补习.
而学生需要的是什么?
大学生补习就是为了要上好的研究所, 研究生补习就是为了要上好的博士班.
而博士班出来就是为了要当教授或是工作. (先别论博士班出来, 是不是找得到工作..)
整个就学体制的目的, 就是为了要符合外面就业市场的需要.
让人人有工作做, 人人有饭吃.
要是这个体制能够解决以上的问题,
也就不会有人在乎甄试跟申请, 到底公不公平的问题了.
说到底, 就是因为现今的学术体制, 跟外面的就业市场需求, 相差了十万八千里,
这些无关紧要的问题才会被放大来检视.
而你会发现, 问题根本就不在那边!!
问题在于现今的体制, 抹煞创意, 抹煞自由思考.
让人们只会对问题填入制式的答案, 而不会主动寻求答案, 创造答案.
因为现今的社会所需要的人才, 不再是只会一个命令一个动作的工具人;
而是要不断创新的开拓者.
这个社会上, 你能够赚到的钱, 除了去偷去抢, 去干一些非法的事情之外.
取决于你能够对他人, 创造多少价值而定.
试想, 一个22K的鲁蛇, 跟一个改变美国整个汽车产业的Elon Musk,
对于别人所创造的价值, 这应该不用我多说了吧.
当然是后者无穷无尽地大.
台湾的大学校长们, 所应该要正视的问题, 应该是这个才对.