※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之铭言：
: 北市议员爆料：局处首长也拿波卡
: 中时电子报作者张立勋、张潼╱台北报导 | 中时电子报 – 2015年9月20日 上午5:50
: 中国时报【张立勋、张潼╱台北报导】
: 公布波卡名单，北市府恐跟着翻船！悠游卡公司暗杠3千套“波卡”做公关，遭北市议会
: 要求公布餽赠名单。昨日，台北市国民党团书记长陈永德爆料说，就他掌握讯息，除了
: 蓝绿议员，连柯市府的局处首长都有拿波卡，名单若曝光“真的会死人”！
: 悠游卡公司日前宣称会透过电话销售1.5万套“波卡”，最后却暗杠3千套做公关，遭北
: 市议会蓝绿党团质疑搞黑箱图利，要求公布餽赠名单。但北市副市长邓家基日前强调“
: 名单公布会死一堆人！”悠游卡公司也以“保户个资”为由打回票，连北市长柯文哲也
: 公开炮轰议会无权做出这种要求。
: 对此，北市议会议长吴碧珠昨天再回呛柯文哲，强调议会监督条例中，对于市府投资单
: 位，有权力要求公布相关资讯；市府若仍坚持不把完整名单交出来，议会就可提案成立
: “专案小组”或召开“祕密会议”。
: https://goo.gl/5g0dRE
看了相关新闻报导
好像板上有一股风向是认为不公开波卡公关记录
才是对的? 才是保护悠游卡公司? 才是保护柯文哲的北市府? 才是对抗作秀议员???
但是我倒是觉得应该完整公开
那样才能揪出对外不支持波卡，私下却贪得无厌的假掰人
对国家才是好事，毕竟伪善文化是阻碍国家进步的元凶
是让年轻人对是非无所适从的元凶!
更能找出会利用职权图方便的是哪些人!!
(蓝营议员说有局处首长也有拿!? 啧啧...)
如果北市为KMT执政，这样遮遮掩掩，早就被乡民轰到体无完肤
现在因为是“非KMT”执政，吱吱党工就盲目护航...
台湾民主素养这种水准，真的尚不适合民主制度!
选前讲的“开放政府，全民参与”拢系“假”
下届如果还有脸参选，不如改成“白贼力量”较贴切...
八卦是
柯想跟悠游卡公司切割时
可以拿公股仅40%说嘴
但被议员砲轰时，又拥有绝对主导权可以对悠游卡公司董事长进行撤换
之前新闻也报该公司的波卡企划案有公文送到市府
北市府对该公司的权责，可以随政客的利益而弹性切割
可以坳说该公司的公关记录
不属于政府资讯公开法第3条的定义...
但我还是认为北市府
应该公开于职权范围(派任公股代表任董事监理)内取得悠游卡公司之公关纪录
如应公开而不完整公开，请监察院调查是否有渎职，并从严查办!!!