※ 引述《XDXDDXDD (爱笑的人)》之铭言：
: 引用新闻中Orzer的见解：
: Orzer认为“要是徐议员找证人出庭作证，证明他从不戴套，向来都是中出，所以‘弘
庭?
: 这个论述乍看之下很合理又趣味，
: 再者，若她告赢了，
: 我若再法院门口继续大喊：xxx被干了!! xxx被干过囉!!
: 不就准备再被告一次._.？
: 有没有法律人可以分享见解阿？
听过人家骂你干你娘吗？
如果人家这样骂你..你觉得受到侮辱了
那你是可以提告的
提告并不是要证明对方干过你娘
只是单纯觉得受到侮辱而已
当然，对方如果真的干过你娘提出证明
告人的应该告不赢
近几年因为马总统做的不是很符合台湾人的要求
朋友间要骂人也从干你娘变成..你马英九，你中国人
也是有人觉得受到侮辱要求提告的
要告人很简单的
例如我没事做的话..我也可以告那些曾经嘘我的乡民
不过告不告的人是另一回事

要看字句啊，也不是个人感觉上不舒服就会成立

要看客观有没有让人不舒服...如果有人骂人都是骂 你好帅~干 这就不会成立了那么戴不戴套也要看会不会让人不舒服~

嘘... 原PO觉得不舒服 也可以提告 告不告的成是另一回事

告人很简单，会不会赢是另一回事

台湾法律定义的干，是性器官有插入~~

只要有玻璃心，任何一话都可以告人

“靠背靠么”已经是法院认证了