※ 引述《xiaotiti (peggy)》之铭言：
: 徐弘庭：平台式经济委托诉讼 律师分工处理
: http://www.storm.mg/article/65858
: 风传媒
: 北市议员徐弘庭日前质询以“特殊性关系”，讽市长柯文哲偏袒悠游卡公司董事长戴季全
: ，柯文哲怒拍桌引发争议，徐的脸书也引来网友留言三五七字经，对此，《苹果即时》报
: 导，徐弘庭将平台式经济学的概念带入此次诉讼，此做法不会影响到他问政的时间，也不
: 会花到诉讼费用，而年轻律师也可以增加经验，徐弘庭表示，是双赢。
双赢?
抱歉，如果这是真的打算这样搞
我只有看到年轻律师要被当廉价劳工
还有未来律师行情要被打坏的可能性
什么叫作不用花到诉讼费用?
他难道不用付律师费?他以为找志工吗?
还是他想要诉讼费由胜诉后所获的赔偿费支付?
拜托这种鸡皮蒜毛事的赔偿费用才多少?
写张状的收入搞不好都比较多
你说这叫作双赢? 在我的解读就是:
“帮我告乡民，告赢了我分红，告输了算你的，反正你是来学经验的”
何来的双赢可言?
至于如果真的有要帮他接案的事务所麻烦把公布出来,
让所有同业人员知道,究竟是谁在打坏行情
他有没有再污辱人我不知道,
但如果他真的要这样搞,那肯定是在贬低及污辱专业人才