讲这种话就好笑了...
一些场合需要民主
一些场合不需要
国会当然要民主，要自由投票
企业则不用，头头要决定嘛
政党协商有人说有法源
这个也好笑，很多恶法也是法
平时看你们在那边骂，遇到政党协商就转弯?
政党协商，讨价还价，党团最大(王柯最大)，没党团的闪边，
这是民主吗?
当然所有法案都来表决，这不太妥当，对反对者不礼貌
但什么都协商，这也不是一个民主表现
该把权力交还委员会了
现在委员会被架空，沦为作秀打架场合
打完架，就交给政党协商。
委员会改用以政党代表性作分配，各党决定委员会的名单，就等于一个小国会
在这边讨论完，就可以表决，不是既民主又方便吗?
台湾国会真的水准要加油，单一选区与减半后，立委水准是有提升
但还不够，因为过去的陋习还存留太多
作者: chiweiue 2015-09-20 13:11:00
所以318学运是不用民主的场合？它是属于企业的一种？
作者:
osape (oo)
2015-09-20 13:11:00协商是立院党团包括KMT、DPP、新党、台联大小党都能参与先搞懂么叫党团协商再来说。没党团就无党籍啊
作者:
IEhacker (《ＩＤ暱称》)
2015-09-20 13:13:00重点不是党团协商不好 而是目前党团协商没像院会/委员会那样全程会议记录+录影 这点才是需要改革的部分~
作者: yonbun (永邦) 2015-09-20 13:15:00
立委人数应该增加到2000个 但全部无给职无任何福利
先把不分区给取消吧，党意都远大于民意的国会根本不配称做国会
讨论政党协商要怎么透明 一堆跳针为何不要政党协商?赞同IEhacker
作者: soumi520 (soumi) 2015-09-20 13:20:00
先搞清楚DPP有反改革吗
DPP把论述说出来压 怎么改革讲出来压 让民众来判断阿
作者: soumi520 (soumi) 2015-09-20 13:30:00
对啦～时代力量唯一改革政党 请楼上好好支持楼楼上
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2015-09-20 13:30:00全程录音录影有用? 想想搞鬼的在开录前先协商谁管的到?
连表面的公开透明都做不到 怎不会怕底下黑箱利益分配
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2015-09-20 13:32:00最怕的是以为做了表面有解决问题，其实只是帮忙背书而已
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-20 13:32:00
你们是来乱的吗? 有录影谁会让步阿 大家都嘛立场硬的要命
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2015-09-20 13:33:00问题根本不在黑箱，是当初为啥要选国民党成为多数
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-20 13:33:00
是没协商过吗? 就是不公开才有人妥协阿 不然谁不立场硬不然就表决就好了阿 表决dpp稳死的阿连开个临时会都要被夹带其他议案不然不能开了under table的东西明明不是只有台湾有
你为什么不公开党团协商 让人民评断呢为什么这么不相信人民智慧
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2015-09-20 13:38:00推楼上，欧美95%法案都是协商过，他们协商过程有录音录影?不是不相信，而是实务上根本做不到公开你硬是要录音录影，它们不能在录影之前另外找地方先协商吗
作者: dasos 2015-09-20 13:40:00
时代力量说黑箱就黑箱 肮脏dpp还不跪下道歉
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2015-09-20 13:40:00最后大家能看到的就是议员的表演时间，像现在台北市议会
连表面的公开透明都做不到 怎不会怕底下黑箱利益分配
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2015-09-20 13:41:00难道真的以为议员只是一群小丑，实际上是他们谈判你看不到
作者: dasos 2015-09-20 13:41:00
优质时代粉跟这位“支持双贸”的口径一致 很好阿
作者: julia66 (Julia) 2015-09-20 13:43:00
既然是表面的公开透明 那也只是叫利委诸公多演一次戏罢了
作者: dasos 2015-09-20 13:46:00
优质时代粉跟“支持双贸”的口径一致 可喜可贺
作者: joanying (joan) 2015-09-20 14:31:00
太阳花是战争状况，大敌国民党政军环伺，学生核心人物不密室谋策略，行吗？国会议题是公共政策，理当公开透
作者: joanying (joan) 2015-09-20 14:32:00
明！