Re: [新闻] 李柏璋批时代力量:318决策也是密室

楼主: takuminauki (蚊子)   2015-09-20 13:07:41
讲这种话就好笑了...
一些场合需要民主
一些场合不需要
国会当然要民主,要自由投票
企业则不用,头头要决定嘛
政党协商有人说有法源
这个也好笑,很多恶法也是法
平时看你们在那边骂,遇到政党协商就转弯?
政党协商,讨价还价,党团最大(王柯最大),没党团的闪边,
这是民主吗?
当然所有法案都来表决,这不太妥当,对反对者不礼貌
但什么都协商,这也不是一个民主表现
该把权力交还委员会了
现在委员会被架空,沦为作秀打架场合
打完架,就交给政党协商。
委员会改用以政党代表性作分配,各党决定委员会的名单,就等于一个小国会
在这边讨论完,就可以表决,不是既民主又方便吗?
台湾国会真的水准要加油,单一选区与减半后,立委水准是有提升
但还不够,因为过去的陋习还存留太多
作者: crazysinger (语)   2015-09-20 13:08:00
没有政党协商,小党洗洗睡吧
作者: GodHelpMe (兵役课打杂工)   2015-09-20 13:10:00
督割
作者: chiweiue   2015-09-20 13:11:00
所以318学运是不用民主的场合?它是属于企业的一种?
作者: osape (oo)   2015-09-20 13:11:00
协商是立院党团包括KMT、DPP、新党、台联大小党都能参与先搞懂么叫党团协商再来说。没党团就无党籍啊
作者: IEhacker (《ID暱称》)   2015-09-20 13:13:00
重点不是党团协商不好 而是目前党团协商没像院会/委员会那样全程会议记录+录影 这点才是需要改革的部分~
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-09-20 13:14:00
中肯
作者: yonbun (永邦)   2015-09-20 13:15:00
立委人数应该增加到2000个 但全部无给职无任何福利
作者: kaj1983   2015-09-20 13:16:00
先把不分区给取消吧,党意都远大于民意的国会根本不配称做国会
楼主: takuminauki (蚊子)   2015-09-20 13:16:00
有协商小党才真洗洗睡吧 3个立委才能成党团
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-09-20 13:17:00
讨论政党协商要怎么透明 一堆跳针为何不要政党协商?赞同IEhacker
作者: soumi520 (soumi)   2015-09-20 13:20:00
先搞清楚DPP有反改革吗
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-09-20 13:25:00
DPP把论述说出来压 怎么改革讲出来压 让民众来判断阿
作者: vega790205 (vega )   2015-09-20 13:29:00
有政党协商小党还不是洗洗睡 搞笑
作者: soumi520 (soumi)   2015-09-20 13:30:00
对啦~时代力量唯一改革政党 请楼上好好支持楼楼上
作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2015-09-20 13:30:00
全程录音录影有用? 想想搞鬼的在开录前先协商谁管的到?
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-09-20 13:31:00
连表面的公开透明都做不到 怎不会怕底下黑箱利益分配
作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2015-09-20 13:32:00
最怕的是以为做了表面有解决问题,其实只是帮忙背书而已
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-09-20 13:32:00
你们是来乱的吗? 有录影谁会让步阿 大家都嘛立场硬的要命
作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2015-09-20 13:33:00
问题根本不在黑箱,是当初为啥要选国民党成为多数
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-09-20 13:33:00
是没协商过吗? 就是不公开才有人妥协阿 不然谁不立场硬不然就表决就好了阿 表决dpp稳死的阿连开个临时会都要被夹带其他议案不然不能开了under table的东西明明不是只有台湾有
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-09-20 13:36:00
你为什么不公开党团协商 让人民评断呢为什么这么不相信人民智慧
作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2015-09-20 13:38:00
推楼上,欧美95%法案都是协商过,他们协商过程有录音录影?不是不相信,而是实务上根本做不到公开你硬是要录音录影,它们不能在录影之前另外找地方先协商吗
作者: dasos   2015-09-20 13:40:00
时代力量说黑箱就黑箱 肮脏dpp还不跪下道歉
作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2015-09-20 13:40:00
最后大家能看到的就是议员的表演时间,像现在台北市议会
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-09-20 13:40:00
连表面的公开透明都做不到 怎不会怕底下黑箱利益分配
作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2015-09-20 13:41:00
难道真的以为议员只是一群小丑,实际上是他们谈判你看不到
作者: dasos   2015-09-20 13:41:00
优质时代粉跟这位“支持双贸”的口径一致 很好阿
作者: julia66 (Julia)   2015-09-20 13:43:00
既然是表面的公开透明 那也只是叫利委诸公多演一次戏罢了
作者: dasos   2015-09-20 13:46:00
优质时代粉跟“支持双贸”的口径一致 可喜可贺
作者: joanying (joan)   2015-09-20 14:31:00
太阳花是战争状况,大敌国民党政军环伺,学生核心人物不密室谋策略,行吗?国会议题是公共政策,理当公开透
作者: hateOnas5566 (人不要脸天下无敌)   2015-09-20 14:31:00
似是而非的理论
作者: joanying (joan)   2015-09-20 14:32:00
明!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com