Re: [爆卦] 邱显智除了替仲丘辩护外,还有...

楼主: ISHINJI   2015-09-19 23:01:39
※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言:
: 标题: [爆卦] 邱显智除了替仲丘辩护外,还有...
: 时间: Sat Sep 19 07:59:58 2015
:
:
: (曾大溼的爆料,不晓得有没有人刊过,有OP请见谅)
久仰湿地大师~但要告诉尚市长他的话有时也是听听就好,目的大过真相
:
: 邱显智一天到晚在那里说他是洪案辩护律师,
: 不过他还有另一个身分,那就是塑化剂案被告昱伸公司的辩护律师...
:
: 不过,这点他当然也是不会告诉大家的。
你可以说邱显智自命清高、白目、一直捅民进党破坏团结等等,我都没意见
但用昱伸黑他真的很过分,然后影射他也是收黑心厂商很多钱......
先说结论,事实上他辩护的部分并不直接是昱伸,
而是简玲媛,而且是第三审的部份。
看到这边先别急着嘘我,有人会说简玲媛是行为人赖俊杰的老婆不是一样的吗?
但真的是这样吗?
除了有员工是老板娘等等的证词外,
“简玲媛列为昱伸公司董事长之名片”其实是最关键的,
这牵涉到实务两点向来坚持但却又对被告不是那么公平的见解,
第一个是挂名的绝对跑不掉,
第二个是把风与下手者同罪......(共同正犯的犯意联络行为分担理论),
在这个案件中其实简玲媛是否真的对于塑化剂的使用有犯意联络,
其实判决并没有那么清楚的说明,
这与赖俊杰大大不同,而被声请羁押的好像也只有赖俊杰
他其实就像一般家里经商妈妈又是商科的情况一样,
会协助公司的会计发薪帮忙叫货等等,然后又被挂个名这样,
但公司的核心事项你说他知道多少,其实是有疑问的!
另外一个佐证是共同被告简钧恒,他是工厂的负责人,
而他同时也是简玲媛的弟弟,他证称他的月薪是39500元
后来无罪,因为没有证据可以证明他知道这些流程使用的有毒的原料,
而且舅子是没有挂名的~
但今天实务的运作就是这样~你挂名了你就得负责(还记得新鲜人当公司董事长吗?),
不管你介入多深、从中是否真正得到这么多利益等等......
实务这个认定方式当然不能说错,
但我猜想邱显智认为这样很不公平啊,
而且据称简玲媛拜托他,
他看过卷证后觉得应该帮他一把,
我想邱律师应该也知道这是死马当活马医,还会把他名声弄臭
(应该也收不到什么钱啦)
事实上第二审101年10月4日二审判决,
第三审101年12月27日就判下来了,应该连开庭都没有......
昱伸的案子
刑事的部份
主要是
台湾彰化地方法院刑事判决100年度瞩易字第1号
台湾高等法院台中分院刑事判决101年度瞩上易字第295号
最高法院刑事判决一○一年度台上字第六五八八号
这其中昱伸跟赖俊杰1~3审的辩护人都是朱坤棋或陈明正律师,
简玲媛一开始是陈明正、王素珍律师、二审则是李进建律师
到三审简玲媛才找邱显智
民事的部份
主要有统一告昱伸(XD),跟消费者集体求偿的案件,
这些案件赖俊杰都是自己挂诉讼代理人......
讲到法律的东西大家都只凭印象只凭报导~不然就是靠北律师的FB啦
说真的要大家看判决也是很难啦,案件多每个判决字又多,
但在接受委任这块我相信邱显智应该真的是问心无愧,
老板有钱老板娘就有钱?我看也未必,看这小舅子也蛮惨的XD
但其实我比较想知道的八卦是徐耀昌二审贪污的辩护律师为何是顾立雄呢?
背后是不是也有故事呢?
所以在有人告诉我顾立雄帮徐耀昌辩第二审时,
我也不会直接下顾立雄还不是OOXX的结论~有些故事真的不是那么简单啊~
恳请尚市长三思啊~
:
:
作者: james732 (好人超)   2015-09-19 23:02:00
好复杂
作者: goldfishert   2015-09-19 23:06:00
老板小舅子才拿四万也太惨
作者: taso5566 (几度风雨)   2015-09-19 23:06:00
律师帮罪犯辩护是天经地义的事
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-09-19 23:07:00
这种抹黑的事情 谢长廷才是经典案例
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-09-19 23:07:00
我认为他该接受委托,批评的是他隐瞒不提。
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-09-19 23:08:00
(我上一篇有讲过)
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-09-19 23:09:00
他要是隐瞒你是查的到?
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-09-19 23:11:00
是大溼挖出来,不是我查到的。要是大溼没掀底,连我也不知道。
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-09-19 23:11:00
所以说这东西是查不到的吗?
作者: JCS15 (马马狗)   2015-09-19 23:12:00
所以原PO说的这些事也是被隐瞒不提啊(  ̄ c ̄)y▂ξ
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-09-19 23:12:00
郝柏村对阿扁说过一句名言:"这世上没有隐藏预算,
作者: Camderela   2015-09-19 23:12:00
有趣
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2015-09-19 23:12:00
市长,你也隐瞒不提这篇说的事啊
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-09-19 23:13:00
这篇说的事我不知道,而非隐瞒不提。现在变成两边在爆料了。知之为知之,不知为不知。(我还满老实的)
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2015-09-19 23:15:00
你不知道所以你还用偏颇的讯息黑邱 你是哪来的皮卡丘?
作者: thebestone (最佳代言人)   2015-09-19 23:15:00
原po写这么多没用啦!看得懂的人又不多我觉得邱律师落选也好,人才没必要去公部门被糟蹋
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-09-19 23:16:00
关键是,我又没反对他接这个案子?正如我说,我只是反对他的两面手法。
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-09-19 23:16:00
你用隐瞒这么强的字眼指控他,任何人都能查到的说隐瞒?你不知道是因为你没有去查而不是对方隐瞒,你用字很怪
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-09-19 23:17:00
任何人都能查到?骗鬼,这次要是没大溼报,谁会知道?
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2015-09-19 23:17:00
阿你这句“塑化剂案被告昱伸公司的辩护律师”就错了阿
作者: thebestone (最佳代言人)   2015-09-19 23:17:00
法律实务跟现实有"不小"的差异,别用世俗眼光去判案
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-09-19 23:17:00
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2015-09-19 23:18:00
两面手法?所以你现在正对他的人格提出虚伪不实的控诉囉?
作者: thebestone (最佳代言人)   2015-09-19 23:18:00
请尊重法律人的专业,除非你比他还行
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-09-19 23:18:00
b君,"两面手法"的事我之前写过了,是指他的言论。
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-09-19 23:18:00
你不知道的原因是因为你没有查而不是查不到
作者: BeeGeesbest (和风溏心蛋)   2015-09-19 23:18:00
根本搞不清楚状况就急着造谣啊,某帐号不意外吧
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-09-19 23:19:00
是因为我不知道有此事,就这么简单。何来造谣之有?
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-09-19 23:19:00
你不知道有此事跟对方隐瞒如何连结?
作者: BeeGeesbest (和风溏心蛋)   2015-09-19 23:19:00
连公开的判决都不去查,讲一堆
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2015-09-19 23:19:00
不,你从上篇已经是开始在针对人格评论了
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2015-09-19 23:19:00
那你现在知道了,是不是该...?
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-09-19 23:20:00
单纯不动作跟隐瞒差的有点远哦
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-09-19 23:20:00
知道了很好啊,我说我不反对他接这个案子啊。
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2015-09-19 23:21:00
邱显智的人可以说柯建铭是黑道 别人不能怀疑他的意思吗?
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-09-19 23:21:00
我引郝柏村的名言,你不懂就算了.
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-09-19 23:21:00
查询他辩护的案件不需要什么特殊身分,他做了什么隐瞒?
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-09-19 23:22:00
公开在网络上查的到的东西要怎样能算隐瞒请问
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-09-19 23:22:00
新闻,根本没半句提到邱显智!
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2015-09-19 23:22:00
你那篇误导这么多人,你还真好意思...
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2015-09-19 23:22:00
建议用字遣词多加谨慎 不要用些容易惹讼上身的字眼
作者: JCS15 (马马狗)   2015-09-19 23:23:00
见猎心喜的怪别人护航XDD
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2015-09-19 23:23:00
要说不作为=隐瞒 前提是要有作为义务 请问邱哪边有义务?
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-09-19 23:23:00
我觉得I君这篇不错啊,不过也只是片面之词。
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2015-09-19 23:24:00
我觉得是你单方面要挑人瑕疵的太夸张了
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-09-19 23:24:00
你先解释一下邱显智做了什么事情隐瞒啦
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2015-09-19 23:24:00
他有义务把他过去所有承接过的case一一向民众报告?
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-09-19 23:24:00
我认为事情真相不明,我两方都保留。To b兄:这个案子争议很大,有必要说明。
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2015-09-19 23:25:00
如果是这样 那我只能说你根本用最严苛标准在对待他!
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-09-19 23:25:00
他都可以用最严苛标准待人,我当然也可以这样待他。
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-09-19 23:25:00
你要不要先解释一下单纯不作为跟隐瞒怎么划等号的
作者: dlter (dlter)   2015-09-19 23:26:00
引用大溼的话之前 真的要详加思考他背后的目的
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-09-19 23:26:00
因为你答不出来阿
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2015-09-19 23:26:00
怎么邱的人马 最近没再说 柯建铭是黑道了? 风向变了吗???
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2015-09-19 23:26:00
"他都可以用最严苛标准待人" 你的举证呢?
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-09-19 23:26:00
既然邱显智要用最严格的道德标准检视老柯,
作者: tigerzz3 (CC)   2015-09-19 23:26:00
某J别秀下限了啦 这样狡辩法?呵呵
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-09-19 23:27:00
他检视柯建铭还不够严苛?
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-09-19 23:27:00
你指责别人护航也是要讲证据的啦,尚市长
作者: JCS15 (马马狗)   2015-09-19 23:27:00
这篇片面之词暗指那篇也是片面之词 准备脱身囉
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2015-09-19 23:27:00
我找不到邱说柯黑道的新闻,I大有网址?
作者: Camderela   2015-09-19 23:28:00
这篇提供另一方面客观的资讯 大方拿来参考不是很好吗
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-09-19 23:28:00
两篇各执一词,我们也不知道真相如何。
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-09-19 23:28:00
鞭你就是帮他护航哦?看得懂我说单纯针对你的言行吗?
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-09-19 23:29:00
我寄给你的信你看了没?(呵呵)有时候可不是我错哪...
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-09-19 23:29:00
我没兴趣看耶,你要不要发一篇出来大家一起看
作者: tigerzz3 (CC)   2015-09-19 23:29:00
谁是大家?我看不出来啊。
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-09-19 23:30:00
我发过好多次了耶,而且跟本文无关。
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2015-09-19 23:30:00
其中竟赫见天道盟太阳会成员,且入党申请书的“介绍人”
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-09-19 23:30:00
我就单纯一个问题,网络任何人可以查到的东西,怎么算隐瞒
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2015-09-19 23:31:00
如果以这种已经明显有黑道渗入民进党的事情来批柯总有何
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-09-19 23:31:00
换言之,当事人不提,民众根本无从得知起。
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-09-19 23:31:00
当事人单纯不提起跟隐瞒之间还差的很远
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-09-19 23:32:00
b君,那是朱真楷的报导...(我这样讲,你该懂吧)
作者: tigerzz3 (CC)   2015-09-19 23:32:00
那你去问媒体怎不报啊 选举争议前我只知道邱是憨人 当律师不好好赚钱 整天帮洪案 华隆工厂等弱势打官司。
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2015-09-19 23:33:00
我找不到邱说柯黑道的新闻耶...求网址...
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2015-09-19 23:33:00
如果说批评柯总拉黑道入党叫作严苛待人 那怎样才不严苛?
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2015-09-19 23:33:00
第三审本来就不开庭的 你不知道吗?
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-09-19 23:33:00
b君,你真的知道朱真楷是什么人吗?
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2015-09-19 23:34:00
→ jeanvanjohn: 对人不对事就更糟了。
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-09-19 23:34:00
中评社是引朱真楷的报导(他们是大陆机构)To ybz: 朱真楷就是去年选战汪中的"本报记者"。
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2015-09-19 23:34:00
如果你要用这作为抗辩,那我以你是市长而放弃沟通也合理?
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2015-09-19 23:35:00
o'_'o 市长不要常常脑补别人知道你在想什么啦
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-09-19 23:35:00
去年选战,他专门写抹黑新闻出名的...我这句话够清楚了。去年选战,汪中的"本报记者"(那些不敢署名的抹黑),大多出自此人手笔。b君要引用这种人的报导?
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-09-19 23:36:00
所以该篇报导是捏造的?实际上没有那个人?或者他不是黑道吗?你要说的是哪一个
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-09-19 23:37:00
这人根本没有公信力可言,是不是真有所谓"天道盟人士,根本都值得怀疑。
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-09-19 23:37:00
所以你不确定该篇报导的真伪?
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-09-19 23:38:00
简单说,这人捏造新闻的前科太多了,懂吗!!!!!我再说一次,这个朱某捏造抹黑新闻的前科累累...有人要引他的东西,我会认为这没有公信力可言。
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2015-09-19 23:38:00
郭正亮也说他有证人可以指出柯找黑道耶,难道他也旺中的?
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-09-19 23:39:00
...郭正亮是共党的。(苦笑)
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2015-09-19 23:39:00
所以你从头到尾就是认为此是子虚乌有 完全杜撰?
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-09-19 23:39:00
讲话要有证据~
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2015-09-19 23:40:00
可是我去google到的是壹周刊o'_'o? http://goo.gl/39yr69
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-09-19 23:40:00
没错,请拿出证据证明中时这篇为真。
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2015-09-19 23:41:00
以举证责任来说 当你攻击一个既有事实为伪 是你要提证据
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-09-19 23:41:00
http://tinyurl.com/pg4pntf 汪中朱真楷。
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-09-19 23:41:00
该证明的人不是我阿,是被该报导指名道姓的人阿
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2015-09-19 23:42:00
你拜托回去念证据法则...不要让逻辑一再打你脸...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com