柯粉又在颠倒是非
http://www.peoplenews.tw/news/110f0625-2a21-4d0f-b404-ca1778459608
台北市地政局土地开发总队所提的树保计画，全区256棵树木中，8棵必须受保护的老树及
240棵非受保护的树木均原地保留，但有16棵必须移植，2棵移植至北部流行音乐中心，另
14棵移植在南港瓶盖工厂范围内
环团当初说的是全部保留,北市府说要部分移植
现在说要拆 结果是直接开始破坏树
北市府说的没做到 柯粉就继续捧LP
颠三倒四 还新加坡哩 滚回家打你的太鼓达人吧zzzz
※ 引述《view0828 (Jim)》之铭言：
: 感觉护树团体可以前往新加坡护树
: 前阵子Pasir panjang Rd开始修整马路
: 两旁的树直接干掉...
: 而事实上 也无法移 只能这样处理
: 因为太大 太高
: 拉回台湾
: 我觉得这个新闻跟柯P那件事估计一样
: 就是上面的人说要移动时
: 并没有想过这些树 技术上 要移动是不是有很大的困难跟成本
: 于是后续就可能如影片所呈现的这样
: 给了护树者一个舞台
: （会不会之后也要来参选？）
: 但我觉得吧 台湾这几年太夸张了
: 几乎是 碰不得 无法妥协 的情况
: 不止这次 让我们看看中科
: 再回想下大陆整地迎台积电的新闻
: 对很多人来说
: 他们对于环境的要求已经太高
: 凌驾了台湾的发展跟民生事实
: 好像只要有一堆树 不管穷不穷 他们都能幸福
: 我不知道他们是不是真的爱台湾
: 但我觉得
: 他们爱的是这个舞台
作者:
abram (科科)
2015-09-19 16:18:00台风的树没有人承诺要护 给承诺就要做到 不然跟马633一样
作者:
abram (科科)
2015-09-19 16:19:00不然当初就不要签 千万不要讲你签东西都没调查思考过
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2015-09-19 16:19:00………
放屁 这根本是可预防的 却只会出一张嘴护树护树如果有心保护所有树的话 不会一个台风来 倒了几万颗
作者: kenro 2015-09-19 16:22:00
台风倒了几千棵...怎么没在台风时出来护树啊?
有防台 根本不会倒平常这些护树只会挑软的吃 做无本生意垃圾护树移树 钱从那来 护树怎不自己出 干
小孩都没饭吃了 还要浪费钱在移树 种树 当百姓钱多
作者:
abram (科科)
2015-09-19 16:27:00很简单 柯P瓶盖工厂跳票的话明年116我就不投票 政治不可信
1.保护计画去年定的 2. 去年12月该计画没有通过
作者: drigo 2015-09-19 16:29:00
都已经拆了, 就乖乖的接受吧~~ 不然护树的要去告柯P毁约?
作者: kenro 2015-09-19 16:29:00
不要心嘘跳针，蛮难看的，只护特定的，别的就装死
环团的话是圣旨还是神谕?非听不可?不全盘接受就该死
爱跳针爱护航幼稚园没念好又有恋父情节的我来了 :)
说了半天 原来你们压根没有任何移树的理想做法吧就老实承认你们根本就是要任何一棵连动都不可动就老实说不就好了 还是知道自己理念根本没人认同阿所以根据这理念 不管怎样移 你们都有意见阿
作者: grahamwu 2015-09-19 16:36:00
根本有一些搞不清楚状况的国民党脑在瞎扯 继续废 别停
作者: grahamwu 2015-09-19 16:37:00
可以找"最护树"的李彦秀议员声援呀 呵跟搞不清楚状况根本存心来黑乱的 不用浪费时间精力
不要闹 那位之前内湖才被骂护航人家开路 现在怎么可能认真反开路…………
作者: dan999 2015-09-19 16:42:00
也不是说绝对不能砍，是要评估，如果发现保留成本太高或阻碍原计画进行，那移植的钱谁买单？移一稞树可不便宜耶
不好意思喔 该团体在中央公园....那也是个很长的故事
作者: realmask 2015-09-19 16:44:00
我一直觉得护树团体自己成立一个移树组织 跟政府谈阿
作者: dan999 2015-09-19 16:44:00
市政不是只有承诺，还要纳入财政跟市民权益考量
作者: realmask 2015-09-19 16:45:00
在期限前用他们专业又安全的方式移走树 政府又可以省钱所有人都可以得到开心的结局阿
赞同R大 与其该团体一直到处抗议 为啥不提出好的移植
作者: dan999 2015-09-19 16:46:00
评估过后发现成本太高要市民买单而且树也没到需保留标准
不要攻击版友伤和气嘛 我土生土长台北人喔 来骂我吧:)
作者: dan999 2015-09-19 16:48:00
那这树到底是留不留，护树要留可以，但钱不要全都市府出喔同意护树自己成立组织
作者:
xisland (窄宅)
2015-09-19 16:49:00雀榕又不值钱
那剩下的就是个文资团体嘛 扯护树干嘛 就文化讨论阿为啥要跳针到树呢 怪异啊
作者: dan999 2015-09-19 16:52:00
审议说要移植但承包自行拆除，那这是承包问题吧
作者: realmask 2015-09-19 16:52:00
文资的话 自己成立一个组织 专门收购文资 只要出的价钱
作者: dan999 2015-09-19 16:53:00
喔抱歉我眼残没搞清楚
作者: realmask 2015-09-19 16:53:00
让地主点头 就可以买过来申请作文资 自己管理 这样 又是一个大家都开心的结局
够了没 有需要这样公布我的资料 讨论东西需要这样查我小孩需要你去骂 这种跳针到网友的情况 就是该文资团体的立场 素质在哪
我台北爱跳针爱护航幼稚园没念好又恋父情结的(以下待补充)天龙猪 不要忽略我 QQ
这团体还查人水表喔讨论事情不讨论 结果都在查人背景 素质超好
作者: dan999 2015-09-19 16:58:00
开大绝啊，你不是南港人你不要管
用什么素质跟我说话 我就怎么跟你说话 原句奉还敢人身攻击的还敢干版友说脏话和户籍不正确也是 搞成这样还讨论什么…… (PS. 我台北户籍正确爱跳针爱护航幼稚园没念好又恋父情结的无脑柯粉要畏战潜逃囉～ (以下别再补充了 打字有点累) BYE