[新闻] 柯质疑要波卡名单逾权 蓝营不满

楼主: Salcea (5457)   2015-09-19 15:27:48
柯质疑要波卡名单逾权 蓝营不满
“波多卡”公关流向,议会要求台北市长柯文哲交出完整名单,但柯文哲质疑议会是不是
超过权限?不少蓝营议员跳出来反弹,说议会绝对有权利行使监督权,还说柯文哲不应该
以“个资法”来回避责任,民进党团则认为,第二次提供的名单,已经符合要求,希望整
个事件赶快落幕,不要再让议会空转。
“波多卡”争议,柯文哲因为不满国民党议员徐弘庭一句“特殊性关系”,忍不住搥桌子
动怒,让议会连续3天空转,蓝营议员要求柯文哲要为搥桌事件道歉,还要他公布完整的
“波多卡”公关名单。
台北市长柯文哲:“议会有权利叫悠游卡公司交出,它跟客户来往的资料,比方说它哪些
公关卡,是送给哪些私人公司,这个我用常识想就有问题,比方说我们在富邦有14.5%的
股份,难道台北市议会可以要求台北市政府,就向富邦拿呆帐的帐目资料吗,很多事情我
认为已经超越了,超越了界线。”
柯文哲认为议会超过界线,还拿悠游卡公司和台北富邦做对比,不过这番话听进议长吴碧
珠耳中,很不是滋味,要求柯文哲看好法条规定,强调议会绝对有权。
国民党北市议会党团书记长陈永德:“我们台北市悠游卡公司,跟控股公司直接由我们市
长指定,董事长是谁总经理是谁,所以我们当然有完全监督的责任。”
声音来源:民进党团总召吴思瑶:“实在不需要在悠游卡的个案上,就名单的内容继续再
大做文章,我们不乐见议事空转,继续被悠游卡所谓要无限上纲的,这个名单而绑死。”
3千张“波多野结依悠游卡”到底去哪里?蓝营议员紧咬市府交出完整名单,不过民进党
团则是不想再起风波,认为彼此各对一半,行使监督权确实应该考量到个资法。继柯文哲
搥桌抗议后,如何化解府会关系,考验市长的智慧。(民视新闻颜乔伟、陈致宇台北报导

民视新闻 https://goo.gl/yQn1Cy
作者: WBC5566 (世界经典5566)   2015-09-19 15:28:00
还在波卡 不烦吗?
作者: g9911731 (豪)   2015-09-19 15:29:00
公怖马郝时代的资料,要死ㄧ起死。废物狗鸣党
作者: bruce511239 (客官的中坜李姓选民)   2015-09-19 15:29:00
继续吧 追打到明年 加油
作者: ej2000 (古道绿茶)   2015-09-19 15:29:00
特权名单 绝对机密 邓家鸡:看了会死一堆人...
作者: axzs1111 (★~板桥本环奈~★)   2015-09-19 15:29:00
不满不是新闻 改天蓝营满意才是新闻
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 15:29:00
kmt这垃圾看来还要继续波卡…9.2误国啊
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-09-19 15:29:00
看来DPP嗅到风向了 KMT还要继续闹吗?
作者: occboy (要的举手~\囧~\崮~\冏)   2015-09-19 15:29:00
要到了~然后哩~然后哩~然后哩~??????????????????????
作者: nakayamayyt (中山)   2015-09-19 15:29:00
监督董事长总经理当然没问题 不是无限上纲到全部
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-09-19 15:29:00
歹戏拖棚
作者: nakayamayyt (中山)   2015-09-19 15:30:00
这些kmt议员自己通过法条自己都看不懂
作者: amovie ( )   2015-09-19 15:31:00
吴碧珠说有法律规定 哪条法
作者: lovetina (顏回模式)   2015-09-19 15:31:00
国民党继续激怒人民吧!!! 2016把你给灭了!!!!!
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 15:31:00
dpp到底要不要承诺下修罢免法啊
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-09-19 15:31:00
真的拿出来 就可以请立委叫教育部拿出课纲名单
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-09-19 15:32:00
个资法KMT明明自己就用很爽
作者: waijr (时差13HR)   2015-09-19 15:32:00
连课纲名单是否公布政府都说要本人同意了 这还是教育部喔
作者: freezeyp (彦博)   2015-09-19 15:32:00
那么小的事都整理不出资料,看不懂在玩什么
作者: cikk1942 (TOOMOO)   2015-09-19 15:32:00
算了吧,KMT最希望台北市空转四年,不然下次怎选赢?
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-09-19 15:33:00
dpp已经
作者: tagso (白菜一斤多少钱?)   2015-09-19 15:33:00
垃圾国民党
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-09-19 15:33:00
拜托继续请柯p拿出来啦 这样课纲名单就必须公布啦
作者: amovie ( )   2015-09-19 15:33:00
市议员拒绝被公布的名单 市议会自己也没有交出来
作者: elle ( )   2015-09-19 15:33:00
有权力要名单 然后呢 这跟市长有什么关系 又不是他送的
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 15:34:00
因为该公司有官股 所以我的个资可以不必经我同意公布?这逻辑可通 富邦明天就一堆人解约了
作者: henseneg (心悬)   2015-09-19 15:34:00
备询跟客户名单是两回事,硬要扯一起
作者: cikk1942 (TOOMOO)   2015-09-19 15:34:00
空转刚好正中KMT下怀,谁管北市发展死活啊,夺权最重要
作者: sxiung (去你的小套房啦)   2015-09-19 15:35:00
无脑KMT一个波卡可以玩那么久 果然人一蓝 脑就残
作者: ebod221 (ebod221)   2015-09-19 15:35:00
dpp终于不再随kmt起舞了
作者: aa01081008tw   2015-09-19 15:35:00
继续啊.下礼拜一继续波卡啊.我干你娘勒
作者: loserloser (鲁)   2015-09-19 15:35:00
柯真的蛮赖皮 要就第一时间这样讲 给了在说不合逻辑
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 15:35:00
这样闹就赢啦 三年多后 就打跳票买媒体 拿回台北啦
作者: henseneg (心悬)   2015-09-19 15:36:00
有官股议会就可以要名单,谁敢跟官方合作
作者: loserloser (鲁)   2015-09-19 15:36:00
何粉还是买单 呵呵
作者: elle ( )   2015-09-19 15:36:00
波卡没有被法定不能卖 如果不妥 应该去修法 色情泛滥这件事
作者: waijr (时差13HR)   2015-09-19 15:37:00
同样标准阿 KMT你怎么部要求教育部 那你有个屁资格要求市政
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-09-19 15:37:00
给了阿 只是给XOO 然后要公布名字 课纲也公布一下吧
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-09-19 15:37:00
所以DPP不就说这样就可以拉 KMT硬要全部的资料
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-09-19 15:38:00
课纲名单连XOO都没有
作者: hosen (didi)   2015-09-19 15:38:00
150万去向不明,还好意思说公开透明?
作者: elle ( )   2015-09-19 15:39:00
难道跟kmt执政无视目前潮流 不制定相关法令 无能政府 无关吗
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 15:39:00
要公开透明到每分钱 就把悠游卡公营化吧
作者: freezeyp (彦博)   2015-09-19 15:39:00
怪了,"无赏"领取波卡的人员名单相当于是拿取市府资产
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-09-19 15:39:00
真的请垃圾KMT继续打啦 同样标准请教育部公布课纲名单
作者: waijr (时差13HR)   2015-09-19 15:40:00
你要就立法 但你不要忘了 现行法律联要求教育部规定都做不
作者: cikk1942 (TOOMOO)   2015-09-19 15:40:00
就说了KMT现在是败选前妖孽在作祟,不意外
作者: peacedream (冰冰)   2015-09-19 15:40:00
无聊
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 15:40:00
说是市府资产喔 60%是私人喔 公关卡还是有卖钱的
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-09-19 15:40:00
市府资产?意思是富邦给某些人优惠也是市府资产囉?
作者: paul31432 (嘎嘎乌嘎嘎)   2015-09-19 15:41:00
我曾经是689蛆蛆,但我已经受不了KMT这群混蛋了…
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 15:42:00
他在法律上 就是私人企业 就像各县市的欣x一样
作者: henseneg (心悬)   2015-09-19 15:42:00
市府只是有40%股份的股东,股东就可以要客户资料?
作者: elle ( )   2015-09-19 15:45:00
日本虽是情色大国 但很明显次文化再蓬勃 也不会影响国家体制
作者: batt0909 (小鱼)   2015-09-19 15:45:00
可以要财报,个资就不行了
作者: elle ( )   2015-09-19 15:46:00
议会拿一个女优去攻击政敌 这件事远比女优上悠游卡还夸张
作者: henseneg (心悬)   2015-09-19 15:47:00
如果可以要,那我还满期待公布历届资料,应该蛮精彩的
作者: abram (科科)   2015-09-19 15:48:00
就给完整名单就可以结束了啊 怕什么啦
作者: cikk1942 (TOOMOO)   2015-09-19 15:48:00
等到明年选完,我看KMT还有没有力气再提波卡,等死吧
作者: batt0909 (小鱼)   2015-09-19 15:48:00
给完整名单会被告
作者: Speeddemon (爱斯)   2015-09-19 15:49:00
不然就废个资法啊,顺便公布课纲名单
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-09-19 15:51:00
垃圾KMT很爱拿个资法护航 波卡个资法就消失了 超爽
作者: toya123 (雷姆在我床上 闭嘴)   2015-09-19 15:53:00
原本就不用提供 怪我搂
作者: elle ( )   2015-09-19 15:56:00
再来名单 监督的责任应该在数量上是否恰当 不然议员问政如果本来就要两三套 平常不用给名单 为什么这次要名单
作者: a8824031 (邱维尼)   2015-09-19 15:58:00
没买到,不爽嘘
作者: elle ( )   2015-09-19 15:58:00
一开始认定波卡是否恰当责任在法不严 而名单质询针对性过强
作者: kenro   2015-09-19 15:59:00
dpp已经不闹了 kmt还在番
作者: elle ( )   2015-09-19 16:00:00
如果认定公关卡就是要被监督也可以 以后全部公开透明 就好啦没有照实填报的人 无论送收 都要负责任 被查到索贿罪加一等
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-09-19 16:12:00
其实悠游卡公司已经尽量配合了 他们还一个个去确认是否愿意公开,第二份就已经是不触犯个资法的极限了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com