大家觉得自己硕士班的研究如何
很厉害?
不厉害???
硬凑出来的结果???
有没有相关八卦???
作者:
E6300 (漂流木村拓哉)
2015-09-19 10:55:0099%都是抄历代学长姐的资料去修改
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-09-19 10:55:00100多页忘光了，同踢的300多页压力超大
作者: gfneo (gfneo) 2015-09-19 10:56:00
现在回头看会发现很多小错误,惟一的大错是没有价值(泪奔)
作者: james2005678 (毫无反应) 2015-09-19 10:57:00
满纸荒唐言
作者:
oops66 (误导给宠物!)
2015-09-19 10:58:00屎
作者:
hipab (嗨趴)
2015-09-19 10:59:00感觉就在浪费纸张而已
作者:
guteres (走出自己的路)
2015-09-19 10:59:00现在是热门产品
作者: sads333 (阿鼎) 2015-09-19 11:00:00
直接复制贴上就写完了
作者:
zxzxcv (.....)
2015-09-19 11:00:00抄百分之90抄前人的,再稍微改一下数据
作者:
YSJ543 (胜利组的人生)
2015-09-19 11:03:00台湾的硕论99%品质低落
作者:
idonotfly (idonotfly)
2015-09-19 11:03:00写完上sci 没啥价值@@
作者:
asf78609 (我天生神力啊!!)
2015-09-19 11:05:00台湾硕士品质科科
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2015-09-19 11:05:00老实讲 垃圾
作者: shyangz (孔雀) 2015-09-19 11:05:00
是垃圾...
作者:
AKARA (AKARA)
2015-09-19 11:06:00做新东西啊，有那么爽抄前人就好喔呵呵
作者:
abram (科科)
2015-09-19 11:08:00有拿到最佳硕士论文奖
作者:
PKboy (Q我名片)
2015-09-19 11:13:00拿一篇学长姐写过的改一改，写成一篇可以给学弟妹改的东西
作者:
yclt (yeh)
2015-09-19 11:14:00认真问个问题 真的很多人用抄的?? 只限文组吧 因为不是实验
作者:
auskin (想~你.~)
2015-09-19 11:14:00这样还一堆人没法毕业
作者:
MrStone (★史上最强 没有之一★)
2015-09-19 11:16:00垃圾还印了很多本送人
作者:
Sanco (人老了一切都不同了)
2015-09-19 11:16:00垃圾
作者: smartc86137 (我) 2015-09-19 11:18:00
社会组其实没什么新东西好做，这是蛮悲哀的，要发展新议题也胜不过专业老师
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2015-09-19 11:18:00呜呜呜 还没写出来
程式开发写的好累，7000多行，印出来程式码比论文书还多页，重点是我不是资工系的啊
作者: qsceszasd (正太呢正太呢) 2015-09-19 11:34:00
不要问很可怕
作者: briangod2 2015-09-19 11:40:00
毕业最重要
作者:
pro33342 (pro33342)
2015-09-19 11:40:00一坨屎
作者:
dsce (我要科科)
2015-09-19 11:44:00我实验室硕论都沿用3届了...只是换个数据而已
作者:
Shinn826 ((*∂ｖ∂))
2015-09-19 11:47:00进业界后 发现自己的data跟屎一样
作者:
icl30906 (大家别生气)
2015-09-19 11:57:00那到八卦版会被劣退 很不方便
两年的成果是期待它能多好，价值能有4页paper就很好了
作者:
rhox (天生反骨)
2015-09-19 12:33:00游戏设计系的超简单，做一个关卡就过了