Re: [问卦] 革命党人为何不与清朝皇帝共存卦?

楼主: sevenny (青色的雪菲尔)   2015-09-18 23:41:11
※ 引述《frankx (真璧一骑)》之铭言:
: 当时原本的风向是走君主立宪
: 跟日本 英国一样
: 但是君主立宪的本意 是架空封建君主的权力
: 而让其底下的内阁握有施政权 且这内阁必须非皇亲国戚
: 但是君主立宪在清朝居然内阁成员是皇亲国戚或是这些人底下的部下
: 根本形同换汤不换药的君主制
: 让一般民众以及知识份子的不满
: 所以君主立宪才会失败 要不然保皇派梁启超康有为可是推的很快乐的
当时的中国谁懂得共和啊
都是小不懂骗大不懂啦
什么三民主义 基本上就是毫无理想的吃到饱什么都要
民族主义 就是满清滚蛋 汉人万岁
民权主义 就是老子也是皇帝 你也是皇帝 我也是皇帝
民生主义 就是六三三 股市两万点指日可待
反正见人说人话 见鬼说鬼话 人人讨好就是了
至于革命党 多是地痞流氓人生鲁蛇组烂命一条
或者中二少年愤怒青年 动不动要和人决斗
武昌事件之后 清廷请出袁世凯
本来三两下武汉三镇就拿回来两个 眼看就要平定了
袁世凯却翻过头来要结束大清
于是清廷只好下诏退位 指定袁世凯建立共和政府
也是因为清到中华民国是和平政权转移
所以中华民国才会有汉人十八省以外的领土宣称
民国以后 其实没有人懂共和
都觉得共和的意思就是人民是皇帝
所以各派人马自由发想的各种宪政体制
多把议会放在政府最上层 大总统等大小官员都必须听国会的话
但这根本违反中国将军们的皇帝梦
所以自民国以来 除了民国元年的国会以外
每有国会选举不然就是作弊或贿选弄出一个听话的国会
不然就是和孙文那样直接搞军政府
而相对具有代表性的民国元年国会的国会议员们
后来竟然成为各地割据军阀包括孙文争取以强化自己正统性的一种传国玉玺
孙文死后 在叛乱团体中国国民党的内战中篡位取得主导地位的蒋介石
后来甚至成功篡了中华民国并把政府从北京迁到南京
中日十五年战争之后
蒋介石在对曾为中国国民党党内派系的中国共产党的内战中失败
转而撤退到台湾时竟也学了孙文这一招
把国会议员们当成了传国玉玺 都装进了行李里带来台湾
也就是后来所谓的万年国会了
作者: tkfc5566 (tkfc5566)   2015-09-18 23:43:00
国民党明明有四种,忘了民国党吗
作者: atoto (手头的烟点着一支搁一支)   2015-09-18 23:44:00
你历史王?
作者: BrianXBlue (AnotherBrian)   2015-09-19 00:00:00
最好是没有人懂共和 北洋政府就是三权分立的民主共和你嘲笑北洋政府贪污贿选 也不看看今日台湾和国民党笑人前照照镜子 不要被国民党的历史课本洗脑了
作者: wsx26997785   2015-09-19 00:17:00
大推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com