[新闻]吴碧珠打脸柯文哲“议会绝对有权”要波卡

楼主: amovie ( )   2015-09-18 22:21:42
吴碧珠打脸柯文哲 “议会绝对有权”要波卡名单
2015年09月18日 15:38
风传媒
http://www.storm.mg/article/65744
台北市议会要求北市府重提一份“波卡”公关名单,台北市长柯文哲
18日表示,这已经超越公司管理的界线,“用基本常识去想就有问题”。
针对这说法,台北市议长吴碧珠回应,“议会绝对有权”,请柯文哲
去看相关规定。
柯文哲认为议会要求北市府交出波卡公关名单,已经超越公司管理的界线,
不该无限上纲。柯甚至询问台北捷运公司董事长贺陈旦,“议会有权利叫
悠游卡公司交出客户来往的资料?”他表示,用基本常识去想就有问题。
不过对此吴碧珠则回应,议会“绝对有权”监督官股代表,有必要向议会报告,
请柯去看《台北市政府投资事业管理监督自治条例》第9条规定内容。
该法条内容指出:市府投资超过50%以上的事业,总经理应列席市议会备询;
董事长经市议会邀请应列席备询。如果市府投资未超过50%,其总经理或董事长
如果是市府股权代表,经市议会邀请应列席报告;如两者均非市府股权代表,
由市政府指派股权代表1人列席报告。
吴碧珠举例,台北农产运销股份有限公司、台北渔产运销股份有限公司、
台北畜产运销股份有限公司的董事长也都是由市长派任,同样也须对议会进行
相关业务报告;而悠游卡公司有4成官股,也在此规范内。
5.备注:
台北市议长老番颠了
台北市政府投资事业管理监督自治条例》第9条
哪个字说台北市议会有权要求悠游卡公司交出客户名单
难怪台北市议长支持议员低级言论攻击市长
这就是台北市议长的水准
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-09-18 22:31:00
有必要报告 和要公开所有资料有一样吗?
作者: pz5202 (tata)   2015-09-18 22:31:00
KMT 不倒,台湾不会好!
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-09-18 22:31:00
备询? 要求?
作者: waijr (时差13HR)   2015-09-18 22:31:00
好不好 比如说交通问题 文化古蹟保留问题之类的
作者: Leoreo   2015-09-18 22:31:00
kmt之前老是呛赖不进议会 现在倒是证明地方民代一堆土流氓
作者: chshser (YC)   2015-09-18 22:31:00
大家嘘干嘛...人家KMT就只有能力处理波卡阿
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-09-18 22:30:00
kmt党证远大于法律这不是常识吗?
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2015-09-18 22:30:00
难道柯p讲公开透明 就可以把机密公文公布出来啊?
作者: waijr (时差13HR)   2015-09-18 22:30:00
议员可不可以不要那么没有水准 你换个和民生社会有关的题目
作者: kenro   2015-09-18 22:30:00
同上面l大所说,那富邦银和议员公关往来也可以交出来吗?
作者: kant1123 (小丑)   2015-09-18 22:30:00
嗯 我看了 那边有说? 难道我瞎了?
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2015-09-18 22:30:00
阿扁议会跟立法院都被玩过了
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2015-09-18 22:30:00
终于知道阿扁的苦处 立法院每天这样玩就饱了
作者: catatonic   2015-09-18 22:30:00
拜托停了好不好 这种鸟事可以吵到现在
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2015-09-18 22:29:00
难道柯p讲公开透明 也要告诉你们他跟佩琪的做爱过程吗?
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-09-18 22:29:00
一楼不是说柯文哲当选就要剁老二吗?
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2015-09-18 22:29:00
吴碧珠的底裤?谁想看啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: taiwan1789   2015-09-18 22:29:00
高议员发动的 真是关心大事的好一元
作者: waijr (时差13HR)   2015-09-18 22:29:00
台北市议会什么时候超越法律我就不知道了
作者: followwar (嫌疑犯X的献身)   2015-09-18 22:29:00
议会开会谯波卡才是最低级好吗 可以做正经事吗
作者: jardon (综合水果汁武士)   2015-09-18 22:29:00
打脸根本滥用
作者: lymyuming (假象)   2015-09-18 22:29:00
建议柯P依此条例要求富邦将所有人存款都公布
作者: cocolico ( G6票已售出)   2015-09-18 22:29:00
所以立法院可以要公营银行交出客户帐户资料吗?
作者: Leoreo   2015-09-18 22:28:00
这种岳飞打张飞的话都敢讲 看来下周一样继续空转XDDD
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2015-09-18 22:28:00
太棒了!议会有权要民间公司公开客户资料吔!
作者: Aggro (阿果)   2015-09-18 22:28:00
叫立委把那个烂个资法修掉阿
作者: nozazero (Cat)   2015-09-18 22:28:00
公开是说政府决策,不是私人个资。楼上要透明的,怎么不
作者: williamsc (KBXIX)   2015-09-18 22:28:00
他们真的拿到名单以后能干嘛啊?
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2015-09-18 22:28:00
怎么有人那爱跳针说柯p讲公开透明这话...难道公开透明
作者: evangelew (uwe)   2015-09-18 22:28:00
哪个民间企业会公开公关票名单...
作者: waijr (时差13HR)   2015-09-18 22:28:00
不管你去哪个政府机关要资料 都是ooxx 因为个资法
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2015-09-18 22:28:00
议长就是神 老议长=老a 柯P=少尉菜排
作者: ctscan (宗次郎)   2015-09-18 22:28:00
议长看不懂法条....
作者: zerson (wind-z)   2015-09-18 22:28:00
所以公开透明是要违反法律来做吗@O@
作者: Lampaininder ( )   2015-09-18 22:27:00
议长......
作者: aCCQ (阿贤)   2015-09-18 22:27:00
因为议会蓝过半所以蓝的当议长阿 立法院一样 到时候看着办吧
作者: gh34163 (这。)   2015-09-18 22:27:00
"经市议会邀请应列席报告" 跟交出波卡名单一样喔ㄏㄏ
作者: RevanKai (ChaoSole)   2015-09-18 22:27:00
安啦,记者国文也不好,等等就抄上去囉
作者: keny (海边游泳晒好黑唷)   2015-09-18 22:27:00
这不摆明滥权
作者: grandwar   2015-09-18 22:27:00
都你们市议会这群搞天津事变愤青的毛
作者: WINKAO (被约谈中)   2015-09-18 22:27:00
顾客自己花钱买的 不应该公开 但用公家的钱送的 该受监督
作者: polor (波罗儿)   2015-09-18 22:27:00
四成没超过50%阿
作者: diezoo (如￾)   2015-09-18 22:27:00
公开透明是柯胜选精神...结果这么件小事就无法公开...
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2015-09-18 22:27:00
请总经理或董事长去"列席报告" ≠ 泄漏个资
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2015-09-18 22:27:00
智障 有人自己打自己脸的吗
作者: zerson (wind-z)   2015-09-18 22:27:00
太深的市政问题一圆是不懂的 只会看颜色赞成反对而以
作者: sadmonkey (下雨天)   2015-09-18 22:26:00
这就是全台湾最高水准北市议会会长的程度,突然好希望
作者: chudly   2015-09-18 22:26:00
这种咖也能当万年议长
作者: issue708 (一起去飞行)   2015-09-18 22:26:00
照这个逻辑,胜文一起抓出来啊~
作者: grandwar   2015-09-18 22:26:00
贺陈旦今天说不用提供了 吴碧珠不爽去叫毛治国换掉贺陈
作者: diezoo (如￾)   2015-09-18 22:26:00
柯文哲说出这种话实在太LOW了...
作者: ts01000884   2015-09-18 22:26:00
h ttp://ppt.cc/5GGOc 哪边有说有权XD?
作者: GanKer (苏胡)   2015-09-18 22:26:00
不过就是列席,跟交不交名单有啥关系....??
作者: a76126 (123)   2015-09-18 22:26:00
我说有权就有权
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2015-09-18 22:26:00
请总经理或董事长去"列席报告"(但没有说可以泄漏个资)
作者: osape (oo)   2015-09-18 22:23:00
有本事就把历年来所有UU卡送出的公关卡流向全部公布啊
作者: ptid (ptid)   2015-09-18 22:23:00
波卡到底是要吵多久.....
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2015-09-18 22:23:00
XDDDDDDD 议长
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2015-09-18 22:23:00
吴屁珠讲三小?
作者: peacesb (~烦~)   2015-09-18 22:23:00
这种东西扯到个资耶 这议长确定他在讲什么吗?
作者: kenny945   2015-09-18 22:26:00
来备询不代表可以出卖客户个资好吗,议长的教育不能等
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-09-18 22:23:00
看不出来这条哪里可以让议会行使文件调查权?
作者: ptid (ptid)   2015-09-18 22:26:00
台北市议员是没事做吗?还是他们的程度只能讨论波卡?
作者: lovetina (顏回模式)   2015-09-18 22:25:00
推原PO~~ 国民党不倒~~台湾不会好!!
作者: RainyCity ( 再给我两分钟 )   2015-09-18 22:23:00
不该投给柯P 议会搞成这样低水平
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2015-09-18 22:23:00
还在搞波卡~~
作者: rwhung (画一只鸡)   2015-09-18 22:22:00
要看就给他看啊,在怕什么?
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2015-09-18 22:23:00
柯不要再逃避 赶快公布悠游卡成立以来所有公关名单
作者: preisner (ppp)   2015-09-18 22:22:00
有权备询叫有权交出个资? 她法官检查官啊!
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2015-09-18 22:22:00
叹气
作者: exhentai (哭哭熊猫)   2015-09-18 22:22:00
有什么样的市长就有什么样的议员拉 柯屁不意外
作者: gh34163 (这。)   2015-09-18 22:25:00
她在讲沙小= =
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2015-09-18 22:25:00
奇怪 议长不是打脸自己吗????市府投资未超过50% 也只能
作者: zerson (wind-z)   2015-09-18 22:25:00
这议长要回去重修中文了@-@
作者: g9911731 (豪)   2015-09-18 22:25:00
把马郝时代ㄧ起供开
作者: Aggro (阿果)   2015-09-18 22:25:00
标题先杀人 人死了管你有罪没罪欧
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2015-09-18 22:25:00
自治条例的位阶?干你妈
作者: kenro   2015-09-18 22:25:00
也没这条啊,翻这法条没用啊,是备询而没交出个资条文
作者: Nevhir (烟霄微月)   2015-09-18 22:25:00
无限上纲
作者: Satoman (沙陀曼)   2015-09-18 22:25:00
欸欸,这议长哪区选出来的,智力测验呢?
作者: evangelew (uwe)   2015-09-18 22:25:00
问题是悠游卡公司 还是民间公司而已 民间公司不公布
作者: DALUGI (大陆鸡)   2015-09-18 22:25:00
议长的助理们 就这样看着老板出糗吗XDDD
作者: Aggro (阿果)   2015-09-18 22:24:00
随便扯个法一长串 说有就有唬弄僵尸阿
作者: truewater (记得我爱你 )   2015-09-18 22:24:00
又有脸书要被攻陷洗版了吗
作者: silv31 (silver)   2015-09-18 22:24:00
没看过滥权还这么大声的 台湾议会的水准真高级啊
作者: outsmart33 (戏言见习生)   2015-09-18 22:24:00
唉......
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-09-18 22:23:00
列席报告不等于提供个资好吗...
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2015-09-18 22:23:00
一看到我就不懂有资格备询跟交名单有什么关C

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com