Re: [爆卦] 南港瓶盖工厂有人冲了！
楼主: paranoidii (欸嘿) 2015-09-18 09:55:47
“南港瓶盖工厂”是台湾的“首都铁道沿线工业遗产群”之一，
文化部才拟定将其列入世界遗产潜力点，
她跟华山、松菸、台北机厂……等构成了一个重要铁道沿线遗产群。
这种群状的文化资产是近年世界遗产指定的主流，
也就是非单栋古建筑列入世界遗产的机会反而不如群状，
因为这样全区保存，才能呈现完整性。
同时瓶盖工厂也是“设计之都的代言人”，
市府怎么能在争取到办理设计之都后就船过水无痕的拆除?
而对于市府指出被拆的建物不是被指定的“历史建筑”，
这样的说法更显示首都对于文化认识接近无知，
因为任何“南港瓶盖工厂”的建筑代表不同的生产线，
只有全区保留才能呈现不同阶段的历史，
这种保留方式有时未必要经由文资法来指定，
透过都市计画的手法也可达成。
题外话，柯市府说区段征收如果再重来影响层面过大，
当然是比较不可行的，
但计划道路市府可以不开，
那个十米道路如果有交通的需求，
为什么市府却从未提出评估报告？
※ 引述《Fourty (Fourty)》之铭言：
: 早上八点半 守护瓶盖工厂的人冲进工地了
: 并指责土地开发总局说谎
: 市府新闻稿说只伤到一棵树
: 但已经好几片树林被铲到了
: 还有日式古蹟因开发道路
: 直接被拆一半
:
![]()
:
![]()
:
![]()
:
![]()
:
![]()
:
文化部才拟定将其列入世界遗产潜力点，
她跟华山、松菸、台北机厂……等构成了一个重要铁道沿线遗产群。
这种群状的文化资产是近年世界遗产指定的主流，
也就是非单栋古建筑列入世界遗产的机会反而不如群状，
因为这样全区保存，才能呈现完整性。
同时瓶盖工厂也是“设计之都的代言人”，
市府怎么能在争取到办理设计之都后就船过水无痕的拆除?
而对于市府指出被拆的建物不是被指定的“历史建筑”，
这样的说法更显示首都对于文化认识接近无知，
因为任何“南港瓶盖工厂”的建筑代表不同的生产线，
只有全区保留才能呈现不同阶段的历史，
这种保留方式有时未必要经由文资法来指定，
透过都市计画的手法也可达成。
题外话，柯市府说区段征收如果再重来影响层面过大，
当然是比较不可行的，
但计划道路市府可以不开，
那个十米道路如果有交通的需求，
为什么市府却从未提出评估报告？
※ 引述《Fourty (Fourty)》之铭言：
: 早上八点半 守护瓶盖工厂的人冲进工地了
: 并指责土地开发总局说谎
: 市府新闻稿说只伤到一棵树
: 但已经好几片树林被铲到了
: 还有日式古蹟因开发道路
: 直接被拆一半
:
:
:
:
:
:
作者: dostey (Dos) 2015-09-18 09:56:00
郝龙冰表示: 这是我任内核定要拆的啦
作者: fbiciamib123 (Lin) 2015-09-18 09:57:00
台北市又要成废墟之都了
作者: whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·) 2015-09-18 09:57:00
外国对古蹟在近代增建的部份都是倾向拆除的
作者: TheRock5566 (一点点的幸福) 2015-09-18 09:57:00
因为是底下人做的规划，柯P根本没亲自去了解吧！
作者: e7660239 (DL) 2015-09-18 09:57:00
粉:马英九 郝龙斌遗毒 不甘柯屁的事 懂?
作者: hihimen (aa) 2015-09-18 09:58:00
柯粉又推给前朝了，现在市长是谁呀??
作者: DongRaeGu (东拉菇) 2015-09-18 09:58:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: boc (大江大海一九四九) 2015-09-18 09:58:00
郝龙斌下台
作者: GaussQQ (亮) 2015-09-18 09:58:00
蛮无聊的 那老房子也不用都更拉放到发霉就好了
作者: taikonkimo (太公) 2015-09-18 09:59:00
为啥说的整区拆光光 连钢筋水泥建筑都上纲到古蹟
作者: esmm (( ︶︿︶)) 2015-09-18 09:59:00
文化古都钢筋水泥？？
作者: sionxp ( ) 2015-09-18 09:59:00
郝龙冰表示: 这是我任内核定要拆的啦
作者: rabbit83035 (远野妖怪前线) 2015-09-18 10:00:00
去问郝龙斌 把文件拿出来公开
作者: VVizZ (我很穷) 2015-09-18 10:00:00
跟没文化素养的蚵蚵们要争什么
作者: xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛) 2015-09-18 10:00:00
....个人造业个人担吧，收尾也是柯该做的不然选他干嘛
作者: sionxp ( ) 2015-09-18 10:01:00
反正是 郝会钙 当初说要拆的 ~~~~~~~
作者: preisner (ppp) 2015-09-18 10:02:00
设计之都? 哈! 花钱的无聊活动! 又不是柯P推的! 凸
作者: YaPTT (小ya) 2015-09-18 10:03:00
蚵粉会来嘘你
作者: F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ) 2015-09-18 10:03:00
你说日式木造建筑例如桃园神社 那还能理解 这是什么东西那改天台积厂也要保留啊 gg轮班救台湾耶这种东西能保留 那三芝飞碟屋还比他值得保留
作者: chudly 2015-09-18 10:05:00
柯P选前没搞清楚就签阿 态度出来讲清楚 人民自有公断
作者: cher1100 (Hydra) 2015-09-18 10:06:00
嗑屁粗乃面对
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-09-18 10:06:00
推!让更多人看到真相的还原，而不只是北市府的新闻稿
作者: xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛) 2015-09-18 10:09:00
柯粉清醒点好吗，前朝做错了，可以说出前朝罪，可是既然答应了就该兑现，而不是推给前朝摆烂，何况自己答应的
作者: SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏) 2015-09-18 10:12:00
做不到就说明为何做不到丫 放嘲讽很好玩? 柯柯
作者: lightnomo (时光流逝) 2015-09-18 10:15:00
照片看起来再放100年我也不觉得有什么保留价值在
作者: lovecmgirls 2015-09-18 10:24:00
拜托柯批把什么瓶盖工厂还有台北机厂都拆一拆
作者: ANCEE (安西) 2015-09-18 10:24:00
已经道歉说过为什么做不到了 自己要忽略不看
作者: lovecmgirls 2015-09-18 10:25:00
根本没什么人会去看这些鸟古蹟
作者: usaku (眼泪) 2015-09-18 10:35:00
狗屁 南港瓶盖工厂这么有价值，为何当初要把公卖局赶走?若今天公卖局还在那边生产瓶盖，并转化为观光工厂不是更好唬烂说有文化价值，真正有价值的机器与文物公卖局都搬走了把公卖局从松山菸厂、南港瓶盖厂赶走，再靠杯说是文化古蹟?
作者: bookticket (XD) 2015-09-18 10:52:00
南港瓶盖工厂这么没价值 那当初选前柯P签名签个屁阿一句话就看出柯P的不守信跟柯粉护航的无下陷