蛆蛆还想扯张药房
真可悲
政府拆公有地有错?
少躲在推文喷汁
最后附上北市府新闻稿
http://goo.gl/HBjU1O
※ 引述《Fourty (Fourty)》之铭言：
: 早上八点半 守护瓶盖工厂的人冲进工地了
: 并指责土地开发总局说谎
: 市府新闻稿说只伤到一棵树
: 但已经好几片树林被铲到了
: 还有日式古蹟因开发道路
: 直接被拆一半
: http://i.imgur.com/xP05I5V.jpg
: http://i.imgur.com/BeXrKyh.jpg
: http://i.imgur.com/LDlNwyY.jpg
: http://i.imgur.com/Qm8LS49.jpg
: http://i.imgur.com/0pihT7l.jpg
:

那绍兴社区 宝藏岩 蟾蜍山 都校地都直接拆了啊

这篇才是正解，八栋历史古积

出手太快了,虫虫都还没高潮捏

认定不是古蹟的为何不能拆?

看到文化局有审就喷汁,不愧是柯粉逻辑

因为总有人想要复制政府强拆的印象

风向好乱

讲的好像公有地处分不用随台北市的意一样

马英九认定服贸没问题为何不能过?

因为她们要全区保留才有冲突吧

蚵粉还没醒喔真丢脸

只能说文化保存这种事是很主观的~唉

若可以全区保留,哪中南部大概有几万件都可保留了

钢筋水泥的古蹟我还是第1次听到~~

柯粉又拿全区保留来高潮,是不会看前一篇吗

那算历史建筑

前一篇错的

选前讲的选后不认账 跟马喊633有啥两样

这种建筑 台糖 台酒 台肥一大堆 根本没有保留价值

你知道这个内容就是郝龙斌决定的吗？XDDD 你知道柯文哲选前签的是全区保留而没有中间开路吗？柯粉你的脸超肿!

感觉柯粉的程度好像下降了 一个戴季全都摆不平 科科~~

柯P也一样呀，一个波卡都搞不定;谈何市政建设底下人在干嘛，都不能掌握;一群猪队友在乱搞也没辄

外国对古蹟在近代增建的部份都是倾向拆除的

好笑，拿个北市府的单方说法就想出来护航?

大陆就把伪满洲国增建的宫殿给拆了

蚵脓

前一篇都在设稻草人打

呵 明明是这篇单方面在为北市府开拖