Re: 设机关杀小偷有罪吗

楼主: boylarry (黄小民)   2015-09-18 09:11:37
※ 引述《bill0205 (善良的小孩没人爱)》之铭言:
: 基本上在鬼岛台湾 法律是保护坏人的前提下是有罪的
: 但我还想问
: 假设我有价值不斐的贵重物品 我放在家中的展示间
: 也明确写上有机关请小心等字眼
: 一般情况下 在展示间外看物品完全不会有危险
: 我设立一个机关 只有"贵重物品离开展示间"就会被重物压死
: 前提是贵重物品要离开展示间 才会被压死
: 那这样还有罪嘛???
: 本鲁不是法律系出生 由请法律专业乡民解答
: ※ 引述《ww45654ww (掉趴)》之铭言:
: : 如题
: : 假如我怕被闯空门 在家设了一个机关
: : 不小心按到就会被机关杀死
: : 那如果有一天小偷闯空门误触机关身亡
: : 那我会有罪吗
: : 纯粹好奇
: : 补上两问
: : 那假如没有杀人意图 但有杀人可能 像是我设计玩具 可是他有危险 别人误入 这样

: 呢
: : 假如这样有罪 那看棒球被砸中是否也有罪
: : 另一问
: : 我已明确在门口贴出 小心机关 小偷左转 那这样子我有罪吗
假设情况一
设机关时不希望小偷死(虽预见小偷误触机关会死,小偷违悖你本意)为有认识过失,客
观小偷的死可归责于你。
可是你是为了防卫自己财产,具防卫意思,可是法益显不均衡(保护财产权,侵害生命权
)防卫过当。
假设情况二
你设机关就是想杀死小偷(预见他会死,发生不违悖本意)有杀人间接故意。
至于正当防卫,还是看防卫意思,不过这种情况可能被认定不具防卫意思(假防卫之名行
杀人之实)不成立正当防卫
结论
还是要看具体情况,跟主观上意思,不过有死人不管哪种情况,应该都不会无罪,除非像
之前小偷闯入家里被打死那个新闻,为了保护自己怀孕老婆,才有讨论空间。
一点浅见欢迎讨论
作者: sheng76314 (下雨天)   2015-09-18 09:12:00
那我弄个薛丁格机关 机率性的杀死小偷会怎样?
作者: a7526746 (阿猫)   2015-09-18 09:16:00
我弄个杀人机关但是不小心杀了我自己这样算自杀吗?
作者: paladin90974 (芭樂丁パラディン)   2015-09-18 09:16:00
让小偷刷首抽 第一个机关就死我也没办法
作者: lave2002 (无相 b)   2015-09-18 09:16:00
正当防卫原则上是不讨论法益衡平!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com