Re: 设机关杀小偷有罪吗

楼主: laserguy (谁说谁是谁)   2015-09-18 02:40:30
若屋主因另外一件事被搜索
或 被好事的邻居或猪朋友检举
而查出致命陷阱 这样有没有罪?(意图杀人成立)
※ 引述《cvaan705 (西梵)》之铭言:
: ※ 引述《ww45654ww (掉趴)》之铭言:
: : 如题
: : 假如我怕被闯空门 在家设了一个机关
: : 不小心按到就会被机关杀死
: : 那如果有一天小偷闯空门误触机关身亡
: : 那我会有罪吗
: : 纯粹好奇
: 非专业法律系人才
: 只是一个依靠兴趣读法律的鲁蛇
: 正解有待专业解答
: 先说结论,有罪
: 依照二结论去判断
: 这个屋主是否明知这些陷阱会使人受伤或是伤重不治,若明明知道却还是去设陷阱,就是明知
: 啊你也心中确实是希望靠这些陷阱来使人受伤或伤重不治,就代表你心中也的确有这个欲望
: 构成明知其预见且心中有欲
: 但设陷阱和普通拿枪杀人的差别在于
: 拿枪杀人是你主动拿着枪瞄准人家后开下去
: 设陷阱是你待在家或其他地方被动等待有人掉入陷阱
: 一个主动一个被动
: 且拿枪杀人是你有个明确目标知道我他妈就是要杀眼前这个人,有个明确的受行为者
: 设陷阱除非来你家的都是同一个小偷而你也明确知道这小偷是谁,否则以一般的设陷阱抓小偷,小偷可能你根本就不认识也不知道他是谁,甚至没有明确人数,受行为者暧昧模糊无法明确断定,这是属于消极面的犯罪行为
: 一个有明确杀人目标
: 一个没有明确杀人目标
: 以刑法二阶论而言,属于消极面的犯罪行为
: 明知其可预见并心中有欲,但无明确受行为者
: 可推定属防卫过当中的过失杀人(这我不是很确定有待专业来说明)
: 就是有罪的意思
: 我记得有题也满爱考的
: 某甲带着枪要杀某乙,但因枪法不准而误杀站在某乙旁边的某丙,请问甲罪状如何阐释?
作者: togs (= =")   2015-09-18 02:47:00
这么晚疗这这么受欢迎XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com