http://on.fb.me/1KTP5lD
吕秋远
徐弘庭这件事，有趣的不是他影射柯文哲与戴季全之间的所谓“特殊性关系”。要是我，
如果有人影射我跟下属有特殊性关系，不论标点符号在哪里，我都会含笑不语或直接否认
，没必要勃然大怒，就像是《三国志·魏志》中记载，诸葛亮出斜谷，屡向司马懿挑战，
但司马懿却避而不出。诸葛亮无可奈何，便派人给司马懿送去了‘巾帼妇女之饰’，一来
以此发泄心中的愤懑；二来，借以嘲弄司马懿没有男子汉的英雄气概。不过，司马懿知道
诸葛亮想激他，倒是没上当。
不是有人叫我没结婚的老女人吕丽丝吗？我可是把这件事当作是一种恭维呢。
不谈他的问政风格，这件事情比较有趣的在于徐弘庭竟然单挑众多网友，要求24小时内要
删除不雅留言，否则要提告。身为市议员，我觉得他的危机处理方式应该是零分，现在的
主流媒体叫做脸书，报纸与电视都需要脸书的灌溉，而脸书的主体就是网友，得罪了方丈
，恐怕别想跑。
哪有想选举的公众人物，想办法激怒网友？不，还顺便激怒金溥聪，这才厉害。
要我帮忙吗？事到如今，我看只有两个方法，才可以解救目前低落的心情，
第一个叫做不要看，第二个叫做关脸书。
没用？不然辞职也可以。上面两个方法本来就只能解救心情，不能解救选情。
至于网友们，据说徐议员真的要提告，我们就来进补点法律小常识：
1.脸书上的留言，如果不是真实姓名，很难查到是谁；甚至是真实姓名，也无法判断是不
是本人使用。根据通讯保障及监察法的规定，关于妨害名誉的轻罪，检察官或警方并无权
调取脸书的纪录，所以，徐议员吓你的，他其实根本查不到谁是谁。
2.纵然徐议员查到是谁，他可以集中在台北地检署提告，然而，网友们可以主张移转管辖
，到户籍地。这时候台湾子女千千万，这个不行那个换，徐议员未来可能都以后不用问政
，而是每天到地检署报到，或是要请律师，协助他担任告诉代理人，不知道有哪位道长愿
意作义工帮忙就是了。
3.就算在台北开庭，网友可以主张“可受公评之事项”，作为抗辩的理由。徐议员的议会
表现，当然是网友可以评论的对象。而且公众人物往往在言论自由上，退让的空间比较大
，所以网友们在庭上可以向检察官主张这个理由，或许可以被接受。
4.骂得太难听？是的，有些网友修养真的不好，竟然骂人家三字经、五字经，这部分可能
比较难以解套。我会建议用台湾高等法院上易字2358号（确定判决）的见解：“被告仅系
使用与自诉人论坛惯常使用之否定性言词，以为对等之攻击。故以平等原则言，当自诉人
个人退缩其言论之尺度、放弃其言论界线，自难期待他人需谨守高尚之言论对待，故以与
自诉人主观相同言论之标准来论定‘善意、合理评论’原则者，自亦难认被告之评论属非
善意之评论。”
看不懂吗？意思是，姑苏慕容家的绝招：“以彼之道，还治彼身”。你可以讲人家特殊性
关系，人家不能讲你如何如何吗？
会不会不起诉、无罪，都还是要看检察官与法官，然而，这四招应该足够基本自保，即便
如此，最后还是要提醒网友，网络发言要有分寸，不要随便骂人，无论如何，这都是不好
的行为。一个人的言行，可能会代表一个人的修养啊！
那个无罪判决是谁打的？（咦，有人问我吗？）就是邱毅跟九把刀的案件啦！