※ 引述《blackotika (たまにﾇｺﾐﾐﾌﾟﾚｲ)》之铭言：
: : 新安保法将通过 李登辉：对台有利
: 会把日本反安保跟太阳花做连结的人，一定没搞清楚两件事情前提不一样
: 但是安倍自民党还是大赢，相反的，在野党输得非常难看。
: 绝大部份的日本选民从一开始就知道安倍要是大胜，就会修改安保法案
: 但是这个话题仍然没有在选前延烧，反对派一直到选完了也提不出证据。
: 安倍会修改安保法案，在责任政治上只是“说到做到”
: 反对安倍，反对安保的势力，在立场上并不像太阳花那样正当
: 要知道日本不比台湾，选个烂总统就要等四年才能换，安倍的天下并不如老马稳固
: 反对“不民主”的安保修正，跟“反对安保修正”是两回事
→ jackliao1990: 问题是选后安倍施政满意度越来越低 09/17 21:37
推 riker729: 选举赢 但施政满意度极低 到底有何正当性? 09/17 21:41
不知道某些统媒怎么误导的，一直说安倍支持满意度极低，
这个所谓的“极低”支持度是多少？
就不要说跟水母的9.2%比好了，
事实上安倍的支持度最低最低点是“37.7%”，
这跟目前某些民调中小英的支持度差没多少。
一样是接近四成的支持度，在台湾说小英稳上，到了日本说安倍没人支持？
所谓的满意度降低是跟安倍的高点比较，安倍的高点是70%+ !!
根本不输给阿扁跟马英九的高点!!
事实上安倍是日本10年来满意度支持度最高的政治人物！
而且他从来没有掩饰否认过安保修正的立场，
某方面来说甚至可以说70%的日本人都"不反对"安保修正。
现在只是对于过程中的纷争感到不耐，但仍然有将近四成的人支持他的作法。
这样叫作没有正当性吗？
那就重选啊，日本是随时都可以重新大选的内阁制唷。
一般来说，相对于反对党的极低支持度，四成支持度投出来得票率绝对是过半的。