※ 引述《ernie80823 (汪)》之铭言：
: 原文网址：
: https://goo.gl/5AZ0pB
: 摘要：
: 邱显智、魏扬今在黄国昌、Freddy陪同下，
: 于时代力量中央党部召开记者会，
: 声明“没有辩论，就没有整合。”
: 宣誓参选决心。
: 并炮打柯建铭“王柯体制”玩烂国会，
: 以及曾任柯助理的林智坚如今在新竹市吊车尾的施政；
: 但重申2016“最大的敌人是国民党”。
要炮邱显智有多不自量力，请随意。
但邱显智跟时代力量提出的质疑
，单纯是在抹黑柯建铭吗?
会计法修法争议
2013年5月31日凌晨时分，立法院“夜袭”通过《会计法》第99条之1修正案，扩大特别费
除罪化范围，并溯及既往，被外界质疑是为前立委颜清标量身订做。根据《中央法规标准
法》的规定，法令在总统公布的第3日生效，如果总统能在周一公告，最快周三颜清标等
人就可以出狱，慢则约需两周左右。朝野党团共谋“夜袭”《会计法》，在会期最后一天
接近凌晨时分突然完成三读，各党团党鞭事前保密到家、事后“人间蒸发”。6月1日国民
党大小党鞭林鸿池、赖士葆一整天关机，亲民党立法院党团总召李桐豪也不愿多谈，只有
民进党立法院党团总召柯建铭、台联立法院党团总召林世嘉愿意受访[4]6月14日，柯建铭
在《时报周刊》第1843期表示，“民进党只剩斗争跟相残”，他因《会计法》第九十九条
之一修正案遭民进党同志围剿。[5]。
讲白话一点啦，柯建铭在帮忙颜清标用公帑喝花酒的除罪化推了一把，
民主国家的国会，可以这样玩吗？
你同意自己投票选出来的民意代表，可以在国会里面利益交换到这种程度？
更何况有许多你根本不知道被这些人乔掉、吞掉、黑掉的重要法案。
你支持代议士可以在国会里玩弄议事程序？
你说要让国民党倒，民进党也请派出够格够水准的候选人，
不要以为国民党太烂，我们这些反国民党的人还是要含屎含泪投民进党，
民进党只是代表大家希望拆掉车轮党的意志，
可不是拥有拆国民党力量的唯一说话权。
民进党如果自己内部有这种玩弄国会的代议士候选人，
被其他政党砲轰也是刚好而已啦！
如果民进党为了推倒国民党大家要不管绿色推出怎样水准的候选人也要支持他，
先送进国会拆车轮再说，
那是哪种低能的民主代议政治？
那彰化有参选人以前是国民党现在改挂民进党，这种水准也是不管一律送进国会拆车轮？
帮黑道乔事 违法乔到变合法，也没关系，通通送进国会拆车轮?
这不就是把选民当猪宰？
如果台湾的民主政治结果一直让国会无法进步，
"只考虑要赢" 而放弃或背弃民主政治、不去思考代议士制度核心价值的
这一种"反国民党就有票"的落后思维决对有关.
: 内文：
: 【新时代国会，新力量承担】
: 邱显智坚定参选声明
: 过去这段时间，包括民进党主席蔡英文在内的许多政治人物，都表态支持柯建铭委员。柯建铭委员也一再表示自己选情告急，要民进党选对会尽速“搞定”这个选区。许多人一再高喊，“在野一定要整合”。
: 但我们认为，在喊整合之前，仍有许多问题有待厘清。自参选以来，我们一再强调，之所以坚持参选，就是希望改革这个沉疴已久的国会体制。我们认为，政治当然免不了协商，但不该是密室协商，更不该让“协商”完全掏空了委员会的审查权力，让“妥协”完全取代了议会的辩论精神。
: 在过去的投书中，我们已经详述过，2016年后新国会的替代方案，应该是纳入欧美的“少数异议权”保障机制，并回归委员会的专业审查。让这个不稳定的制度，能够回归正常。
: 许多人回应，党团协商是保护少数党的“必要之恶”。
: 当然，我们必须承认，党团协商在过去的政治运作中，也曾在关键时刻起到好的作用，这点，我们也愿意肯定柯建铭委员的努力。
: 但我们也要邀请各位共同思考：2016年，是本土政党首次有机会在国会取得过半席次的时刻。在这个新国会中，我们真的还要持续沿用这个旧政治的“必要之恶”吗？
: 请一起设想几个情境。
: 如果民进党主张维系党团协商制度，未来推动讨党产、修宪等重大改革时，若在密室中，遭到国民党的恶意杯葛，该如何自处？
: 如果未来民进党的党团干部，在密室协商中进行利益交换、妥协掉进步价值，让“会计法”修法一案重演，我们又该如何制衡、如何监督？
: 如果民进党终于“完全执政”，但又在国会中留下“党团协商”这个利益交换的后门，那这样的“完全执政”，又有何意义？
: 但很遗憾，在过去这段时间，我们看到了民进党在新竹市选区的“告急”、“义气相挺”，却看不到任何针对上述问题的回应；我们看到民进党各大老对“立法院长”大位的野心，却看不到民进党对重启国会改革的展望。
: 不仅如此，在选战的过程中，我们也看到许多民进党在地方执政的问题。
: 柯建铭的前办公室主任林智坚，在上周的民进党中常会上，抱怨我们总是针对他的施政提出批评。但事实上，这些批评都来自于选民涌入我们办公室的陈情。这些问题，包括以一纸“汰弱留强”公文就开除市府内工作十几二十年的派遣工及临时人员、包括在新竹各地浮滥的都市计画和征收、包括重大儿童命案和社会安全网的缺乏……
: 我们必须要说，新竹市的施政表现之所以会拿到吊车尾的成绩，真的不是没有原因。如果这样的施政，再加上“前老板”在国会中的“庇护”，会变成什么模样？也让人无法放心。
: 以上这些问题，都是在谈“整合”之前，应该先厘清的问题。
: 请民进党理解，问题的关键，不在“邱显智的搅局”，而在于你们的确失去新竹市许多选民的信任。如果我的支持度，真的已经足够如你们所说的，威胁到柯建铭委员的选情，那关键并不在我，而在于我身后那些实在“投不下去”柯建铭的选民。
: 这些选民，或许也都和我一样，希望2016年，可以让民进党顺利取得执政权。但我们同样希望，这样的执政，不是只有短短四年。因为看过马政府八年执政的状况，我们都清楚，本土政权一旦堕落，保守势力反扑的力道，该有多么可怕。而要防止本土政权堕落的唯一方式，就是在国会中，有足以信服的进步力量。
: 我们要正告民进党，和所有担心国民党“渔翁得利”的朋友，如果真心希望赢得新竹市这一席，在谈“整合”之前，请先谈清楚价值。如果你认为单单逼退我们，这些票就自动会归队到柯建铭委员身上，那才恐怕真正导致两头空的结果。
: 从宣布参选以来，我们的决心从未改变。根据报导，柯建铭委员曾经多次向民进党选对会表达要“把选区换回来”。但请柯建铭委员死心，这里不是立法院，我们是没有任何被乔掉的空间。
: 但如果柯建铭委员真的要谈整合，在这里，我们也愿意正式发出邀请。
: 针对上述国会改革、劳动权益、土地正义等问题，我们邀请柯委员与我们进行公开的政策辩论。没有辩论，就没有整合的空间。若在辩论之后，选民认为两组候选人仍有整合的必要，我们愿意再来讨论整合的机制。
: 选举剩下四个月时间，我们仍会坚定地参选。
: 从头到尾，我们都相当清楚，在这个选区中最大的敌人，仍然是国民党的候选人郑正钤。2016年过后，本土政权必然还将面临“国共联手”的挑战。而郑正钤，不仅在过去这八年间，作为马政府的帮凶，直到现在，也选择和急统派的洪秀柱站在一起，并且力推将新竹市的南寮渔港划做“自经区”的一部分，应和中共的统战计画，开启新竹与平潭岛的直航。
: 我们绝对不会让这样的计画成真。
: 这段时间，我和我的团队，曾经为此讨论许久。我团队的成员，清一色都是在过去这几年中，参与在各种运动中、充满理想的青年。过程里，有些外界的朋友会劝我们，“现在不是在搞社运，是在搞政治”。但我们最终认为，如果政治竟然是为了表面的和平，而得在价值的坚持节节败退，那这样的政治，也不值得从事。
: 这一次，我们相信新竹市民会做出正确的选择。
: 我已经再无旁顾，这就是我的立场。