楼主:
Knoger (中信鲸)
2015-09-17 17:34:14如题，地方民代如
直辖市、县市的议员和
乡镇市的民意代表，
为了地方分权与
因地制宜而有地方
行政机关和立法机关。
但实际上的运作，地方立法机关
却是分赃和扰乱议事的地方，
如波卡事件、特殊性关系，
而我居住的地方更惨，
十个议员九个是黑道，
分赃分第一、做事也是用
“乔”事情取代多数人的利益。
这种人根本短视近利，追求自我利益，
完全不顾也不知道议会运作和
老百姓真正的需要。
这样的地方议会美其名是监督地方政府，
实际上却是“选上甲百二“而已。
包工程拿回馈，根本缺点大于优点，
尤其在比较偏僻的地方。
我知道中央立法委员可能有其必要，
但台湾比较小，
地方议会根本可以用其他方式来取代吧？
由中央派任或有一定限制是比较好的吧？
大家的意见是?
因为本鲁真的对家乡和新闻上的民代
很失望。
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2014-09-17 17:34:00还是有必要在地经营桩脚
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2014-09-17 17:34:00选民素质差, 选出来也不监督
作者: Alphaz (@@) 2015-09-17 17:35:00
全部民代一年领得说不定比军公教月退还多
不要因噎废食 你咳嗽了会立刻把喉咙割了吗.....
作者:
https (热闹一下)
2015-09-17 17:36:00地方上各种鸡毛蒜皮小事都归议员管的阿 @@
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2015-09-17 17:36:00当然有必要，kmt的标准流程一定要当过议员>立委>大官
觉得没必要 两个政党各派20人讨论 最后市长裁决就好
作者: Alphaz (@@) 2015-09-17 17:36:00
反正民代选上一届就能退休了~谁管选民
作者:
deep5566 (莺歌包皮™)
2015-09-17 17:36:00烂议员也是选出来的 该提升的是民众的认知
作者:
Puribaw (木瓜群)
2015-09-17 17:38:00不监督是ㄧ个很大的问题 ㄧ堆人认为去投票就尽到民主
作者:
wotupset (wotupset)
2015-09-17 17:38:00写作民代 唸作桩脚
作者: lovesora (爱天空) 2015-09-17 17:41:00
选上不做事的议员太多了 不然就是搞斗争 是该有退场机制清理垃圾
作者: nick790111 2015-09-17 17:44:00
有存在的必要，只是地方有钱有势力的都是那些摩铁王啊、大黑道啊、大地主啊，想服务的人永远选不上
没有黑道议员 地方治安变好 这样就有裁撤多余调查局跟警力 你说这多严重啊
作者:
hw1 (hw1)
2015-09-17 17:48:00议员太多了 建议砍半
其实依国会人口代表比例来说，地方民代也应该要减半才对
换成新北或苗栗 还会这么说吗 不对这两个地方有议会吗