连封建时代的人 都知道要慎刑
三十天要执行是哪招？
小玄子还专门写了本慎刑论
摘要如下
圣人之治天下，有礼有刑。礼也者，所以劝民之为善也。刑也者，所以禁民之为非也。使
天下之人，愯然有所畏，而不入于非彝。是刑之设也，圣人之所不得已也。圣人之意，以
为用刑之道，贵乎明断相资，而必本之于至慎。”
三十天就枪毙 这是什么概念？
台湾一堆人判刑确定 证据也都没什么问题 还不脱去枪毙
这是事实
但不代表我们可以忍受一个粗略 草率的判决流程
你要马判决确定就直接载去法场 来满足你的‘独’
还等三十天 这是在假惺惺什么呢？
※ 引述《billy3321 (雨苍)》之铭言：
: ※ 引述《aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 苹果
: : 吴育升提案修法 死刑应在30天内执行
: : 2015年09月16日21:29
: : 立法院昨程序委员会，将立委修法提案都列入本周五院会报告事项，不少国民党立委提案
: : ，都与死刑有关。其中蓝委吴育升提案修《刑事诉讼法》，规定司法行政最高机关（法务
: : 部）应于死刑判决确定30日内执行。吴育升认为，现行法律并未规定死刑执行期限，导致
: : 法务部对执行死刑多所稽延，引发社会上对于废死与反废死的纷争，且很多人常认为政府
: : 执行死刑，是要平息民怨，反而伤害政府形象，因此提案修法，督促法务部依法行政。
: : 蓝委张嘉郡提案修《刑法》，随机杀害无辜之被害人或杀害未满12岁之人遭处死刑者，不
: : 得减刑。另外因联合国《公民与政治人权公约》规定，非情节最重大犯罪不得拚死，张嘉
: : 郡也提案也新增条文规定，明定随机杀人、杀害未满12岁之仁、强盗杀人、意图残害人群
: : 而直接杀害其中一人等行为，都属于最严重犯罪，最高都可判死刑。
: : 蓝委黄昭顺也提案修《刑法》，杀害未满15岁之人，处死刑或无期徒刑。蓝委蔡正元的《
: : 刑法》修正草案版本，则把高铁、捷运等大众运输工具都比照飞机，影响安全致人于死，
: : 处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑。
: : 有趣的是，目前立委提案《刑法》修正草案共有145案，其中跟死刑相关的修法，几乎都
: : 是蓝委提案，绿委较关心的是选举赌博、窃听等人权问题。不具名蓝营蓝助理解释，乱世
: : 用重典，提案要求执行死刑，代表关心治安问题，能争取选票，且绿委对死刑多不敢表态
: : ，多提跟死刑有关的条文，能凸显蓝委与绿委的不同，尤其选举到了，提案强调要重判死
: : 刑的修正草案，只会越来越多。（何哲欣／台北报导）
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150916/693269
: : 5.备注:
: : 有点想支持 但看到提案的那些人......
: 先说结论，吴育升这次提出的定谳后30日内枪决如果真的修法成功，台
: 湾未来来不及救援的冤案只会更多，甚至死刑确定后干脆等死，反正救
: 都来不及救，被刑求、被法医错误鉴定、证据遗失被判死刑的，就认份
: 死一死吧。
: 相信各位乡民无论你是支持、反对废除死刑，应该都不会希望台湾有冤
: 案出现，就算支持死刑，也不会希望死刑误杀到无辜的人。
: 目前台湾刑事案件定谳后，特别救济的手段有两个。一个是提起再审，
: 一个是非常上诉。
: 再审的条件很严苛，定义在刑事诉讼法420条里，大致有以下六点：
: 1. 证物被伪造、变造。
: 2. 证严、鉴定证明为虚伪。
: 3. 被告证明被诬告。
: 4. 判决所凭的法院裁判被变更。
: 5. 参与判决的法官、检察官等，职务上犯罪已经被证明，且足以影响
: 原判决。
: 6. 发现新事实或新证据，与先前的证据综合判断，认定被告应该受到
: 更轻的刑责。
: 符合以上要点，才能提起再审。
: 非常上诉定义在刑事诉讼法441条里面，如果发现该案件的审判违背法
: 令，最高法院检察署检察总长可以提起非常上诉。
: 流程大致如下：
: http://billy3321.github.io/images/criminal_flow/01.jpg
: 各位乡民可以想一想，在死刑定谳的短暂30天内，究竟有没有机会做到
: 这些非常救济？相信非常困难。
: 小弟整理了几个台湾曾被判死刑、或已被判死刑，疑似有问题的案件出
: 来，大家可以想一想，如果吴育升的死刑定谳30天内枪决如果真的执行，
: 这些冤案还有没有重新审理、甚至平反的机会。
: 苏建和案
: 1995年2月9日死刑定谳
: 2000年5月19日高等法院裁定通过再审声请
: 三次非常上诉遭到驳回后，马英九时任法务部长，曾经拖延签署枪决令