※ 引述《aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果
: 吴育升提案修法 死刑应在30天内执行
: 2015年09月16日21:29
: 立法院昨程序委员会，将立委修法提案都列入本周五院会报告事项，不少国民党立委提案
: ，都与死刑有关。其中蓝委吴育升提案修《刑事诉讼法》，规定司法行政最高机关（法务
: 部）应于死刑判决确定30日内执行。吴育升认为，现行法律并未规定死刑执行期限，导致
: 法务部对执行死刑多所稽延，引发社会上对于废死与反废死的纷争，且很多人常认为政府
: 执行死刑，是要平息民怨，反而伤害政府形象，因此提案修法，督促法务部依法行政。
: 蓝委张嘉郡提案修《刑法》，随机杀害无辜之被害人或杀害未满12岁之人遭处死刑者，不
: 得减刑。另外因联合国《公民与政治人权公约》规定，非情节最重大犯罪不得拚死，张嘉
: 郡也提案也新增条文规定，明定随机杀人、杀害未满12岁之仁、强盗杀人、意图残害人群
: 而直接杀害其中一人等行为，都属于最严重犯罪，最高都可判死刑。
: 蓝委黄昭顺也提案修《刑法》，杀害未满15岁之人，处死刑或无期徒刑。蓝委蔡正元的《
: 刑法》修正草案版本，则把高铁、捷运等大众运输工具都比照飞机，影响安全致人于死，
: 处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑。
: 有趣的是，目前立委提案《刑法》修正草案共有145案，其中跟死刑相关的修法，几乎都
: 是蓝委提案，绿委较关心的是选举赌博、窃听等人权问题。不具名蓝营蓝助理解释，乱世
: 用重典，提案要求执行死刑，代表关心治安问题，能争取选票，且绿委对死刑多不敢表态
: ，多提跟死刑有关的条文，能凸显蓝委与绿委的不同，尤其选举到了，提案强调要重判死
: 刑的修正草案，只会越来越多。（何哲欣／台北报导）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150916/693269
: 5.备注:
: 有点想支持 但看到提案的那些人......
先说结论，吴育升这次提出的定谳后30日内枪决如果真的修法成功，台
湾未来来不及救援的冤案只会更多，甚至死刑确定后干脆等死，反正救
都来不及救，被刑求、被法医错误鉴定、证据遗失被判死刑的，就认份
死一死吧。
相信各位乡民无论你是支持、反对废除死刑，应该都不会希望台湾有冤
案出现，就算支持死刑，也不会希望死刑误杀到无辜的人。
目前台湾刑事案件定谳后，特别救济的手段有两个。一个是提起再审，
一个是非常上诉。
再审的条件很严苛，定义在刑事诉讼法420条里，大致有以下六点：
1. 证物被伪造、变造。
2. 证严、鉴定证明为虚伪。
3. 被告证明被诬告。
4. 判决所凭的法院裁判被变更。
5. 参与判决的法官、检察官等，职务上犯罪已经被证明，且足以影响
原判决。
6. 发现新事实或新证据，与先前的证据综合判断，认定被告应该受到
更轻的刑责。
符合以上要点，才能提起再审。
非常上诉定义在刑事诉讼法441条里面，如果发现该案件的审判违背法
令，最高法院检察署检察总长可以提起非常上诉。
流程大致如下：
http://billy3321.github.io/images/criminal_flow/01.jpg
各位乡民可以想一想，在死刑定谳的短暂30天内，究竟有没有机会做到
这些非常救济？相信非常困难。
小弟整理了几个台湾曾被判死刑、或已被判死刑，疑似有问题的案件出
来，大家可以想一想，如果吴育升的死刑定谳30天内枪决如果真的执行，
这些冤案还有没有重新审理、甚至平反的机会。
苏建和案
1995年2月9日死刑定谳
2000年5月19日高等法院裁定通过再审声请
三次非常上诉遭到驳回后，马英九时任法务部长，曾经拖延签署枪决令
疑点：
法医鉴识有问题、遭刑求
目前状况：
已经平反，无罪确定
相关资料：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%98%87%E5%BB%BA%E5%92%8C%E6%A1%88
徐自强案
2000年4月27日死刑定谳
2005年5月26日，非常上诉成功，最高法院发回更审
疑点：
证据遗失、共同被告遭刑求、曾有法医做出错误鉴识
目前状况：
无罪判决，未确定
相关资料：
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441168822.A.BAE.html
邱和顺案
2011年7月28日死刑定谳
疑点：
遭刑求
目前状况：
死刑确定，等待枪决中
相关资料：
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433860691.A.B6F.html
郑性泽案
2006年5月25日死刑定谳
疑点：
法医鉴识有问题、遭刑求
目前状况：
死刑确定，等待枪决中
相关资料：
http://www.tafi.org.tw/CaseDetail.php?CaseId=1
谢志宏案
2011年5月12日死刑定谳
疑点：
法医鉴识有问题、遭刑求
目前状况：
死刑确定，等待枪决中
相关资料：
http://www.tafi.org.tw/CaseDetail.php?CaseId=2
徐伟展案
2011年3月17日死刑定谳
疑点：
法医鉴识疑似有问题、遭刑求
目前状况：
死刑确定，等待枪决中
相关资料：
https://www.youtube.com/watch?v=yJ7ZyA1cm84
从以上大家可以看到，有平反的两案例，定谳后约需要四到五年时间才
能非常救济成功。更何况底下还有许多疑似有问题的冤案等著救援，如
果定谳30日内枪决，大概连救济都没有时间了。
连重刑化的美国，都规定在“执行前数个月到数年的时间必须预先公告”，
让救援团体有时间救援，避免冤案。会想出定谳30日内枪决这种主意的
不知道在想什么。
也就是说，如果各位乡民哪一天被诬赖、被刑求、证据遗失、法医乱鉴
定，结果死刑定谳了，就别想救济了，赶快思考要投胎哪里比较快。
连冤案都没研究就出张嘴，伟哉吴育升。
如果各位乡民想关心以往的台湾冤案，司改会以前曾出版一本《正义的
阴影》，已经电子化完成，大家可以参考。不过里面资料比较旧，可能
还有许多需要更新。
https://www.gitbook.com/book/jrf-tw/shadow_of_justice/details