Re: [新闻] 柯P被讥“特殊性关系” 柯妈骂徐太没品

楼主: mikiup0321 (龙霸)   2015-09-17 05:54:52
不是这样的,重点是马金的特殊性关系,这是有法院认证的
但是法院认证的同时,也代表法院也同时认证说
(特殊性关系),这句话并不是人身攻击,
不管在任何场合,任何人讲这句话都是在行使言论自由
那徐讲这样该不该被批?当然应该
但应该被批的部份是身为议员在议场不认真问政
他对不起选他的人民,也对不起人民用税金给他的薪水
而不是特殊性关系这句话,民众本来就不该把焦点放在这句话上头
不管是谁被人讲这句话都不该生气,因为这句话并非人身攻击
法院都认证了还硬要凹,当然会被人酸是双重标准
要骂徐可以,但一直把重点放在特殊性关系,这句话就中计了
我敢说到时所有政论节目,又会一直在吵这句话的定义
到底算不算人身攻击,但真正该被批的反而被忽略了
作者: soilndger (鲁蛇八嘎冏)   2015-09-17 05:58:00
他自己笨 笨到转移了话题 还帮柯p解套
作者: hihjktw (hihjk)   2015-09-17 06:06:00
双重标准还硬拗
作者: openeyes222 (睁大眼看)   2015-09-17 06:10:00
双重标准
作者: killloli (别叫我萝莉控 囧)   2015-09-17 06:40:00
徐跟冯的身份有一样吗?双重标准不是废话什么
作者: zoo1989z (趴凯)   2015-09-17 06:42:00
奇怪欸 那怎么阑尾都要求要对院长礼貌?
作者: x650618 (海之子)   2015-09-17 06:43:00
不管如何,当事人听了不舒服就是人身攻击,不管蓝绿
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-17 06:47:00
9.2脑就是无法分辨领纳税钱的该做啥啦 超明显
作者: abram (科科)   2015-09-17 06:53:00
法院认证前讲爽爽了啊 徐也可以说他以后会找法院认证
作者: GFDS (on diet)   2015-09-17 06:59:00
徐冯身分对调 也不会差太多啦
作者: happy2028 (小龟)   2015-09-17 07:05:00
用选票抗议他的政党,表示是这政党的格,没国格
作者: imaskypig (icucicuc)   2015-09-17 07:27:00
刚好而已
作者: darthmoon (达斯苍月)   2015-09-17 07:39:00
有议员身分又再议会讲得 告不成应该修法一下限制议员立法委员的免责权了
作者: chenker ( )   2015-09-17 08:29:00
赞成要修法 但立委就是球员兼裁判啊 ~~
作者: preisner (ppp)   2015-09-17 08:35:00
请问路上捡到保险套要交还给谁?
作者: deeplythink (deeplythink)   2015-09-17 09:28:00
#1L-O5Nuw (Gossiping) [FB] 冯光远FB 冯老回的好!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com