Re: [新闻] “特殊性关系”说惹议 徐弘庭致歉

楼主: cafedrunk (酗咖啡)   2015-09-17 01:08:21
从柯P初登天龙国政坛,自竞选期间以迄当选后的言论及施政作为,到现在整体而言,我
仍然抱持相当正面肯定的态度,毕竟瑕不掩瑜,可以打85分。
但对于他今天在议会质询时,被国民党籍徐姓议员,借“国宝级白目”冯光远不久前挖苦
马金二人有“特殊性●关系”的言论给激怒,坦白说我是有点看笑话看好戏,觉得好笑又
有趣——因为对照柯P自己嘲讽别人毒舌的酸度其实也不遑多让,刚刚好而已。
冯光远之前在网络上撰文,公然影射马金二人有特殊性关系,被告妨害名誉,最后获判无
罪确定,理由之一是因为,令人景仰的吴大法官在关于言论自由的释字509号协同意见书
很清楚的阐释 :“...对于可受公评之事项,尤其对政府之施政措施,纵然以‘不留
余地’或‘尖酸刻薄’之语言文字予以批评,亦应认为仍受宪法之保障。 盖维护言论自
由即所以促进政治民主及社会之健全发展,与个人名誉可能遭受之损失两相衡量,显然有
较高之价值 ....”
因此,柯P对台北市公营的悠游卡公司董事长的人事处置,理所当然也是可以被置于公领
域遭受不留余地加以尖酸刻薄的评论。标准应该要一致。
自命才智过人又幽默的柯P这次笑不出来了吧?想不到可P也有今天啊!不得不承认徐议员
这次是棋高一著,把柯P彻底击溃。其实徐根本不需要撑起言论免责权的保护伞,也未必
要道歉。
备注:好了。继续支持柯P和冯光远!哈哈
※ 引述《s90011 (只要有争议,大声就搞定)》之铭言:
: 说真的,我很不想讲
: 骂马英九是特殊性关系就可以
: 骂柯文哲就不行
: 这不是双重标准,什么才是双重标准?
: 反正只要颜色正确
: 说什么话或是做什么事情都会获得支持
: 颜色不正确就算做好事也会被认为是假惺惺
: 这就是台湾人民
: 人民本质这么烂,选出马英九也只是刚好而已
: 也不要再骂国防部护航阿帕契事件了
: 因为台湾人民的本质就跟这个政府相同
: 一样烂,一样没有是非对错
: 台湾社会现在之所以会有那么多问题
: 不是自作自受?
: 低落的人民素质所选出的领导人
: 能对他抱有什么期待?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-09-17 01:09:00
特殊性溼鳒Y
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫)   2015-09-17 01:09:00
你会被蚵蚵嘘喔
作者: j9145 (Swordcane)   2015-09-17 01:10:00
我觉得柯爆气的点是拿马来呛他吧
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-09-17 01:10:00
徐有说他的理解是柯戴是和马金一样的特殊性 关系但他又有说他认为冯认为的是特殊 性关系 可是他
作者: lowsan (无法跨越...)   2015-09-17 01:11:00
明明是跟马一样他觉得很丢脸才生气……
作者: brucechu0319 (生活)   2015-09-17 01:11:00
这是说我是同性恋可以忍,但说我是马就不行的概念
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-09-17 01:11:00
这次是说 “总有一天冯光远会说你跟戴季全有特殊性关
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫)   2015-09-17 01:12:00
说真的我看完影片觉得搥桌子那下是真的 后面几次作势起身
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-09-17 01:12:00
系!” 请问这是什么意思?
作者: buddar   2015-09-17 01:12:00
照这逻辑,应该也可以说连胜文和徐弘庭有特殊性关系
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫)   2015-09-17 01:13:00
可以讲阿 为什么不能 有些人会槌桌子有些人不会
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2015-09-17 01:17:00
柯p也没有槌子桌子阿
作者: HBK66 (hhh)   2015-09-17 01:17:00
有些人还会告人告到被法院认证哩...
作者: newang (阿成)   2015-09-17 01:22:00
楼上 我看到的有槌桌子
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2015-09-17 01:24:00
楼上 所以他有骂人还是打人吗??
作者: mojingri (韋恩_L)   2015-09-17 01:24:00
棋高一著!有笑给推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com