[问卦] 毁损国旗算表现自由吗?

楼主: ja8256 (P.P)   2015-09-16 23:01:43
中华民国刑法第160条规定不得侮辱国旗
但在言论自由圣地 - 美国
联邦最高法院Texas v. Johnson一案
明确认定烧国旗的行为属宪法保障的范围
政府不得限制之
回到中华民国
究竟毁损国旗算不算表现自由的一种?
刑法第160条还有国徽、国父遗像等
但涉及政问所以不予讨论
所以毁损国旗到底有没有受到言论自由的保障?
有没有八卦?
作者: gh34163 (这。)   2015-09-16 23:02:00
没有
作者: uu26793 (不太友善 刻意解读)   2015-09-16 23:02:00
去烧就知道惹
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-09-16 23:02:00
理论上可以用宪法的政治表达自由盖过去 实际上麻
作者: zmack0905 (降太)   2015-09-16 23:03:00
外国国旗跟外国国父跟台湾人没关系啊
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2015-09-16 23:03:00
要先証明中华民国是国家?
作者: BoiceSun   2015-09-16 23:03:00
举国旗都会被警察打了 你觉得呢?
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-09-16 23:03:00
如果是暴力小英支持的的对象,可以唷^^
作者: junki8957 (王子)   2015-09-16 23:06:00
KMT烧=爱国 非KMT=暴民
作者: spaceview (看着彼星之人)   2015-09-16 23:06:00
科科 这个时候就要推一下这篇了 #1Ly2UU82 (Gossiping)
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-09-16 23:07:00
你没看到暴力小英这几天替谁站台?你没看到暴力小英这几天替谁站台? XDDDDDDDDDDDD
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-09-16 23:08:00
好腻... 有没有新一点的哏 而且自爆的比较好笑
作者: betautouch (象魂不灭)   2015-09-16 23:10:00
那是你的国旗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com