楼主:
s90011 (只要有争议，大声就搞定)
2015-09-16 22:27:46说真的，我很不想讲
骂马英九是特殊性关系就可以
骂柯文哲就不行
这不是双重标准，什么才是双重标准?
反正只要颜色正确
说什么话或是做什么事情都会获得支持
颜色不正确就算做好事也会被认为是假惺惺
这就是台湾人民
人民本质这么烂，选出马英九也只是刚好而已
也不要再骂国防部护航阿帕契事件了
因为台湾人民的本质就跟这个政府相同
一样烂，一样没有是非对错
台湾社会现在之所以会有那么多问题
不是自作自受?
低落的人民素质所选出的领导人
能对他抱有什么期待?
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2015-09-16 22:28:00
以下开放各种神奇理由解释这次跟上次不一样在哪
当然可以说阿 话说徐好像也说了 他的认知是马金有特
作者: dieorrun (Tide) 2015-09-16 22:28:00
一个是议员一个是平民 一个在议会一个在FB 要讲几次
作者:
zz71 (zz71)
2015-09-16 22:29:00有种用自己的名字骂啊 躲在冯光远的名字后面骂你也能护航
作者: shippai 2015-09-16 22:29:00
在那个现场这么多人 要炸死柯市长也考虑一下在场的女性吧
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-09-16 22:29:00议员不就代表人民，跳针什么
作者: dieorrun (Tide) 2015-09-16 22:29:00
他今天如果不要拉冯光远 自己骂可能还不会被嘘爆
作者:
Rodrigo (swinger)
2015-09-16 22:29:00堂堂官员们竟然要跟无知草民比水准~这才是悲哀吧!
作者: aymeric (aymeric) 2015-09-16 22:30:00
没错
作者: dieorrun (Tide) 2015-09-16 22:30:00
要拉冯光远等被告的时候再来吵双重标准
作者:
CCC000 ( )
2015-09-16 22:30:00很不想讲还讲那么多
作者:
Calcifer (抹茶冻加兔子苹果)
2015-09-16 22:30:00就柯之前电下属的情况, 他对戴的确蛮厚爱的,
作者:
pauljet (喷射机)
2015-09-16 22:31:00就冯说的啊 不要剽窃大师创作好吗？
作者: yuanjeff (笑问) 2015-09-16 22:31:00
?
作者:
vyjssm (散人)
2015-09-16 22:31:00就姓徐的没种，说冯光远会讲，真没览趴
作者:
carib (蒟蒻椰果)
2015-09-16 22:31:00真的 为什么要双重标准 冯是老百姓又没领我们的钱 他爱说什
作者:
otis000 (otis)
2015-09-16 22:31:00你中坜李姓选民？
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-09-16 22:31:00柯粉这么卖力护航，好像真的有特殊性关系喔.....
作者: rookiecop 2015-09-16 22:32:00
金小刀不爽就告了 柯p不能不爽?
作者: dieorrun (Tide) 2015-09-16 22:32:00
反正讲不赢就说人是柯粉就好了 好简单
作者:
wondtty (好冷)
2015-09-16 22:32:00奇怪了,台湾人不能有双重标准吗？
他认为冯会讲 可是他又认为他和冯的意思不一样 SO?
作者:
waijr (时差13HR)
2015-09-16 22:33:00你要看场合阿.... 议会质询当面讲这个在讲啥阿
作者: dieorrun (Tide) 2015-09-16 22:33:00
这种只要让对方动怒就赢的议会 能看吗?
作者: peter369 (混天混地混沌面) 2015-09-16 22:34:00
不意外~
作者:
hahaccu (靠脸吃饭的小鲁)
2015-09-16 22:34:00这种水准，不要说500，便当都不给你
作者:
hijessie (hijessie)
2015-09-16 22:34:00著作权的问题
作者:
HAVEHIDE (Diane)
2015-09-16 22:34:00一个市议员手上握有权力，不提出实证来监督，只能在议会
作者:
hfepbook (hfepbook)
2015-09-16 22:34:00Zzzz
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-09-16 22:34:00
骂人像马英九还可以护航? 他妈的我就没看过这么脏的
作者:
xyz168 (小黑)
2015-09-16 22:34:00下次叫徐在议会戴保险套好不好～
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-09-16 22:35:00
议员立委有言论免责权就是要呛行政官员的，今天如果
作者: shrincault 2015-09-16 22:35:00
推
作者: kida88438 2015-09-16 22:35:00
柯黑这么卖力护航徐弘庭,是与他有什么特殊性关系喔..
作者:
HAVEHIDE (Diane)
2015-09-16 22:36:00会上想不出要认真质询什么，拉出冯光远来救援，也是好笑
作者: steven7810 (瘦竹竿) 2015-09-16 22:37:00
议员再议会讲这种话合理吗?冯光远是当着马英九面讲吗
作者: mmx200 (省小钱,花大钱) 2015-09-16 22:37:00
正解。
作者: mmx200 (省小钱,花大钱) 2015-09-16 22:38:00
还ㄧ堆迷在护航 呵呵
作者:
abramtw (世界原来是如此耀眼啊)
2015-09-16 22:38:00楼上不要假了啦 冯在议会骂马 你也会拍手啦
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-09-16 22:38:00
我以为正式场合有该有的礼仪是基本常识 大概有人不知道
作者:
hiatus (一支穿云箭)
2015-09-16 22:38:00不想讲不要讲阿，kmt逼你讲要说，拍拍
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-09-16 22:39:00马金都法院认证了，有什么好不认同....
作者:
abramtw (世界原来是如此耀眼啊)
2015-09-16 22:39:00八卦要偏袒就偏袒 还要装中立 那不就跟ㄧ梓烦一样了
作者: Gallardo 2015-09-16 22:39:00
柯P：老百姓水准就这样阿
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-09-16 22:39:00
如果冯用民代身分人身攻击 一样会被谴责啦 少自己想像
作者:
Cha23Cha (科大果真有差)
2015-09-16 22:39:00科P今天生气很像猴子
作者: pcfox (京极元狐) 2015-09-16 22:41:00
去领三宝饭吧，没500了
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-09-16 22:41:00
徐如果今天是自己FB发言说特殊关系 顶多八卦嘘一嘘
更何况我倒是不知道原来议员质询不质询在骂人XDDDD
作者:
Syd (Wish you were here)
2015-09-16 22:42:00你才低能 议员该做的事不做只会闹议会骂市长
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-09-16 22:42:00
如果不在议会 徐的话根本就变单纯政治口水
作者: dieorrun (Tide) 2015-09-16 22:43:00
如果xx也做同样的事 这招实在老梗了 要领500认真点行不
作者: PonBu 2015-09-16 22:44:00
骂一个废物是废物 是理所当然
作者: yukiinsummer (夏季雪痕) 2015-09-16 22:44:00
领钱讲屁话?
作者:
yinsh (littleyin)
2015-09-16 22:46:00不要起争议啦 又不是说 特殊性行为
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-09-16 22:47:00
议员立委骂官员也不是一天两天了，有些傲慢官员就是该骂啊！
神逻辑~拿蔡英文当这种例子!?那在八卦版发废文的你
作者:
maxisam (伪.强者)
2015-09-16 22:49:00笑死了 这是议会 你以为他是死老百姓吗 ?
作者: bibliophile (蓝点乳牛) 2015-09-16 23:10:00
真是懒得跟你讲
作者: siqzo1 (text523) 2015-09-16 23:11:00
我有说可以？你怎怎样都要扯蓝绿？谁烂就说谁啊！
作者:
kkman2 (kkman2)
2015-09-16 23:14:00你好弱喔
作者: deeplythink (deeplythink) 2015-09-16 23:16:00
作者:
SnakeO (ha)
2015-09-16 23:18:00两组人差那么多,你怎么会有可以比较的错觉?