Re: [爆卦] 徐弘庭挑衅,柯文哲爆怒!

楼主: Kermei (one)   2015-09-16 15:46:50
※ 引述《FTP5566 (\(。▽°)/)》之铭言:
: ※ 引述《cloudyriver (子月)》之铭言:
: : 徐弘庭:“总有一天冯光远会说你跟戴季全有特殊性关系!”
: : 童仲彦起身怒呛,议场内集体暴动,把两人架开!
: : 这时镜头带到柯文哲起身爆怒,旁边的人即时压制叫他息怒。
: : 我的天!从昨天到现在还在吵波卡名单就算了,徐弘庭竟然还白目讲这种话!
: : 这真的太白烂了XDDDDDDDDD
: : 直播网址:http://bit.ly/1QgPVa0
: 大法官 释字第165号
: 地方议会议员在会议时就有关会议事项所为之言论,应受保障,对外不负责任。
: 但就无关会议事项所为显然违法之言论,仍难免责。
显然违法,难免责。这是大原则。没有问题。逻辑上:
显然没违法(依照冯光远的无罪判决为证)的言论,依照释字第165号,可免责。
冯光远的无罪判决,无罪的理由是对于政治人物间的“关系”是否具有特殊性,
可受公正的评论。
“特殊性关系”五个字对于政治人物间(马英九与金浦聪、柯文哲与戴季全)的评论
是公正的。
所谓公评是也。这来自宪法民主政治的涵摄范围。
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2015-09-16 15:48:00
靠势打市长罢了 有问政吗 跟之前高雄的许前议长有差吗
作者: PaPaYang (焚香、念经、不祷告)   2015-09-16 15:49:00
爱护自己人到如此地步,真恶心,想想当初被威胁的信义分局
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2015-09-16 15:52:00
哀 看到这种水准的议员就感觉缴税有够不值
作者: elle ( )   2015-09-16 15:52:00
当人家面讲特殊性关系就算了 在议会利用职权讲 是合法暴力吗
作者: abram (科科)   2015-09-16 15:53:00
没有的事情 生气就输了啦
作者: pauljet (喷射机)   2015-09-16 15:55:00
公众人物 可受公评 特殊性 关系
作者: hosen (didi)   2015-09-16 16:05:00
被酸 爆怒就输了,就像打不到猪的愤怒鸟,猪都笑成一团了
作者: grahamwu   2015-09-16 16:21:00
又有人渣垃圾下三滥9.2蛆群在自介了
作者: neilisme (亚雷斯)   2015-09-16 17:04:00
这就是 "特殊性"关系 与 特殊"性关系" 的差异在场的人跟柯P很熟 一听到绝对是连想到后面那个柯P第一时间反应那么大概也是第一时间想说怎么会被发现

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com