※ 引述《iloveshihuei (惠我良多)》之铭言：
: http://www.gov.taipei/ct.asp?xItem=117403644&ctNode=51920&mp=100001
: 台北市长柯文哲今（15)日上午在市政会议中表示，针对近期悠游卡公司的发卡争议，在
: 经过检讨后，悠游卡公司确实有检讨与调整的空间。柯市长表示，“有错就改”是北市府
: 的企业文化，经过这段时间的检讨与反省，针对未来悠游卡公司的经营，他已请台北捷运
: 公司贺陈旦董事长和悠游卡控股公司林向恺董事长两位资深前辈出面善后，协助改善悠游
: 卡公司这段时间的行销争议与危机处理问题。柯市长表示，北市府也将请官股董事在九月
: 底的董事会提出建议，将现任的悠游卡公司戴季全董事长降任总经理，让悠游卡公司的营
: 运在监督之下重新运作。这段时间来，一张卡的争议耗费太多社会资源，希望能借由组织
: 的调整，让后续的业务能够顺利推动。
错在哪里？
请问找一个日本AV女优来当悠游卡封面照女主角算是错误吗？(非公司形象代言人)
那现在找陈妍希当封面照女主角就不算错误？
请问波卡错误的点在哪里？
是AV女优这个职业是错误？
那法规规定的性产业专区又算什么？
每天在电影院上映的限制级电影又算什么？
还是请日本人来当封面照主角就是错误？
那找福山雅治、木村拓哉当观光行销大使就不是错误？
若说一张卡片浪费太多社会资源是错误
那之前江蕙演唱会整个洗版台湾媒体版面将近一个礼拜
更造成黄牛票、诈欺案等等实际发生的社会案件又算什么？
现在只因为一堆蓝绿脑残议员
自己没有职业无贵贱的人权水准
我们就必须要处罚错误的人？
当时对戴的要求就是要把悠游卡的业绩拉上去
现在波卡数万张在短短几小时内被收刮一空
不就代表除了假掰人之外，台湾社会对波卡有相当高的接受度？
不就代表这次的行销非常的成功？
媒体版面的不断轰炸
对照一卡通的小穹变成几乎没有新闻报导
不就是一次优秀的曝光度行销？
柯P自己看过统计，悠游卡使用者以女性为居多，男性偏少
说出了要增加男性使用率的方向
现在戴不就是完美的完成这一方向指标？
如果说戴有错，你柯P不用负责任？
: 柯文哲表示，悠游卡公司还是有很多问题要面对，除了评估未来公司朝向全面官股化或民
: 股化以外，配合中央政策开放一卡通所产生的经营竞争等，都亟需仰赖资深前辈的经验与
: 年轻后进的创意共同努力，因此，期待透过这次组织的调整，让未来悠游卡公司的经营运
: 作更加稳健前进，继续为台北市民提供优质的服务。
: 新闻稿出了 看来是最后决定的处分了
这边我想问，如果全官股，那跟一卡通还算是自由市场竞争吗？
: ※ 引述《catwalk456 (巴黎草莓)》之铭言：
: : 戴季全的处分出来了！
: : 从董事长降为总经理。
: : 看来应该是很重的处分。
: : 第四行。

错在危机处理能力不好把问题不大的事情搞成大风波，在一般公司也是会被惩处

戴先生有争议的事情不是只有波卡

波卡问题个人感受 问题在于处理能力太糟 前几天还去上专访 脑袋有洞啊开议前这动作简直放火给长官 柯p太仁慈了

错在议员跟妇团太假掰!以后路上看到穿很露的直接浸猪笼

戴的资历和能力本来就有问题 波卡从发行到事后处理遭透了

错在处理 懂???

错在哪你自己不会去查新闻, 你自己才是因为波卡以偏概全职业无贵贱, 那这个版怎么整天捧医师批工程师到底谁假掰

错在他处理事情能力不足 看不清 没政治敏感度 这样不

职业无贵贱那请调戴先生去做工友就好了,谢谢

够？该平息的自己还去放火

你去google戴会只有AV? 少以偏概全了那你去请IS的人代言好不好? 不要歧视军人重点根本不是职业

台湾性产业专区在哪?

讨论到烂了 就假托假掰文化做政治斗争

我们哪有处罚做错的人啊我们不是专门告挺身而出的人吗偷菜的不去抓，先告拍照检举的人，脑残啊