这件事哪那么复杂
就路人观点,就是类似遇到猪队友
一个版主放话,可以用分身继续当版主桶人
(就算你是在黑特放话也一样)
另一个被捅了,又被莫名的理由说有分身,然后要被退注
(就算后来理由更改,但第一印象已经有了)
结果,一般人看到会怎么想?
直觉就是两套标准嘛...
同样是分身
有人因为分身要被退注;有人因为分身却可以一直选,一直当版主
会闹大,说真的不意外
※ 引述《GoodElephant (宇宙大嫌者)》之铭言：
: 其实不过就一个版主请辞而已嘛
: 八卦版主人来来去去的
: 哥早就习惯
: 只是为什么这篇文章
: 看到一堆过气版主出来洗存在感
: 我看这个空缺
: 蛮多人还是虎视丹丹的吧
:

PTT好像充满一堆这种搞不清楚状况的人 览的讲了= =本来就可以有分身好吗....... 算了算了 你觉得事就是吧

分身不会被退注.. 除非你做了什么= =所以觉得是双重标准的 不是菜B巴 就是根本没去搞懂

藉抓分身的理由 借题发挥 我的看法啦

得罪了方丈....

分身不会退注 退注通常是注册资料不实

退注是因为资料问题...唉

1是时间点 2是方式

退注是因为方丈....

可有分身喔 你知道你在讲啥

那是藉题发挥 我是觉得很愚蠢就是

有没有借题发挥 大家自己见仁见智囉只是规则上 退注/水桶 你不能说他有大问题但是去黑特呛那句 就是很大的问题了

马桶怎么关阿扁的?那个理由像话吗?..就欲加之罪

一般不会去查却偏偏查了...用膝盖想都知道囉

原本搞黑牢搞的很好 自己要自爆 果然跟马总统一样

有分身不构成送查的理由 是有分身又犯规才会被送某Z怀疑OBOV的分身理由很好笑 用VPN就分身?

到现在还不知道退注的原因蛮可怜的