Re: [问卦] 古代考上进士第三甲跟现代考上医科

楼主: Taoyuan5566 (桃园56鲁蛇哥)   2015-09-14 22:15:40
其实啊
科举是给穷人一条窄窄的荣身之路
全国几千万人里面有唸过书的一起来考试
考取的给个小官做做
让全天下的穷人都想靠这条路发达
就不会想造反了
科举就是威权时代的阶级剥削
相反的
血统正确的人
根本不用考什么屁科举
靠先人庇佑一出生就是官
长大后个个都是廕袭的三品二品以上大人
哪像科举考的要死
大部分最多只有蓝顶子就终老了
另外像有钱人
捐个知府道台都是再简单不过的事
钱多的 捐个藩台臬台也不算难
钱更多的 捐个二品也是有的
轻轻松松蓝顶子红顶子就到手了
只有穷人傻逼才辛苦考科举
考上状元也要从六品白顶子熬起
人家血统正确 靠爸靠公靠祖
蓝顶子红顶子都再简单不过的事
其实现在台湾也一样
干林娘
作者: ErickAybar (Erick Johan Aybar)   2015-09-14 22:16:00
中国文化
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2015-09-14 22:16:00
国外就不一样?? 以前还有初夜权勒
作者: mylo   2015-09-14 22:16:00
看前几篇介绍 可以考科举的人没啥资格说自己是穷人...
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2015-09-14 22:17:00
因为从古至今都一样 资产的累积是很慢的 是世代累积的
作者: vergilmir (.)   2015-09-14 22:17:00
西方更惨 永世不得翻身...
作者: okplaymayday (星期天的历史学家)   2015-09-14 22:18:00
明代科举有一半是平民出身,清代则有40%。
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2015-09-14 22:18:00
那个时代是特例 不是常例好吗? ZZZ
作者: mylo   2015-09-14 22:18:00
西方贵族还有从中世纪甚至更早延续到现在的 这才叫世袭
作者: smile4you (为妳而笑)   2015-09-14 22:18:00
为啥一定要公平 为啥一定要阶级流动?日本和欧洲就是因为阶级不流动才能有专业分工的精神和匠人文化
作者: tadensun (疯人兵)   2015-09-14 22:20:00
以前就是农奴跟地主为主 识字的不知有没有百分之一
作者: geige   2015-09-14 22:22:00
当武将推翻才是真的
作者: yayahappy96 (夜夜黑皮)   2015-09-14 22:22:00
科举出身才是正途好吗= =别乱讲
作者: bloodruru (心在哪 答案就在哪)   2015-09-14 22:23:00
最后中国的科技还是输给外国人 这套制度肯定有问题 XD
作者: MWMWMWMWMW (上班下班周而复始)   2015-09-14 22:26:00
人家在问医科
作者: sading7 (sading7)   2015-09-14 22:28:00
那年代识字的多半不会是穷人 所谓平民我看也在一般之上
作者: momomom (momomom)   2015-09-14 22:45:00
捐官大量是晚期吧 而且可以支撑那么久的考试真的穷到没饭吃的家庭是不可能供应的起的
作者: bluejackwu (石达开)   2015-09-14 23:03:00
难怪毛泽东要发起文化大革命!
作者: huanyou (YO)   2015-09-14 23:10:00
明代不是进士跟本不可能当高官 管你是谁的儿子 高官儿子考太好还会被弹劾
作者: clpscol   2015-09-14 23:16:00
楼上的问题下一篇打脸了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com