[爆卦] 开罗宣言已过时,降伏文书无法处分领土

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2015-09-13 23:23:48
之前台湾主权未定论的网站只有提中文
不过我倒是找到了原文来佐证
开罗宣言由邱吉尔在1955年判定过时
http://tinyurl.com/occaq6n
还有降伏文书无法据以处分领土的证据
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/038/0514/03803150514015a.html
参议院会议录情报 第038回国会 予算委员会 第15号
国务大臣(小坂善太郎君) 降伏文书はポツダム宣言を受诺しておりますが、これは休戦协定の性格を意味するもの
でありまして、领土的処理は行ない得ない性质の文书であります。
降伏文书虽然接受了波兹坦公告,但是这是类似休战协定的东西
不是一份可以据以处分领土的文件
○国务大臣(小坂善太郎君) 一九五〇年一月のトルーマン声明は、台湾の地位に関す
るアメリカの政策と题しまして、台湾は蒋介石総统に引き渡され、过去四年间米国と他
の连合国は同岛に対する中国の権限の行使を受诺している、と述べておりますが、これ
は领土権とは関系なく、国民政府が台湾に対し、现実の支配を及ぼしておるということ
を认めたものであります。
1950年杜鲁门的声明中指出,关于台湾地位属于美国政策,台湾交给蒋介石总统,在过去
四年美国与其他同为同盟国之国家接受了中国对台行使权限
这跟领土权无关,是国民政府对台湾的一个主导地位而已
比起读教科书这种史料还比较真实...
作者: macdivas (电脑罢工中)   2015-09-13 23:24:00
还挺屌的 @@
作者: bulcas (神火)   2015-09-13 23:24:00
其实我一直很想问,你们找这些对于台湾真正独立的帮助在哪
作者: dan310546 (00)   2015-09-13 23:25:00
@@
作者: Entropy1988 (有意志的物质)   2015-09-13 23:25:00
台湾的土地是不是台湾人的还要看一推文件来决定
作者: ryaninscu (小白)   2015-09-13 23:25:00
这种东西讲再多 现状也不会改变 不如直接宣告台独
作者: bulcas (神火)   2015-09-13 23:25:00
就算台湾地位为定论是真的,就算你讲的全都是真的, SO ?
作者: babyMclaren (test)   2015-09-13 23:25:00
读这比历史课本好加1
作者: filaac (月光下的独白)   2015-09-13 23:26:00
作者: babyMclaren (test)   2015-09-13 23:26:00
如果有东西一开始是错的 错到底就是正的吗?
作者: christopherl (Crystal~++)   2015-09-13 23:26:00
2F,因为PRC要根据开罗宣言来“依法”统一
作者: larailing (奈)   2015-09-13 23:26:00
跟恋爱一样 讲是一回事 实际上又是另外一回事
作者: fenixray (ash)   2015-09-13 23:26:00
KMT,ROC绝对不敢承认开罗新闻稿无效的 XD
作者: pauljet (喷射机)   2015-09-13 23:27:00
推台湾人的土地台湾人决定 居然要找外国文件证明台湾
作者: Entropy1988 (有意志的物质)   2015-09-13 23:27:00
人都住在这了,也没有跟别人抢,竟然还要有争议。
作者: babyMclaren (test)   2015-09-13 23:27:00
抱持这样观念的人不敢苟同
作者: james732 (好人超)   2015-09-13 23:27:00
至少知道在法律上台湾不属于ROC或PRC,但法律会转弯…
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-09-13 23:27:00
就"常识"的东西而已
作者: pauljet (喷射机)   2015-09-13 23:28:00
人的土地是外国人决定 有本事把俄国赶出克岛啦
作者: edison (edison)   2015-09-13 23:28:00
中华民国在台湾
作者: ryankkk (中国人给狗干)   2015-09-13 23:29:00
作者: pauljet (喷射机)   2015-09-13 23:29:00
人家欧美也没承认克岛并入俄国 他实际上就被俄国占领
作者: fenixray (ash)   2015-09-13 23:30:00
未定论除了有法理基础外 最重要的一点就是直接排除掉支那对台湾领土要求的法理空间 牠就只能打嘴砲了
作者: IEhacker (《ID暱称》)   2015-09-13 23:31:00
这些理论 先去讲给要参加ROC国庆的蔡小英听吧~~如果连她都说服不了 各何况大多数的台湾人民??
作者: LIONDODO (LION)   2015-09-13 23:32:00
基本上以未定论为立据对于独立或是“自决”都难有太多的实际作为...难道各国再次协约会重新协定,我们就得被卖
作者: Entropy1988 (有意志的物质)   2015-09-13 23:33:00
没文件,台湾人就会没主见吗? 主见是不想被统,那
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2015-09-13 23:33:00
台湾都已经被陆客占领了 有差吗
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-09-13 23:34:00
作者: fenixray (ash)   2015-09-13 23:34:00
蔡英文他很清楚啦 台湾是非完整国家 因为政府还自称ROC
作者: LIONDODO (LION)   2015-09-13 23:34:00
掉或是被归于谁吗--自决可能是一个选项,但其他的也是
作者: blakedawes12 (长腿舒舒)   2015-09-13 23:35:00
推 一开始就错了 不代表错久了就是对的
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-09-13 23:35:00
而常识需要推广
作者: LIONDODO (LION)   2015-09-13 23:35:00
,以此为出发点只是将自己的命运交给外国决断而已
作者: Entropy1988 (有意志的物质)   2015-09-13 23:35:00
难道还会需要一张纸来告诉我们有外力要强行入侵台湾是一件对还还是不对的事情吗?
作者: fenixray (ash)   2015-09-13 23:37:00
依照TRA 台湾前途只能由台湾人自己决定 他国皆不可插手
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-09-13 23:39:00
来一本台湾版的《常识》吧
作者: IEhacker (《ID暱称》)   2015-09-13 23:39:00
你不知道蔡小英也说台湾是中华民国 中华民国是台湾吗?可见这套理论也根本说服不了要参加ROC国庆的蔡小英~~
作者: Entropy1988 (有意志的物质)   2015-09-13 23:41:00
别的国家想不想要插手,看的也是自己的利益吧。不想跟中共作对,就不是很想插手。有利可图,则插手空间也不是只有公开表态跟军事行动这种而已。
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-09-13 23:43:00
作者: IEhacker (《ID暱称》)   2015-09-13 23:44:00
哦哦~原来参加国庆不代表什么? 那阅兵的连战就解套惹~连战阅兵也跟她一样 没有签契约盖印章啊~
作者: hihjktw (hihjk)   2015-09-13 23:46:00
文组。呵呵。能学Isis务实点好吗? 希望纸厚到枪射不穿
作者: Entropy1988 (有意志的物质)   2015-09-13 23:46:00
国际法理问题就像原始人在交换贝壳当货币原始人干嘛乖乖承认贝壳有价值? 就是这样有利可图
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2015-09-13 23:47:00
当反对的言论不敢就内文论理,就知道,他们底气虚了
作者: Entropy1988 (有意志的物质)   2015-09-13 23:47:00
而已。你肌肉够大兄弟够多要打破这一切也不是不可能
作者: pokota   2015-09-13 23:47:00
这些文献一直都是用来反驳中国的啊 不然他们来个“自古以来属于中国”“根据某宣言属于中国” 我们总要找说法反驳
作者: Entropy1988 (有意志的物质)   2015-09-13 23:49:00
学生头上有老师;国民头上有政府;那国家们的头上呢
作者: emblakenta (汝需无水)   2015-09-13 23:49:00
不是啊 这些文件是佐证啊
作者: Entropy1988 (有意志的物质)   2015-09-13 23:50:00
?什么都没有了。只有国家之间的角力而已。结盟不结盟跟法理问题两回事吧而且你就断定我很想统一 根本没有根据
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2015-09-13 23:54:00
以色列与美国英国只根据旧约圣经的一则小说故事 就认定犹太人可以强占巴勒斯坦人的土地建新的国然后美英两国说这是符合国际法
作者: pokota   2015-09-13 23:57:00
要找盟友就要准备充足 看怎么协商让双方利益重叠可以合作
作者: switching (Return to zero)   2015-09-13 23:57:00
实质占领才有效益 不然就打战决定吧
作者: pokota   2015-09-13 23:59:00
总不能连说服他国的资料都没有 这样怎反驳斥中国 lol
作者: Entropy1988 (有意志的物质)   2015-09-13 23:59:00
那只是表面而已。以色列合英美的利益,这才是他们跟以色列站同一边的基础。要不是这样,他们说不定还会谴责以色列。说什么蛮横没人性,罔顾普世价值...
作者: pokota   2015-09-14 00:01:00
中国的确想用武力入侵 因为中国没有“实质统治”
作者: chrisyang33 (裤里是养煽煽)   2015-09-14 00:02:00
嘘的人真可怜
作者: pokota   2015-09-14 00:03:00
国际关系本来就只有利益 不如此外交都没办法协商
作者: kimisawa (杨)   2015-09-14 00:03:00
你这哪算证据?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-09-14 00:03:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: pls1437   2015-09-14 00:04:00
PRC在国际法上取代ROC所以在台湾问题上,应该由PRC主导
作者: abc1231qa (悌咖)   2015-09-14 00:04:00
这是常识 没八卦
作者: kimisawa (杨)   2015-09-14 00:05:00
邱吉尔个人 感觉 过时,这没有决定性
作者: pls1437   2015-09-14 00:05:00
如果ROC不存在 不就导出这结论了?
作者: pokota   2015-09-14 00:05:00
啊不然中国拿本古书说你自古属于中国 就是证据?
作者: loa123 (撕裂地中海)   2015-09-14 00:06:00
这种文章可以不被当政问 不愧是八卦板
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-09-14 00:08:00
有蛆蛆崩溃惹
作者: pokota   2015-09-14 00:09:00
PRC无法继承台湾主权 正是因为台澎不属于ROCROC也不是一直不存在 1971前都还是合法的中国代表
作者: wind0083 (昨天)   2015-09-14 00:11:00
你这种人就跟孙中山一样,自以为革命共和之后中国人就可以有好日子,结果混战了三十几年之后还穷了40年,根本自以为台独就是好。
作者: pls1437   2015-09-14 00:14:00
有主导地位的不把土地给自己 有这可能?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com