Re: [问卦] 这年代还需要炮兵作什么?

楼主: bbsccr (bbsccr)   2015-09-13 22:18:06
※ 引述《Mahoutsukai (魔法使い)》之铭言:
: 连美国的MLRS在沙漠风暴之后也没什么动了
: 现代战场上,任何需要轰炸的场合,除了空袭还是空袭
: 像炮兵这种移动慢、射程短、火力弱、防御低、准确差的兵种
: 还真的不知道编制有什么用?
: 好像也只有像北韩和台湾这种落后国家
: 才会把炮兵当成重点部队,不断的拿来演习展示
: 每次看到台湾军演一堆二战、越战古董,排成一排齐放砲
: 就觉得好悲哀...
: 有没有台湾为什么不全面把轰炸任务交给空军
: 还要保留砲兵这种没用的编制的八挂阿?
可怜的孩子...
帮你拉回一点现实见见世面吧
1.砲兵 包含了飞弹与火箭 (你还想废掉吗?)
2.有战机的火力支援当然好 但一台飞机挂弹量有限
3.别忘了飞机还需要来回机场 (真正打仗时 机场可能只剩花东or与那)
4.砲兵基本上不用正面迎敌 只进驻战场周边就能发挥效用
5.大砲比飞弹价格差大概十万倍,可大量生产,大量使用
6.砲兵的精准度 "其实并不差", 10m平方内的目标 基本上都打得到
7.炮兵也可以发射"飞弹" ex:铜斑蛇 , 或其他由前观做雷射导引的精准炸弹
8.MLRS或雷霆2000那种装备一喷出, 目标区内是没有活口的
9.砲兵可以躲民宅或一般隐蔽点战力保存, 拉出来随时可以打 , 战机呢?
10.砲兵再怎么废,只要岸上差几管电线杆,敌军登路前都要浪费很多资源处理掉
最后
不是所有骨董装备就表示烂
有需不需要的问题
1.无限技术再怎么精进
就是会有被拦截破解的问题
所以有线通讯班依然存在
2.飞弹全靠卫星与雷达
一但被索频或干扰就废了
砲兵靠的是三角函数的数学计算
只要有计算机跟前观就打得到
存在
是一种必要的需求
安内五疗盖?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com