华盛顿——今年春天，当美国司法部逮捕天普大学(Temple University)物理系主任，并
指控他向中国透露敏感的美国技术时，检方似乎掌握了确凿的证据：这位名为郗小星的
教授发给中国科学家的实验室精密设备设计图。
检方称，设计图泄露了一种设备的设计。该设备称作袋形加热器，用于超导体研究。郗
小星早前签署过一项协议，承诺对设计保密。
检视大图天普大学物理系主任郗小星在位于宾夕法尼亚州宾谷的家中。司法部周五撤销
了对他的所有指控。
Mark Makela for The New York Times
天普大学物理系主任郗小星在位于宾夕法尼亚州宾谷的家中。司法部周五撤销了对他的
所有指控。
相关文章
美国反间谍调查是否歧视华裔？
中国明星教授在美被控商业间谍
华裔美国水文专家被当成中国间谍
奥巴马反黑客努力收效甚微
美国众议院通过网络安全保护法案
但几个月后，独立专家发现，司法部这起案件的核心证据有问题：那些设计图不是袋形
加热器。此时，距联邦探员将郗小星铐走，已经过去了很长时间。
周五下午，面对知名科学家的宣誓证词，其中包括袋形加热器的一位发明人的证词，司
法部撤销了针对美国公民郗小星的所有指控。
这相当于尴尬地承认，在指控郗小星之前，对于在这起案件中处于核心地位的相关科学
知识，检方和联邦调查局(FBI)探员并不了解，也没有做出足够的努力去了解。相关指控
损害了郗小星的事业，并给人留下了他是在为中国充当间谍的印象。
“我没指望他们能懂我做的所有事情，”57岁的郗小星在接受电话采访时说。“但他们
不咨询专家就指控我？让我的家人经历所有这一切？损坏我的名誉？他们不该这么做。
这不是开玩笑，不是儿戏。”
美国面临着试图窃取政府和企业机密的外部黑客，以及内部员工的冲击。奥巴马总统的
打击战略包括，对谍报活动大力开展调查和起诉，并增强网络防御。
但郗小星一案使人们怀疑，司法部在急匆匆地寻找中国间谍时，是否导致了有中国血统
的无辜美国公民被冤枉。就在郗小星的案件爆出几个月之前，俄亥俄州的一起类似案件
被撤诉。
相关指控是费城联邦检察官赞恩·D·梅梅格尔(Zane D. Memeger)提起的。梅梅格尔的
女发言人并未详细解释撤诉的决定，但在法庭文件中，司法部称“政府注意到了其他一
些信息”。
文件显示，如果愿意，政府有权再次提起指控。关于华盛顿的司法部官员是否审核过该
案件，正在负责打击经济间谍活动的司法部助理部长约翰·P·卡林(John P Carlin)的
发言人未予置评。
不管用哪一种标准来衡量，郗小星一案涉及的专业知识都很复杂，它涉及的过程是给一
种物质覆蓋一层非常薄的膜。郗小星的代理律师彼得·蔡登博格(Peter Zeidenberg)称
，尽管很复杂，但在提起诉讼前，政府似乎从未咨询过专家。他说，所以检方才误解了
证据。
蔡登博格来自Arent Fox律所，既是郗小星的代理律师，也是俄亥俄州那起案件的涉案人
陈霞芬(Sherry Chen)的代理律师。在该案中，为政府工作的水文学家陈霞芬先是受到指
控，后来又被排除了嫌疑。曾长期担任联邦检察官的蔡登博格表示，他理解探员们承受
著打击中国间谍活动的巨大压力，但在这两起案件中，当局似乎早早地就认定，自己的
怀疑是合理的。
蔡登博格说，在郗小星一案中，当局看到了写给中国科学家的电子邮件，就做出了最坏
的假设。但他说，那些电子邮件代表的是政府和大学所鼓励的国际学术合作。他说，邮
件里讨论的技术并不敏感，也没有受到限制。
“如果他是加拿大裔美国人，或者法裔美国人，又或者他来自英国，这件事还会被政府
注意到吗？我觉得不会，”蔡登博格说。
司法部认为，中国构成了经济间谍活动的恶劣威胁。专家则称，中国政府有一项鼓励窃
取商业秘密的官方政策。检方指控在美华人员工窃取波音飞机的情报、特产种子，乃至
为奥利奥曲奇的奶油夹层增白的色素。
其他研究人员和学者也受到了密切监视。《哥伦布电讯报》(The Columbus Dispatch)报
道称，FBI正在调查一名华裔美国地图绘制专家。去年，这名专家突然从俄亥俄州立大学
(Ohio State University)辞职，并在与NASA合作期间失踪。今年5月，司法部指控一名
中国教授及其他一些人从美国公司窃取音响设备。
郗小星说，今年5月的一天，天刚亮，就有十几名FBI探员突然闯入他位于费城郊区的家
中搜查。一些探员还拔出了枪。妻子和两个女儿眼看着探员以欺诈的罪名给他戴上手铐
，并将他带走。
“遗憾的是，我觉得这件事受到了当今政局的影响，”他说。“但我认为这样做是错的
。作为华裔美国人，我们为这个国家，为国家安全和各个方面都做出了贡献。”
天普大学令其行政休假，并撤销了他物理系主任的头衔。他在学校里可以和谁说话都受
到了严格的限制，他说这导致他无法继续一项当时已接近尾声的长期研究。
郗小星1989年来美，已归化为美国公民。他坚称自己无罪。直到查阅政府提交的证据时
，他和律师才明白发生了什么。“看到证据时，我知道他们弄混了，”郗小星说。
他的律师联系了独立科学家，并给他们展示了那幅被司法部认定为袋形加热器的设计图
。这些科学家一致表示，那幅图不是。
一位名叫沃德·S·鲁比(Ward S. Ruby)的工程师在证言中说，他格外有资格辨认袋形加
热器的图纸。“我非常熟悉这种设备，因为我是发明人之一，”他说。
上个月，蔡登博格给检察官们做了一场演示，解释了相关科学知识。他给他们看了专家
的誓词，并恳请司法部在推进这起案件之前，咨询一下物理学家。周五下午晚些时候，
司法部“出于公正的考量”撤销了该案。
“我们希望，在指控郗教授之前，他们来找过我们，不管他们对他有什么疑问。不过至
少他们听进去了，”蔡登博格说。
讲述这场令家人苦不堪言的磨难时，郗小星强忍住了泪水。“我才刚刚走出了这场噩梦
，”他说。
翻译：陈亦亭
http://cn.nytimes.com/usa/20150913/c13spy/zh-hant/