楼主:
aidao (爱到)
2015-09-13 18:40:31先自首：闻组
总之现在已经有科学家透过各种方式
来证明我们所感知的宇宙
其实只是投影
那本体到底是怎样的？
有无八卦？
作者:
occboy (要的举手~\囧~\崮~\冏)
2014-09-13 18:40:00本体在睡阿~
作者:
mahoro (天地一沙鸥)
2015-09-13 18:41:00其实宇宙11分钟前才诞生
作者:
yxfs2000 (yxf2000)
2015-09-13 18:42:00谷歌 太阳系是人造的
作者:
Love1019 (爱与勇气的年代)
2015-09-13 18:43:00有罗幕伦人啊 克林贡人啊...
就是你眼中看到的真人女性其实是肥宅最爱的2D girl
作者: LINPINPARK (lalalo) 2015-09-13 18:45:00
就是全宇宙只是个资料巨大的投影
作者:
cvn65 (United Stars Ship)
2015-09-13 18:45:00当你要觉醒时 史密斯探员就来堵你了
看到佛教有详解必嘘 没科学根据也可以编一套说法出来就算真的跟观测结果吻合 那只是碰巧
作者:
adagiox (adagio)
2015-09-13 18:47:00证明?在哪?说这种事要有根据喔
想要解释世界，却在有好的观测手段之前就把说法生出来了，请问这个说法会多有根据？顶多“没有自我矛盾”而已，不一定符合现实。且教徒还可以事后改变对于佛教说法的解释方式 真方便不只是自称佛教徒的人。其他搞一样手法的人通通欠嘘
您没有拜读过相关经典，就可断言，不也是异曲同工之妙？
没有异曲同工之妙，只是逻辑问题。请问我口袋里有什么，你知道吗？ 我断定你不知道，就算你答对了也顶多
作者:
gaymuscle (muscle man)
2015-09-13 18:54:00一条紫色蕾丝丁字裤
是猜对的。为什么我可以这样说？ 因为你根本没有办法观测到我口袋里有什么。小学生都懂的道理。
作者:
gaymuscle (muscle man)
2015-09-13 18:55:00也许是豹纹C字裤
您又再一次犯相同的错误囉，又是无证据说别人没办法。
那你的意思是说有办法囉，古代佛教徒的科学观测技术远超过现代人这样？我再重复口袋的例子。道理就是这么简单而已。
作者:
gaymuscle (muscle man)
2015-09-13 18:58:00或者是皮革私处挖空的内裤
古代愤青一定也觉得“佛观一滴水，十万八千虫”是唬烂
作者:
gaymuscle (muscle man)
2015-09-13 18:59:00没有人说是薄纱奶罩
作者:
bobju (枯藤老树昏鸦)
2015-09-13 19:01:00别再扯佛教了 更何况佛教的宇宙观也是承袭自婆罗门教
作者:
gaymuscle (muscle man)
2015-09-13 19:01:00内裤的样式太多元太多种了！
婆罗门的基本教义，跟佛教十万八千里远，请读过再讲。
更不要说没有望远镜的人关在房间里编织一套说法，就肖想自己的说法会符合现实。
作者:
gaymuscle (muscle man)
2015-09-13 19:03:00三花绵内裤也是不错的描述
作者:
gaymuscle (muscle man)
2015-09-13 19:04:007-11或全家的免洗内裤就差多了
作者:
gaymuscle (muscle man)
2015-09-13 19:06:00宇宙犹如各式各样的内裤的说法太多了
您可以等证实了再来相信，但先批评别人的理论必定错误，这是不符科学的。科学史上太多铁口直断，然后海水退潮的例子了
没有望远镜的马雅文明 也是能推算出金星周期历为什么就觉得古人就是比较笨呢？ @@?
作者:
bobju (枯藤老树昏鸦)
2015-09-13 19:08:00科学就是几分证据说几分话 而且还要有准备被推翻的准备 佛教有几分证据?
哈，现代人大多觉得自己活的时代最先进，古人就是落后
作者:
bobju (枯藤老树昏鸦)
2015-09-13 19:10:00没证据就是[假设]罢了 你佛教要说清楚啊~ 把话说太满是想
佛教徒要玩自由解释佛经也请便。不要假装自己是科学我就没意见。
作者:
bobju (枯藤老树昏鸦)
2015-09-13 19:12:00xxlinusNeD还搞不清楚状况 你没必要硬跟科学与佛教扯一起呀
作者:
waddler (Sealed)
2015-09-13 19:12:00你的总之那段就是错的了 还要讨论啥?
作者:
bobju (枯藤老树昏鸦)
2015-09-13 19:13:00你要信佛就信佛 但干嘛扯上科学来惹议?
作者:
bobju (枯藤老树昏鸦)
2015-09-13 19:15:00佛教的经典我看了好几年也不少了 你去buddism板就知道了我有没有研究过也要告诉你吗?
作者:
bobju (枯藤老树昏鸦)
2015-09-13 19:18:00抬出中论是想唬谁? 你要不要举出中论那段跟科学扯上关系??
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-09-13 19:20:00信仰科学教的最爱战别人了 以为自己是唯一真理
别战了 科学教是现在主流，像古时地平说差不多但你要支持地圆说要不少证据，反之...
只想说古代科学技术就落后不一定是正确的观念 有那种很古老的地图上面画著未冰封前的南极大陆 没人知道怎么做
所以比喻不是很恰当，应该说往后要找比现实证据还更优越的
作者: mylo 2015-09-13 19:37:00
战科学教没用的 科学可怀疑 宗教把事情说死又没逻辑 没救啦这种宇宙生命问题 看到宗教一律嘘准没错科学从来不认为是真理 倒是佛教嘛 ㄏㄏ
科学方法不能直接找到正确的描述 只能确认哪些绝对错误退N步来说 就算佛教给的答案是正确的 这种直接给答案也对人类发展没多大帮助
作者:
soulism (soulism)
2015-09-13 20:11:00科学认识到的宇宙,跟青蛙从井看天看,差不多吧连太阳系都出不去,竟然就以为科学有多伟大了
作者: mylo 2015-09-13 20:13:00
科学很渺小 但宗教自以为有答案才是自以为很伟大吧被贴科学教标签的人 很多读佛经可不比沉迷的教徒少