※ 引述《darknight127 (松山小蝙蝠>_<)》之铭言：
: ※ 引述《KSqoo (高雄Qoo)》之铭言：
: : 鲁蛇我发现在台湾好像没有什么人因为种族歧视被抓
: : 不过人民又常常会说出一些有种族歧视的言论
: : 想问问在台湾种族歧视到底会不会被抓阿？？
: 所以反歧视法很重要啊
: 台湾可以说是一个种族歧视跟性别歧视很严重的地方
: 网络上充斥者针对东南亚人跟黑人等言论
: 还有针对同性恋、跨性别跟女性也是
: 即便现实行为不严重
: 但不代表它真的不严重
: 欧洲跟美国等西方国家都有这种法律了
: 亚洲却还停留在上好几个世纪
任何针对言论或思想进行限制的法律，最终都将自己尝到苦果。因为这违反了言论自由
最基本的理由，那就是因为有言论自由的保障，各式各样的言论都可以在一个言论的自
由市场来竞争。经过自由竞争后，好的、有用的言论往往会获胜，因为人类具有理性来
分辨是非好坏，而坏的言论则会被大家放弃或嘲笑。像PTT的推文与嘘文，其实就是扮演
了这样的功能。
没有任何自由是无界限的，言论自由也一样，在法律上，我们用诽谤罪与公然侮辱罪来
与以介定。这两个罪名皆不涉及对内容的规制。
当我们开始限制言论的内容之时，必然会产生寒蝉效应，很多事会变成"不能说的秘密"。
像你提到的美国，任何可能指涉黑人存在某种问题的言论，都会遭受到"Racism"的指控。
黑人占美国人口14%，但占美国监狱人口的一半以上。你不能谈这个问题。
黑人占纽约市人口的25%，但占该市暴力犯罪80%以上。你不能指称黑人有着暴力问题。
黑人占底特律人口90%，但你不能提到任何他们是底特律破败的原因。
拉丁裔常抱怨就业歧视，硅谷公司雇用不多拉丁裔员工，但你不会得到一个资讯: 拉丁裔
虽然占全美15%，但只占了EE, CS 研究生的 1%。
几个月前加州进行9年级学生抽测，在数学部分，亚裔学生有69%及格，但黑人学生只有
19% 及格。
以上这些都是不能说的秘密，或者说，主流媒体会用一种更迂回、更扭曲的方式来解释一
切他们不愿面对的真相，他们会说，黑人之所以占犯罪人数的大宗，是因为司法体系系统
性歧视的结果，警察只比较愿意抓黑人，陪审团也比较容易判黑人有罪。考试成绩不理想
，也是种族歧视的结果，因为黑人长期处在社会底层，自尊心较低，所以表现不佳。
这种的解释，叫做 "政治正确"(political correctness)，在当前的欧美，如果你没有体
认到目前政治正确的风向而乱发言，你就要倒大楣了。 但说来好笑，今天的芝加哥南区
(South Side, Chicago)，每个周末都有15-20起的枪击案，但大家仿佛都只能说 "唉，那
就是一个治安差的区呀!"，没有人能说 "阿干，黑人区就是这样"，至少在公开场合没人
敢讲。
用社经地位来解释成绩差更是好笑至极，我举一个例子，在过去二三十年间，有许多来自
中国福建的偷渡客千方百计地想办法留在美国，他们处在社会的最底层，住在纽约极差的
环境中。但他们克勤克俭，"穷自己也不能穷教育"，结果，他们的小孩，许多都成为纽约
顶尖的高中生，像著名的史蒂文生高中就有许多这种人。
这些来自亚洲的移民，通常只花了一代或两代就脱离贫穷/悲惨的恶性循环。黑人在美国
也已经四百年了，却始终脱离不了，你说是Racism 造成的吗?
于是，如果您只看主流知识界对种族议题的论述，你会永远在马克思主义、后现代理论中
打转。永远得不到真相。
让我们不妨也来制定反种族歧视罪吧!
: 根本好笑
: 反正当自己的优势跟既得利益要被侵蚀的时候
: 某些人嘴脸就会跳出来了