Re: [问卦] 注定打输的仗有什么利益?

楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2015-09-13 08:56:06
有时候,注定要打输的仗还是得打的,因为打下去的话,或许可以争取到一些东西...
好比经常有人提到的诸葛丞相,他之所以一直往外打,
主要是为了保持"境外迎敌",不让敌人打过来,另一方面也是增加屯田的收益;
在欧洲历史上也有很多必输还是非打不可的情况(法国就遇到过很多次),
这种时候大概都是为了政治目的,比方说要维持"天然疆界"之类的;
(有天然疆界,在国防上确实是比较有利)
当然也有因为基于道德、义气等等,不得不打一仗的状况,
比方说击败太平天国的戈登,他后来被回教大军包围在苏丹的喀土木,
他原本可以落跑的,但是为了保护当地的英国人民决定不走,最后与城共亡。
简言之,当你有需要守护的人的时候,即使必败也得打。
不过某位兵败如山倒的大嘴婆,她的情况就完全不符合以上状况。
大嘴婆的情况大概就是这样:
一群乱兵发现自己正在溃败中,又找不出什么人领兵,
情急之下只好把某个军官推出来当王,要是一败涂地的话,敌军要砍也先砍那家伙,
比较不会砍到自己;
那么,如果乱兵又败了呢?
那就去投靠其他乱兵,继续再找另一个王就好啦!
大嘴婆就是被那群乱兵裹胁的反王,她要下台,乱兵还不让她下台呢...:)
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-09-13 08:59:00
那叫推出去当炮灰
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-09-13 08:59:00
那如果没有需要守护的人呢
作者: wsx26997785   2015-09-13 09:01:00
当年淝水之战 赤壁之战也没因为敌人大军南下而投降
作者: XXZXX   2015-09-13 09:11:00
作者: wqj3701   2015-09-13 09:19:00
守护的人只是举例,可以是自由,土地,信仰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com