非常了不起！美学者赞誉台湾已是全球女性参政典范
纽约时报：台湾史上首位女总统呼之欲出
民报 许铭洲/编辑
台湾民众似乎已准备好，要选出史上第一位女性总统。
《纽约时报》9月11日，一篇名为
“台湾总统大选，反映女性参政力量显著提升”
（Presidential Race in Taiwan Reflects Women's Rise in Politics）
专文报导指出，亚洲其它国家，虽然出现一些女性国家领导人；
她们却多数追随男性亲属的执政脚步前进；台湾情况却迥然不同。
政治分析家指出，台湾女性参政权的壮大，与世界上任何其它国家比起来，毫不逊色。
“开始关注台湾参政议题时，它让我大吃一惊”，
研究女性参政议题的纽约城市大学，
已退休的名誉教授乔伊斯.盖尔博(Joyce Gelb)说：
“台湾仅次于北欧国家，后者是女性参政的表率。我觉得台湾在这方面，非常了不起”。
纽约时报指出，
分析女性台湾政界地位上升原因，从历史传统观点，
里面既有一些台湾原住民部落母系传统的影响；
也受益于日本殖民时期，台湾女性教育水平的提高。
一些政治学者从制度分析指出，最重要的影响因素是，
台湾明确规定政府一系列人员配置，来确保一定比例女性，
能够在政府部门担任公职（选举制度亦有女性保障名额）。
这类政策源头，可以追溯到几十年前；甚至台湾在1980年代以后，实施的多党制，
的确为女性参政风潮，带来推波助澜效应。
这届台湾总统大选，目前民调领先者，是现龄59岁的民进党候选人蔡英文。
在2012年台湾总统竞选中，当时首度参选的蔡英文败北；
而这一次参选，她在民意调查一路遥遥领先。
蔡英文的主要竞争对手是67岁的立法院副院长洪秀柱，
它代表百年老店的国民党参选本届总统。
女性参政比率 亚洲夺冠
台湾女性参选，蔚为风潮状况，与100多公里外，海峡对岸的中国，形成鲜明对比。
尽管中共的意识形态，强调女性对社会的重要性，但中国大陆女性领导人却相当少
（据纽约时报2015年年初的调查发现，中国300大企业，其中女性董事成员不到1/10）。
在25位中央政治局委员里面，也只有2位女性，而且这2人，
并没有进入中国最高权力结构，即中央政治局常务委员会。
纵观亚洲其它地区的女性领导人，
韩国总统朴槿惠(Park Geun-hye)，是1962-1979年间，韩国前总统朴正熙的大女儿。
前菲律宾总统柯拉蓉.C.阿基诺(Corazon C. Aquino ，1986 –1992 年)
是一名参议员的妻子；
其后的继任总统葛洛丽雅·阿罗约(Gloria Macapagal Arroyo，2001– 2010年)，
则是一位菲律宾前总统的女儿。
孟加拉国总理谢赫·哈西娜(Sheikh Hasina)是该国开国总统的女儿；
孟加拉国前总理卡莉达·齐亚(Khaleda Zia)，是孟加拉前总统的妻子。
在台湾，蔡英文与洪秀柱，都不是某位重要男性政治人物的亲戚。
台湾将更多女性，纳入参政体系始于1951年，当时的台湾还是由独裁政权掌控；
不过，宪法内容规定，应保障一小部分立委席位给女性代表。
后来，台湾民主化深植民心，保障女性参政观念，更成了社会普遍共识。
女权运动与台湾民主化进程，透过发展进程的互相激荡，而壮大起来。
在1970-1980年代，组织性的反独裁运动中，台湾女性扮演重大关键角色。
1996年，台湾第一大反对党的民进党，为党内女性代表设置保障名额，
要求至少1/4的公职提名人为女性。其后，女性保障名额制度，进一步扩大。
“民进党毕竟是一个在推进政治、社会权利与公平的社会运动中诞生的政党，
所以两性平等，自然会是它的政治纲领的一部分”，
民进党国际事务部代理主任陈婉宜，做了如上表示。
2000年总统大选失利后，国民党也导入类似的女性名额保障制度。
2005年，台湾修宪，要求女性委员占应立法院总席次的15%。
从那时起，台湾女性参政比率，显著上升。
女性参政比例，从2004年的21.3%，上升至2012年上一次大选结束后的33.6%。
上述数据，来自台湾大学政治学副教授黄长玲的统计资料。
黄长玲教授认为，女性保障席次，让台湾社会习惯于，政界出现女性面孔。
中国政策走向 民意归趋
蔡英文和洪秀柱，是风格截然不同的总统候选人。
毕业于康奈尔大学法学院和伦敦政治经济学院(London School of Economics)的蔡英文，
曾担任大陆委员会(Mainland Affairs Council)主任委员，
还曾在陈水扁政府（2000年－2008年）担任行政院副院长。
人们印象中，她作为政治人物，（一度）显得有些腼腆；
在公共场合发言时，有时让人感觉像个老师，不懂得用群众语言表达看法。
洪秀柱则因言辞犀利而被称为“小辣椒”，她透过国民党内机制得到晋升。
她毕业于杜鲁门州立大学研究所
（前身为密苏里州立东北大学[Northeast Missouri State University]），
并从1990年首次当选立法委委员，至今已连任7届立委。
从女性参政角度而言，尽管她们之中任何1位当选，对台湾而言都具有突破性意义。
“最终，性别问题肯定是次要的”，任职于台湾中央研究院，
政治研究所的内森·巴托(Nathan Batto，中文姓名鲍彤)指出：
“这场选举的根本问题，是台湾和中国关系的战役；未来恐怕每一届台湾选举皆如此。
2位主要候选人都是女性，并不会抹煞另一项事实，即台湾和中国的关系问题上，
她们存在巨大区隔，这是她们之间，真正差异所在”。
蔡英文的支持台湾独立倾向，此一立场曾让美国总统欧巴马，有所担忧。
2012年上届总统台湾大选期间，蔡英文曾造访美国；美国政府随后表示，
它担心蔡英文及其政党，会动摇台湾与中国的稳定关系。
当年蔡英文的支持者认为，美国的批评导致她在那届总统选战，胜算变小。
2015年春天，蔡英文再度访美，并承诺与北京关系“维持现状说”，
华盛顿官方给蔡英文，相当程度肯定。
相较而言，洪秀柱所代表的国民党，与中国关系比较紧密，
她还表示将争取进一步拉近中台关系。
目前，洪秀柱的民意支持度严重落后蔡英文，一些分析人士开始暗示，
国民党可能会在这届总统与立法委员选举，遭遇双重挫败。
若果真如此，台湾将出现史上第一遭，
由民进党（或合组的大联盟）同时赢得总统职位，
与立法委员占过半席位的历史性“完全执政”。
http://www.peoplenews.tw/news/1b4a5640-779e-40f8-a4cc-5c2895f350e7