Re: [新闻] 救不回无照妹!追车警提车祸就哽咽 自责

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2015-09-12 04:31:24
※ 引述《whiteblueguy (代抓论文)》之铭言:
: 一堆道德魔人在那边讲屁话
: 干我都不知道八卦板有这么多精神分裂双重标准的人
: 我没有要跟你谈谁对谁错
: 今天在高雄 没戴安全帽 闯红灯 无照驾驶 是很稀有的事情吗???
: 你如果在台北 OK 追上去就对了 开两枪就对了
: 但在高雄 who cares? 现在是要证明什么?
: 你是警察 你老大 你可以尾行人家害别人摔车?
: 两个字 扰民嘛 有什么好护航的 有什么好争论的
: 你现在去高雄 此时此刻 就是现在这个moment
: 路上又有多少是有戴安全帽 有驾照 有在停红灯的?
: 莫名其妙
我想问
所以标准是什么?
那现行犯可不可以追? 现行犯追了摔死就活该? 这是什么标准?
若说现行犯可以追, 那疑似现行犯呢?
民众报案“那台蓝色机车好像是作案车辆”能不能追?
如果警察追了, 对方却以为自己是闯红灯被追, 一样撞死了,
又要怎么算?
别闹了, 法律如果有授权不足、不明确、过度授权就去修法,
但我还没看过哪国警察, 看到违规不能追的。
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-09-12 04:32:00
我认为可以追 而追了出事责任也不在警察需不需要追是另一个问题一般来说 实行面会走的比法律还快 就我印象一般建议好像是迳行举发就好 去追反而容易造成意外?理性上这样讲很容易 情感或道义上有时很难切割啦
作者: SS159 (SS159)   2015-09-12 04:37:00
应该说 穿短裤的正妹不能追
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-09-12 04:40:00
有时候把责任压在基层不大合理啦基本上 刑法一定要追 行政法(交通规则)看情节 这样?
作者: archer1991 (伤官伤尽)   2015-09-12 04:49:00
迳行举发是有要件的,一堆人以为要迳行举发就行
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-09-12 05:06:00
如果只是行政法 闯红灯等等 警察叫你停为什么要跑跑了警察哪知道你是不是通缉犯还是什么怕被抓
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2015-09-12 05:50:00
乡民:正妹大便是粉红色的 怎么可能是通缉犯~~
作者: thew193 (193)   2015-09-12 06:37:00
对方却以为自己是闯红灯被追 <==闯红灯到底有啥好跑的???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com