[问卦] 台湾日治时期和戒严时期的差别教育比较

楼主: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2015-09-12 00:39:18
相信很多经历日本时代,或者四五年级前辈们,
都有经历过当局对台湾本地人实施的差别教育待遇,
不但被贴上标签而被既得利益者鄙夷,而且成长之后也会因为诸多门槛而被刁难。
例如日治时期台湾总督府就分别为台湾人和来台日本人实施差别教育,
分别设立“公学校”和“小学校”,虽然在日治末期已经建立了形式上的义务教育,
但公学校和小学校本身地位和受教权仍然不平等;另外日本当局为了严控台湾人思想,
在高等教育就设立门槛,仅限台湾人学习医、农、工等不至于威胁统治者权威的学科。
就算到后来日本殖民时期已经结束,国府当局也对台湾人实施形式上的义务教育,
但初等教育由于强制性的国语运动和挂狗牌等手段,
变相实施类似日治时期针对台湾本地人的不平等教育;
而后来的高等教育,就引入了“各省比例”和“侨外生优惠”这些玩意,
也变相设立针对台湾人获得高等受教权的门槛。
那么就日治时期和台湾战后时期,当局针对台湾本地人实施的差别教育,
哪个时期的差别教育对台湾人比较不合理?
或者是经历过这些不平等待遇的前辈们,会不会为此大吐苦水?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-09-12 00:40:00
贞的完整受过两种教育的很多吗?
作者: medama ( )   2015-09-12 00:40:00
经历过的几乎都死光了吧
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-09-12 00:41:00
还没啦 现在不过2015 二战也不过1945 七十年前左右
作者: tony121010 (我是来乱的)   2015-09-12 00:41:00
你这问题可以写论文了
作者: TunaOnline (鲔鱼君)   2015-09-12 00:42:00
看得好累 同段落空一行 不同段落空两行好吗?
作者: chister ( )   2015-09-12 00:44:00
高等教育18岁 70+18=88
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-09-12 00:46:00
只能说 这些议题再不研究 以后会越来越难
楼主: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2015-09-12 00:54:00
1945年生的都是接触国府差别教育了吧?
作者: qw12mo (大头蛋)   2015-09-12 01:11:00
就前者有台湾史,后者没有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com