: 此举一出，不仅蓝绿议员都非常不赞同，市议员王世坚认
: 为柯文哲对建商开启方便之门，简直是自乱阵脚；另一名
: 市议员王鸿则表示，这显示出北市府即将“打房破功”，
: 一旦商降税减低成本很可能会让房价更硬。
: 前台北市副市长暨政大教授张金鹗也在脸书上提出反对意
: 见，他表示，建商在卖屋时除拥1至2年的预售时间外，现
: 在又增加一年的成屋销售免税期，但一般民众却没有同享
: 有一年减税优惠，他直问道：“建商比一般民众更有经验
: 卖房子，为何独厚建商？”张金鹗强调当前房价不合理，
: 买卖房屋的持有、交易成本也都低的非常不合理，可是柯
: P却为建商开此后门，他认为对一般消费者可能有不公之
: 处，甚至延缓房价下跌。
1.张老师,这世界又不是只有"预售屋",您不晓得有建好才售的房子吗?
台北市新的计画是建商在盖好一年内的房屋税是2%,一年过后调整到3.6%
那儿来的免税?
2.房价本来就不应该是用"打的",是要合理修正,你把建商的房屋税拉高就
能打房??人家只是把它转嫁给消费者而已...
建商持有多间房屋是因为他们是建物的"生产制造者",你把建商还没销售
之前的持有多间房屋视为"囤积"行为??不觉得诡异吗?那方便面工厂做好成
品到销售之前的这段时间难道也要被讲成"囤积"(请政府课他们囤积税?)
反之,一般民众又不是自己盖房子,拥有多房当然被视之为"囤积",张老师
你把这两者混为一谈不觉得说不过去吗?
3.房屋供自住或公益出租人出租使用者，为其房屋现值1.2%
其他供住家用者，最低不得少于其房屋现值1.5%，最高不得超过3.6%。
各地方政府得视所有权人持有房屋户数订定差别税率。
分析台湾各县市房屋税概况
自 住: 所有县市都1.2%
非自住: 宜兰 2户以下 1.5%，3~7户 2%，8户以上 3.6%
(一般) 连江 2户以下 1.6%，3户以上 2%
新北 不分户数 2.4%
桃园 不分户数 2.4%
台北 2户以下 2.4%，3户以上3.6%，建商一年内2%,一年后3.6%
其他县市 1.5%
一堆县市维持"1.5%"怎么不一视同仁抓出来说?
宜兰到8户以上才课3.6%
新北跟桃园最高才2.4%。
统媒几个节目说柯p图利建商?怎么不去问朱立伦为什么新北没有最高3.6%?
怎么不去问国民党的苗栗县跟台东县甚至只有1.5%?
大张旗鼓在政论节目讲一堆似是而非的东西就是要灌输大家"柯p图利建商"这印象
要图利建商,你等柯p把房屋税也调到最低的"1.5%" 再来骗骗大家..