1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
“短裤妹”死的冤？你恐怕是忘了这件奸杀案
3.完整新闻内文:
高雄2少女骑车双载，因无照驾驶，遭员警拦查心虚之下，跑给警察追，最后撞车，其中
陈姓少女伤重不治，引发舆论正反两极看法！但有前媒体人就点出，多年前在新北市中和
也曾发生一起少年无照驾驶，逃避拦检遭员警开枪案，舆论一度挞伐员警用枪时机失当，
但隔年警方查案才发现，原来当时两人就是因犯下强奸杀人案，才会心虚冲撞员警，还给
开枪员警清白！
这是前媒体人、主播罗友志，在脸书PO文力挺员警，他写道“本来不想对这件事讨论的，
因为，没什么好讨论的。但是，早上看到一位律师，用文笔把少女家贫、眼泪都搬出来，
企图用悲情击败警察尊严，我不允许！”
他举2008年发生在中和的一起，少年遭员警开枪导致半身不遂事件为例！当时警方在执行
临检勤务时，遇上14岁的许姓少年和18岁的徐志浩，偷开父亲的车出门，因遭遇警方拦检
心虚冲撞。而目睹同事被撞的员警因此对车开枪，却打中坐在副驾驶座的14岁少年。
当时少年家属透过时任立委也是民进党团干事长的赖清德、与时任民进党台北县议会总召
张瑞山、副总召陈永福议员召开记者会，少年母亲和哥哥更是怒呛警方，“明知车上都是
青少年，为何开枪”，要求国赔！
隔年，警方因追查白骨少女遭性侵灭口命案，竟意外发现，凶嫌正是许、徐两人。当时18
岁的徐志浩，透过14岁少年约出方姓、邓姓女同学，后见方姓少女模样可爱，竟起色心，
将人带至新店亲戚家空屋，性侵后还残忍割喉放血，并将尸体丢弃！
后国赔案也因这起事件曝光。法院认为，整起开枪事件，起因于少年心虚冲撞警方，警方
用枪时机毫无不当，因此判许姓少年败诉，案经上诉二、三审都遭驳回定谳。
罗友志引此例，反问“是不是，要等到最终审判，大家才要惊觉我们该说：‘谢谢警察?
’”
罗强调，“我一向反对违法临检，誓死捍卫大法官释宪第535号，临检违法。但是，这是
违规事件，如果员警以‘我怀疑妳未成年’，穷追猛打，要身分证、要盘查，甚至追车导
致死亡，我一定骂到他该死为止。但是，未戴安全帽后闯红灯，即使我不用‘见警即逃，
非奸即盗’，都是该取缔举报的违规事件，拦追，有什么不对？”(即时新闻中心／综合
报导)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150911/689775/
5.备注:
一天又平安的过去了，感谢飞天小女警的努力！
所以现在现实的风向揪竟是哪个方向？