我不知道讨嘘达人改名成为仇警战士
让我们来理性的讨论这件事情
首先 依照你神逻辑我们来 平安喜乐一下
一、为什么警察要抓这两位小妹妹?
来 让我们理性的讨论一下 新闻标题有打
无照骑车闯红灯还没戴安全帽 15岁短裤妹撞车不治
这是新闻标题打的 不适我唬烂的
如果你警方 伟大的你看到没戴安全帽+闯红灯 你抓不抓?
依道路交通管理处罚条例第53条第1项规定，汽机车驾驶人，行经有灯光号志管制之交岔路
口闯红灯者，处新台币1800元以上5400元以下罚锾。另依同条第2项规定，前项红灯右转
行为者，处新台币600元以上1800元以下罚锾。
法律条文明定就是这样 你是警察你抓不抓?
阿!!我忘记你是讨嘘达人改名成为仇警战士
怕你听不懂 我换个方式说
今天ttb身为版主 公然用自身职权的优势 反寄信件给 匿名的人
要照片、或是约砲。请问这样对吗? 你个人觉得?
版规上有明文纪载 还要违反 请问这样是对还是错?
怕你还是听不懂 我再转个方式说
今天你家找小偷，偷窃者是两个小女生
还偷了你最心爱的初音跟你家地契、印章...等等
你向前追他们的时候，一边打电报警
警方问你现在地点在哪?
你回答转进小巷子 请问警察是否依照你的逻辑 比例原则
回答你说：不好意思，他们现在在小巷子如果去我现在派员警去追查的话
可能会有潜在因素的伤害发生。
我还是看监视器 迳行举发好了 谢谢你的来电 再见
这样你说好不好?
二、再来 让我们理性针对问题点来讨论
既然如你说的
警察每天坐办公室吹冷气 一边喝咖啡 一边看录影画面抓犯人
连辨识基本的身高体重年龄长相的能力都没有??
那我们缴税金养这些警察做什么呢?
拍个照 寄张罚单回家让父母揍一顿就罢了
为什么要赶尽杀绝呢?
那真是太棒了 我在这边感谢全高雄市警察感谢您
高市警局统计，全市有2万3449支监视器镜头，全国排名第2，仅次于新北市3万5306支，
若以密度来看，高市每万人就有91.21支，是全国第1
有这么多监视器
终于可以 舍去 巡逻箱定点签名、也不用出勤、不用指挥交通、不用出去巡逻
不用处理车祸、不用抓犯人
以后 看监视器抓犯人
看到之后拍个照片，寄到犯人家跟他说：你犯罪囉~~笑一个
看监视器当出勤
看监视器指挥交通
看监视器开发单
看监视器巡逻
看监视器处理车祸
这样你说好不好?
三、
事情前后顺序、因果关系你懂吗?
: 而且杀完之后 一点责任也不敢面对镜头谈 只敢让同僚放话 说他有在哭了
: 就只是这样?
: 那你肇事本人 就算你觉得你没错 你是对的 为什么不敢面对社会大众
: 坦荡荡的说 这两个小妹妹就是该死
: 今天死的如果三四十岁的肥宅
: 我一句话也不会坑
: 可是是十五岁的小女生耶 有大好青春跟未来 就这么被逼死了
今天说小妹妹该死的，请问是谁哪个警察说的?
我只记得 警察是打
“小妹妹，妳的死是妳们自己选择的，对我来说没有任何遗憾跟可惜。”
而且也不是追她的警察说的
还有没有任何一条命是该死的，肥仔也是一样
在理性讨论警察言论之后
又是一个选择题让你做选择了
第一题
张无忌今天出门去玩的时候，发现他没有驾照请问以下选择哪个错误?
(1) 不要出门
(2) 改搭大众交通工具、或是走路
(3) 偷骑机车
(4) 请张三丰接送
张无忌决定要骑车去接赵敏时，看到机车没有安全帽。请问张要如何选择?
(1)去找安全帽
(2)不戴安全帽比较帅
(3)我们高雄没有安全帽这东西
(4)怕啥，老子九阳神功就是不戴安全帽
第三题
今天张无忌骑机车载赵敏出门，要去大都时候遇到红灯请问张要如何选择
(1)停下来等红灯，绿灯后再通行
(2)看没警察，闯红灯
(3)看到警察，执意闯红灯
(4)不管啦，我们高雄没红灯
请问上面张无忌要如何选择?
要是
今天要是15岁的小女生，她....
今天要是小妹妹不闯红灯 警察会抓他?
今天小妹妹戴安全帽出门 警察会抓他?
今天小妹妹有驾照看到警察 他需要跑?
人总是在心虚的时候才会偷偷摸摸
就因为心里不踏实，才会想跑、想避开
我还是那句话
什么样的选择、造就什么样的结果
你要内射，就要承担有小孩的风险
你要犯法，就要承担被抓的风险
你要闯红灯，就要承担 被撞或是被警察抓的风险
四、理性并针对个案回答你以下问题
: 你有没有逼车? 从哪里追到哪里? 有没有鸣笛?
在回答你问题以前，我贴个文给你看
道路交通管理处罚条例
道路标志、标线、号志及其他相关设施之设置与管理，应提供车辆驾驶
人及行人有关道路路况之警告、禁制、指示等资讯，以便利行旅并确保
交通安全。
驾驶人驾驶车辆或行人在道路上，应遵守道路交通标志、标线、号志之
指示、警告、禁制规定，并服从执行交通勤务之警察或依法令执行指挥
交通及交通稽查任务人员之指挥。
前项道路交通标志、标线、号志之指示、警告、禁制规定、样式、标示
方式、设置基准及设置地点等事项之规则，由交通部会同内政部定之。
我想问你 小妹妹有没有遵守? 有没有服从交通警察的指挥?
现在开始回答你的问题 先附上新闻节录
当时2名少女未戴安全帽又在青年路口闯红灯，员警鸣笛示意停车，但她们毫不理会，直
接骑走，结果在文横路口撞到一台白色轿车，“当时员警并没有跟得很紧，从监视画面观
察，保持约60公尺左右的距离。”
看得懂吗? 看不懂 我帮你整理一下
1.警方保持约60公尺距离，并没有跟得很紧
2.从青年路口一路追到文横路
3.警方有鸣笛
最后还是要说
从每一篇回复的文章 看的出来
你一点都没有理性的讨论问题
以及从你的id看的出来 你一点也不理性的去看待这个问题
以上只要一段话就可以带过
只要你走在规则内，你何须担心违法、犯法 这些事情就不会发生了，不是吗?
我打这么多就是知道你看不懂
打给你看
如果还有意见? 你可以再打 我再回你一篇
讨嘘达人OH不是仇警战士
※ 引述《ZhangWuJi (仇警战士)》之铭言：
: 请针对个案来讨论好吗?
: 理性一点好吗?
: 就很明显两个未成年的小妹妹没戴安全帽
: 警察每天坐办公室吹冷气 一边喝咖啡 一边看录影画面抓犯人
: 连辨识基本的身高体重年龄长相的能力都没有??
: 那我们缴税金养这些警察做什么呢?
: 拍个照 寄张罚单回家让父母揍一顿就罢了
: 为什么要赶尽杀绝呢?
: 而且杀完之后 一点责任也不敢面对镜头谈 只敢让同僚放话 说他有在哭了
: 就只是这样?
: 那你肇事本人 就算你觉得你没错 你是对的 为什么不敢面对社会大众
: 坦荡荡的说 这两个小妹妹就是该死
: 为什么?
: 今天死的如果三四十岁的肥宅
: 我一句话也不会坑
: 可是是十五岁的小女生耶 有大好青春跟未来 就这么被逼死了
: 你难道不需要出面 向社会大众交代事情真相原委?
: 你有没有逼车? 从哪里追到哪里? 有没有鸣笛?
: 出来讲清楚啊
: ※ 引述《fbi0072004 (征水龙使UID 271651536)》之铭言：
: : 最近风向已经慢慢转变了
: : 越来越多舆论转向挺小妹妹
: : 很多论点大多都是说：
: : 纯粹交通违规用录影就好了，事后用车牌追查，不必要冒风险拦查追车
: : 但是若以后明确规定禁止针对纯交通违规追车
: : 那是不是以后那些爱违规的人，只要挂假车牌，骑车的不戴安全帽，戴个口罩不被拍到脸
: : 反正用车牌查不到人，警察也不能拦查追捕来确认违规者的真实身分
: : 那是不是就永远不会收到罚单了?
: : 有没有以后要违规，挂假车牌就好的八卦?