楼主:
ALYNN925 (散场的拥抱)
2015-09-11 12:16:42http://money.udn.com/money/story/5641/1180461
拟降建商囤房税 王应杰：对民众没好处
2015-09-11 12:02:10 经济日报 记者曾宛琳╱即时报导
针对台北市政府拟将建商的囤房税，从3.6%调降至2%。台北市商业会理事长王应杰今出席
“亚太暨两岸创意城市论坛”时表示，站在产业角度来说，建筑业者多少可舒缓建商的余
屋压力，但对普罗大众来说，并不会得到什么好处。
王应杰指出，调降囤房税，从3.6%调降至2%，但想借此期待建商降价是不可能，但这是不
可能的事情，这对房地产销售及行情并不会有影响。
王应杰说，台湾现有170万户余屋，根本不缺房子，只是想要买房子的人买不起，但打房
是让70%的人财产缩水，民怨岂不更严重。政府应照顾买不起房的人，如拨出一笔“自用
住宅保障基金”，提高购屋贷款成数至9成，让首购族享有低于1.5%优惠利率，除了能提
高房市成交量外，同时也能解决自住者购屋的问题。
点评:
5楼你说呢~~~
作者:
tyrande (泰兰德)
2015-09-11 12:17:00亚洲第一快手
作者:
Windows8 (Rock 'N' Roll Star)
2015-09-11 12:17:00趁机打击一下
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-09-11 12:17:00惨了柯粉
作者:
ccl007 (.......)
2015-09-11 12:18:00那就是有用了 ^ ^
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2015-09-11 12:18:00图利建商
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-09-11 12:19:00屯房税要第三间起 民众连一间都买不起 不痛不痒阿
作者: excia (Afei) 2015-09-11 12:19:00
那就是有好处了
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-09-11 12:20:00建商都承认这是红包了 还有人执迷不悟
王应杰讲话跟放屁一样。先叫建商把房价砍半，自然会有人买！
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-09-11 12:21:00都有人主动帮建商纾解屯房压力了 为什么会砍价卖
作者:
PTTcrazy (骗我不懂喔)
2015-09-11 12:21:00白痴提高贷款额度，只是让百姓当更久屋奴
作者: thyme51244 2015-09-11 12:21:00
被盗帐号
作者:
luisak (噢)
2015-09-11 12:22:00拉高囤屋税就好了啦 都不用打房 建商自己就抛售了
作者:
limitex (界王)
2015-09-11 12:22:00KMT讲话都要反过来听
作者: mopigou (mopi) 2015-09-11 12:22:00
政府出基金,降息,把房价垫高高,司马昭之心
作者:
joumay (怪怪的小其)
2015-09-11 12:22:00东X房屋的老板 房仲跟建商开战囉???
作者:
PTTcrazy (骗我不懂喔)
2015-09-11 12:22:00建商继续提高房价，贷款继续提高，真是白痴
作者: julia66 (Julia) 2015-09-11 12:23:00
贷到9成一不小心房子就被法拍了 什么黑心建议
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-09-11 12:25:00弱智很难说服
VVizZ少带风向了2%税只有第一年 一年一下就过了 是能影响什么?
作者:
ccl007 (.......)
2015-09-11 12:27:00作者:
VVizZ (我很穷)
2015-09-11 12:28:00送一年红包而已阿没什么
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-09-11 12:29:00房屋税的计算基础又不是市价 但如果市价看涨需求高
作者:
ccl007 (.......)
2015-09-11 12:30:00建商新建屋杠杆大多玩超大 要等第二年恢复3.6%再来卖也可
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-09-11 12:30:00他放著也不会痛 还可以享受第一年减免 是爽到谁 真够傻
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-09-11 12:31:00呵呵 玩超大但是玩得起阿 远雄都还没爆其他人怕什么
作者: thyme51244 2015-09-11 12:31:00
其他县市不只1.5欧
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-09-11 12:32:00而且建商又不是盖好才卖 多半预售 工程款边盖边拿
作者: h777 (Number 10) 2015-09-11 12:33:00
第一年2叭也是全台最高 是爽个屁
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-09-11 12:33:00你还要让他享一年减免干嘛 第一年就3.6催下去阿
作者: thyme51244 2015-09-11 12:33:00
B大的资讯错惹
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-09-11 12:35:00随便几个大头去市府哭一下就白拿一年红包
作者: h777 (Number 10) 2015-09-11 12:37:00
提出修正 要议会同意 红包的毛都没看到喔
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-09-11 12:37:00噗 政府减你税算不算红包
作者: h777 (Number 10) 2015-09-11 12:38:00
财政部资讯错误？呵呵
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-09-11 12:38:00不然你多缴一点贡献国裤无所谓阿
作者: h777 (Number 10) 2015-09-11 12:39:00
所以给缓冲1年 税率还最高 就是堕落？
作者: Shakerzero (Shaker) 2015-09-11 12:39:00
没有70%都在屯房，不要乱豪小
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-09-11 12:39:00当然是堕落 因为没有正当理由
作者: h777 (Number 10) 2015-09-11 12:40:00
全台湾地方中央政府都去死一死叭
作者: thyme51244 2015-09-11 12:40:00
新竹桃园有2.4
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-09-11 12:41:00跟柯粉说什么都是浪费时间而已
作者: h777 (Number 10) 2015-09-11 12:41:00
台湾没左派 通通都是保守右
作者: Shakerzero (Shaker) 2015-09-11 12:41:00
绕一圈就是要鼓励民众借钱来背房债
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-09-11 12:42:00爱听是你的事 反正你不会因为这个政策有任何受惠但是建商会
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-09-11 12:44:00不要回避核心问题
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-09-11 12:46:00看来不懂的是你阿 你囤的起三间房吗
作者: h777 (Number 10) 2015-09-11 12:46:00
讨论到放大绝也是厉害喔
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-09-11 12:48:00闪闪躲躲逃避核心问题的是你阿 政府少了这1.多趴的税收对人民有什么好处? 房价会降回馈买方?不会阿
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-09-11 12:49:00呵呵 只会闪躲跟丢一些虚词而已 果然是浪费我时间
一年内卖不出去，一样要降价的，有没有好处，有民众就是有收到好处
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-09-11 12:50:00不用降阿 那些都算在成本里面 而且房屋税还有算折旧率你知道吗 放个五年如果基数不改他是年年减轻负担但是房价连降五年让他会痛的机率你觉得大吗
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-09-11 12:52:00就是不会降 因为他第一年就会用算3.6的税率去定价除非市场需求不见了
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-09-11 12:53:00你才快醒吧 呵呵
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-09-11 12:55:00看你的论述 谁在装睡很明显了阿 建商不会降价价钱是看需求跟预期供给还有地段等一堆复杂因素决定的
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-09-11 12:57:00你要打到建商就是把社会住宅大量抛出 但现在有吗 没有阿
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-09-11 12:59:00对民众本来就没差阿 你又没有三间房 不过建商少付爽爽喔~
想一年内卖快一点就降价卖不然一年后收高税对民众会有好处的
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-09-11 13:01:00.....真的讲不通...他为什么要卖快一点 除非他杠杆撑不住不然一般卖到六七成 就可以继续盖别处了 建照拿到还可以贷款套现继续买地炒