[新闻] 开枪逞凶害2命 最高法院:可能正当防卫

楼主: Aqqqa (Aqqqa)   2015-09-11 11:21:00
http://goo.gl/w4N12i 苹果日报
开枪逞凶害2命 最高法院:可能正当防卫
2015年09月11日11:00
1990年代名列台湾十大枪击要犯之一的台中男子陈勇志,3度在酒店开枪共杀害4条人命,
一、二审与更一审均被依连续杀人罪判死。但最高法院指陈男涉犯台南路易十三KTV的2死
2伤枪击案,应查明有无符合正当防卫、是否应论处一个杀人罪而非连续杀人罪,今第二
度发回台中高分院更审。至于陈男所犯台中金钱豹夜总会、普罗酒店各一死枪击案,最高
院今判陈男无期徒刑、褫夺公权终身定谳。
陈男(45岁,另案服刑中)原为台中一名黑道大哥的保镖,1997年12月13日清晨4时许,
陈男与朋友到当时号称亚洲最豪华的台中金钱豹夜总会消费后,要求签帐被拒,竟持制式
手枪在夜总会大厅扫射示威,造成一名躲在沙发后的曾姓服务小姐,被流弹穿透椅背击中
腹部不治。
陈男另于1998年3月12日凌晨1时许,到台南路易十三KTV饮酒作乐时,因一名朋友在隔壁
包厢遭黄姓男子4人围殴,陈男对黄男4人连开7枪造成2死2伤。同年4月28日深夜,陈男与
同伙到台中普罗酒店狂轰149枪,造成躲在柜台的陈姓女经理被流弹击毙。
陈男另于台中、云林等地犯下6起枪砲、枪击恐吓取财与掳人勒赎案,2000年间逃往中国
,5年前被对案公安逮捕遣送回台,一、二审都被判死。最高院前年召开生死辩论庭,发
现二审判决书把路易十三KTV枪击案与普罗酒店枪击案的犯罪事实弄颠倒,发回更审。
陈男在二审时撤回6件枪砲与枪击案的上诉,仅针对3件枪击命案上诉,坚称路易十三KTV
枪击案中,他进包厢见对方4人冲来,情势危急,基于正当防卫而开枪自保。更一审引用
陈男的朋友及被害人证词,认定陈男一进包厢直接连续开枪,代表已有杀人念头,仍判死
刑。
不过最高院认为此部分应查明陈男当时有无正当防卫事由,且一个开枪行为造成2死,是
否应论处一个杀人罪即可,未召开生死辩论庭直接发回更审,另2件枪击命案则维持更一
审判决定谳。(黄哲民/台北报导)
作者: ILoveElsa (S级18位 梓喵酱油瓶)   2015-09-11 11:22:00
有差吗 这种人
作者: udm   2015-09-11 11:23:00
被杀的人连正当防卫都没有,就直接被法官认定该处以死刑了。
作者: yuneck (0.0)   2015-09-11 11:24:00
警察抓违规造成自摔=执法过当 歹徒火拼杀人=正当防卫
作者: udm   2015-09-11 11:24:00
法官:被连续杀人犯杀的人都是罪大恶极,杀得好,杀得好!
作者: eddisontw (沙丘)   2015-09-11 11:24:00
然后再放出来害人 这样???
作者: MedicNylon   2015-09-11 11:24:00
法官连黑道的血都不敢沾
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-09-11 11:24:00
....................................
作者: Chiccoco (寻找未来)   2015-09-11 11:25:00
开枪算正当防卫o'_'o?
作者: udm   2015-09-11 11:25:00
台湾到底是哪个混球在恶搞台湾的法官观念??
作者: Dia149 (DD)   2015-09-11 11:25:00
当然有差,看法院有没有收到被害人的钱啊
作者: hoe1101 (摸摸)   2015-09-11 11:25:00
叫你判有没有罪,整天胡思乱想冲三小你法官
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2015-09-11 11:26:00
黑道又不敢杀法官 法官不怕啊 不懂法的越多 才好玩啊
作者: p23j8a4b9z (我是小牙签~)   2015-09-11 11:26:00
台湾法律仁 不意外
作者: jack19931993 (三無少年)   2015-09-11 11:27:00
干 持枪是合法腻?
作者: hoe1101 (摸摸)   2015-09-11 11:28:00
码得少打了一个干,干你法官
作者: wheat1130   2015-09-11 11:31:00
持枪非法 开枪正当防卫 是两件事咩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com