※ 引述《roachbro (张头)》之铭言：
: 全家就是你家？就算是你家，你吃完不收拾的吗？听店员说这还算干净的，亏我们还觉
得
: 自己比阿六有水准。真不知耻。
: http://i.imgur.com/atfTf9D.jpg
: 八卦板务请到 检举板询问
: 张贴问卦请注意，内容是否过少，是否有专板，本板并非万能问板。
: 一天只能张贴 两则 问卦，自删及被删也算两篇之内，
: 超贴者将被劣文，请注意
: 本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
: ↑看完提醒可删除
看到推文，觉得台湾人中国人素养都没了（摇头
然后又说我们不是中国人，边批评对岸的人没美德（水准），实际上自己也没水准
收拾干净被说成奴性重，是什么原因让大家变得自私，只顾自家门前雪，莫管他人瓦上霜
是妈宝还是社会病了？
作者:
soria (soria)
2015-09-11 03:35:00嘘 ogoSogo: 店员不用顺便收碗盘 自己收比较高尚??所以一楼也觉得不用自己收喔...
老板压榨员工 然后员工又怪客人怎么不自己收 奴才阿
作者: julia66 (Julia) 2015-09-11 03:37:00
就算圾垃收走没擦过的桌子还是脏 店家真的要维护不然别摆
先想清楚状况前因后果 消费者的话 我认为是自由范围
作者: julia66 (Julia) 2015-09-11 03:38:00
营业场所和公共区域还是有差 公共区域真的要众人维护
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-09-11 03:39:00
你说土台客能多有水准
作者:
soria (soria)
2015-09-11 03:40:00对啊，所以我觉得一楼这种观念不是跟中国人一样吗
老板用最低薪资最少人力 然后要客人负责 钱跑到哪去了
公德心是个很有趣的话题 道德(?)的范围到哪里谁认定
作者:
Tenging (菜鸟)
2015-09-11 03:41:00钱被母公司抽走了 老板只是加盟业主
企业压榨加盟主 然后店长压障员工 最后再去怪客人所有的问题都是超商后面的企业把利润全吃光才会造成的结果只会把问题要客人自己主动
香港麦当劳会特别请收排子的老人根本不用自己收还多蚁个就业机会
作者: julia66 (Julia) 2015-09-11 03:44:00
营业场所本来吃完就走啦 虽然那种桌子太脏从来都不想坐
作者: julia66 (Julia) 2015-09-11 03:45:00
我认为超商的桌子是营业场所 给人买完单坐着吃的
只有台湾人奴性重想帮老板省成本 笑死 难怪会养出一堆自愿免钱加班的奴工
全家便利商店算公众地带吗 ？那种地方凭什么不自己请人来收
便利商店那个是营业场所好吗 钱你口袋然后要大家来做
很有可能变成free riding 所以我说要看情况啦
还日本是中国观光客丢的勒 2ch要不要去看 日本庙会乱丢被2ch骂到爆
我认为如果是(只)提供消费者使用的话 就有模糊空间
把环境做好(增加诱因 减少成本)可能会比道德劝说有效
营利非营利 公共跟私人 这差很多好吗叫大家帮你一起做 然后省下的员工费放自己口袋?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2015-09-11 03:53:00就定义来说便利商店还是公共地带，其实店家也并非不会清理，只是不在优先事项。店家提供的共用空间，维持良好状况给
你经过摊贩发现老板很忙你会发挥公德心去帮忙洗盘子吗
日本人有公德心的人只要多我们1%，环境就美10倍????
作者:
soria (soria)
2015-09-11 03:55:00有人维护就可以随便丢喔，果然内心的修养完全展露无疑
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2015-09-11 03:56:00将使用的公共空间保持良好状况交给下一位使用者，跟帮忙洗涤餐具有差别。马路是公有的，政府有请清洁队，但不代表因为有纳税而将垃圾丢弃路面是可行的
日本只是市容好而已啦 路上垃圾比台湾多 环境烂多了
作者: julia66 (Julia) 2015-09-11 03:56:00
其实便利商店店内桌和店外桌的性质是一样的吧 但没人认为店内是公共空间吧
作者: TFFs (TFFs) 2015-09-11 03:56:00
我觉得这是一种跳针 鬼打墙的节奏
作者: julia66 (Julia) 2015-09-11 03:58:00
店外桌椅脏乱显然是店内人手不足造成的吧
作者: julia66 (Julia) 2015-09-11 03:59:00
星巴克店外桌就比较没问题 显然人手足够
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2015-09-11 04:00:00法律是道德的最低底线还记得嘛？
今天增加员工的工作量是老板不是客人 这个要先搞清楚
作者: julia66 (Julia) 2015-09-11 04:01:00
为什么店内是公共空间？那是私人场所吧
一般会有类似使用规范的东西吧? 例如消费才能使用之
作者:
soria (soria)
2015-09-11 04:03:00的确是鬼打墙了，你讲内心道德修养，结果一堆人扯外在条件
本来某种程度上就会受环境条件影响应该说 强迫别人收就比较接近了
营利的场所还要强迫人家 不收还会被骂没公德心 XDDDD
自动自发维护私人营利商家的环境？ 笑死 那你怎不自动自发来维持我家环境
钱进老板口袋然后死都不多请一个员工 最后再怪客人 XD
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2015-09-11 04:07:00商业空间其实算半公共场所，因为你可付费进入，或有消费意愿而进入，在百货公司丢掷垃圾不也很诡异？确实不能罚款
先说结论 反正有利可图或说有公德心德人够多(笑) 就
作者: julia66 (Julia) 2015-09-11 04:09:00
其实店家限制使用也是他的权利 但他不限制就概括承受了
吃完东西放餐馆桌上叫乱丢垃圾 笑死 快滚来我家维持环境吧
那就是您在free riding吧 那您自己收也是合情合理的
在店内买得东西已经让你赚了 还要把清洁成本转嫁给客人
所以没有最低消费的店家的桌椅也是公共空间都可以使用
作者:
tps6115 (林比尔小批发)
2015-09-11 04:12:00我家门口落叶也麻烦一下，公德心嘛
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2015-09-11 04:13:00其实在台湾看不太出来，在美国这些自助式店面都不是销售餐桌服务的，所以不用付小费。而吃到饱餐厅依然加收你10%，即使他不是真的给服务生的，不过他卖给你座位了
作者:
tps6115 (林比尔小批发)
2015-09-11 04:14:00我去上个厕所也会买个饮料意思一下，你没消费就用，真好意思
反正丢久了 店家就会收起来了 一堆便利商店为了省麻
不消费就跑去坐真的很没水准~这已经不是公德心的问题
怎么会有人不消费就去使用人家桌椅还讲得这么大声 XDD
就公德心(笑)的角度 消费+收>消费+不收>不消费+收>不消费+不收 这个感觉? 毕竟是店家提供的
作者:
tps6115 (林比尔小批发)
2015-09-11 04:19:00没买就算了，还制造自己的垃圾，不带走像话吗？
我想起之前新闻 一群老人每天早上游泳后都跑去便利商
带着早餐自备餐筷在那边用起来了 还有饭后水果喔虽然那老人跟店长认识不过店员看了也都很无奈 XDDDDD
加入钱这种东西 很多性质就会变的扭曲 肮脏(笑)牵扯到钱 很多可以被解释成消费的诱因 是有选择权的
下次不知道有没有人自带瓦斯炉在那边开火 XDDDDD
这样退一步来说 最有公德心就是 消费+不使用(爆笑不同人站不同立场自然有不同解释
真羡慕那些没消费还使用人家桌椅的人 真的都不怕羞吗我明明就没买东西也可以使用<----这句话不是你讲的吗
套一句公德心 没规定(不消费就使用) 不代表是对的基本上会自己收也是因为产品把清理成本降的很低
作者: casifa 2015-09-11 04:33:00
这真的是个人修养的问题，我无法把垃圾残留在桌上就离去
那并不是所有人都能使用的空间 他是消费者使用 只是店家不会硬性抓你 不代表你能随便用
作者: casifa 2015-09-11 04:37:00
毕竟又不是餐馆，我会衡量我的消费金额，以及员工的工作范围(薪水)，是人何必为难人，互相给方便不好吗
作者: a88506083 2015-09-11 04:38:00
楼上+1
不增加员工数量拼命增加员工的工作量 再算到客人身上
作者: casifa 2015-09-11 04:39:00
上面说的很好，如果自己丢还可以分类做环保，店员就只会通通装一包了
作者: a88506083 2015-09-11 04:40:00
额 我是要说126+1
作者: casifa 2015-09-11 04:41:00
那就是这8年台湾资方压榨劳工的事实，干嘛穷人欺负穷人，没意义，
做环保也是件很诡异的事情 看过清洁员把一袋回收全倒进垃圾车里...
所以才要把问题丢回去给惯老板 给最低时薪还要做到死
作者: casifa 2015-09-11 04:43:00
至少自己有做到就好，也不是每个清洁员都会那样
作者:
Tenging (菜鸟)
2015-09-11 05:05:00你口中的惯老板也只是统一的奴隶啊说加盟业主出来扛还是直营店的干部扛 干!哪个不是劳方乡民不是早就爆挂过那些桌子椅子是照合约走装潢的产物吗
所以这就是最恶性的循环阿企业欺负加盟主 加盟主压榨员工 员工把气出在客人身上