赖中强
12 mins ·
回应柯总召：“告知”不等于“国会监督”
柯总召昨晚在【318学运幕后之２】文中提到，2013年6月21日下午服贸协议签订，王金平
院长，国民党团干部林鸿池、赖士葆，民进党团干部事先都不知道协议签署，马政府却依
然蛮干。
(https://www.facebook.com/146096425733188/photos/a.146562862353211.1073741828.
146096425733188/146627425680088/?type=1&theater)
我想大家都会同意，这确实是马英九对中黑箱谈判的经典写照。不过，我必须提醒即将执
政的民进党朋友，事先“告知”不等于“国会监督”。
三个问题就教科总召：
有三个问题要请教科总召：
(一)如果马政府在签署协议前几天告知立法院长及朝野党团干部，这样的告知就等于国会
监督吗？这样就不算黑箱吗？
(二)这次海基海协第11次会谈8月25日签订租税协议与飞安协议。8月14日上午，陆委会主
委夏立言偕同财政部及交通部官员向王金平院长及朝野立法院党团干部报告，没有正式询
答、没有刊登公报的会议纪录、没有媒体在场，会后王金平表示：“两岸协议监督条例尚
未完成立法，目前为止行政部门要签署两岸协议，还是依目前体制走。行政部门依草案内
容与精神，向立法院事前报告，等同让立法院有机会参与了解，相当程度已遵守
草案内涵”。这样的行政院版监督条例您满意吗？民进党团为何不抗议？
(三)民进党是否支持318运动期间，由民主平台与经民连所提出的“两岸协定缔结条例”？
这个版本当时民进党有三十九位委员连署提案，但据说 贵党执政后不打算支持这个版本？