楼主:
xyz168 (小黑)
2015-09-10 13:02:01※ 引述《DJaV (DjAv)》之铭言：
: 当街飙车追人 vs. 未戴安全帽 <== 何者更容易在道路造成交通事故与其他人死伤？
: 两者相比
: 哪个比较危险
: 乡民们看不出来吗？
: 显然是"当街飙车追人"是比较危险的
: 既然如此
: 一样是危险驾驶
: 警察当街飙车追人 vs. 短裤妹未戴安全帽 <== 何以乡民无视于警察更具危险性？
警察当街开枪打通缉犯也危险啊！ vs. 让通缉犯跑走比较不危险
你的逻辑在哪里！！你就确定让他们继续无照，在路上乱闯，不戴安全帽，
就不危险？
: 警察当街飙车追人更容易伤及路人、造成交通事故吧
: 而最后的结果也证明如此
: 因此
: 乡民们还认为飙车追人、最后把人追到死亡的警察
: 不用负责吗？
你觉得这种没戴安全帽加无照的警察不该追？
https://www.youtube.com/watch?v=NNxj75Z7yVk
这是日本交警抓一个违规逃逸的驾驶的影片！！
六位交警，加一辆警车，就是要把人抓回来！
只有台湾人一堆神逻辑，觉得警察不应该也不需要去执行公权力的！
憾事发生了，谁都不愿意，今天有人吸毒了或是犯罪了，搞到最后
被警察打死了！事后再来说遗憾？怎么就只会怪执行公权力的人呢？
在美国有的人都还没查到犯罪事实，就是一个拒检，警察就会开枪！
为什么，因为在美国，就有警察因为没对拒检的人即时反应被开枪打死的！
重点是，为什么要拒检，为什么要逃，规则设下来，设好好的！
今天还是会有人违反规定，去做出这样的事情。警察追上去，有说要
把他打死吗？明明是自己骑车，危险驾驶造成的伤害，今天归咎于警察的问题
在哪里？要因人设事？今天你在高速公路超速了，警察也追你，到最后撞死了，
也要怪警察？重点，警察有跟的很紧吗？他们这样的骑车法，今天不是警察追
他们，迟早也要出事，但是这都是假设。
结论就是，违规，逃了就是抓！
: ※ 引述《strike519 (嘘我者 宅友也)》之铭言：
: : 首先 短裤妹会死 就是因为警察追
: : 因为短裤妹加速逃跑 才会被迷你撞上
: : 如果今天警察不追 短裤妹怎么可能骑这么快
: : 以至于被汽车拦腰撞上?
: : 再说两个年轻短裤妹违规 警察大可以拍照或录影后
: : 迳行举发
: : 如果是两个猥琐肥宅 那一定要追 因为有可能是通缉犯或毒贩
: : 这两个妹仔一看就知道中辍生 人畜无害
: : 你硬要追 搞不懂!
: : 比例原则嘛!!!
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2015-09-10 13:03:00冷血
作者: pasido (黑暗之心) 2015-09-10 13:04:00
干拎娘 这里怎么一堆白痴
作者: jbcc0315 (静止的钟) 2015-09-10 13:04:00
干 没带罩 快追
作者:
chocc (chocc)
2015-09-10 13:04:00赞
作者: vcx7777 (小山) 2015-09-10 13:04:00
以后小孩千万布要有任何交通违规 不然被警察追死别哭
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2015-09-10 13:05:00死者是不能骂的 台湾鲷的假掰极致看来水准低落的真多 难怪是鬼岛
作者: jbcc0315 (静止的钟) 2015-09-10 13:06:00
这跟台湾雕有什么关心 台湾雕臭了吗
作者: jbcc0315 (静止的钟) 2015-09-10 13:07:00
我的很香
作者: pasido (黑暗之心) 2015-09-10 13:07:00
对啦 我只知道做不到的事情越爱讲啦 比如 水准这件事情
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2015-09-10 13:07:00我绝对不会让孩子晚辈无照骑车玩命 追死个毛
作者: vcx7777 (小山) 2015-09-10 13:08:00
行政罚则跟刑法傻傻搞不清楚QQ妹仔犯罪了? 犯哪条罪? 刑法哪一条?
作者:
mepe1018 (mepe1018)
2015-09-10 13:08:00最根本的原因就是自己违规 又无照
作者: vcx7777 (小山) 2015-09-10 13:09:00
无照驾驶叫犯罪喔? 那警察每天去高中校门口等就抓一堆现行犯囉
作者:
roof479 (海风)
2015-09-10 13:10:00冷静啦，某些人就是水准如此而已
作者: pasido (黑暗之心) 2015-09-10 13:10:00
好像有驾照就有免死金牌了台湾的驾照怎一回事屁孩不知道吗
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2015-09-10 13:11:00不管啦 妹子骑车警察就是不准追 都是警察的错
作者:
mepe1018 (mepe1018)
2015-09-10 13:13:00害死人的是无照的前座机车驾驶 害死自己后座朋友
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2015-09-10 13:13:00原来高中一堆人无照骑车 真不知道念的是哪种好学校
作者:
akira911 (ビギナー Beginner)
2015-09-10 13:13:00鸽子不都是挑软的吃吗
楼主:
xyz168 (小黑)
2015-09-10 13:13:00vcx7777你自己好好的看文章吧！不要没逻辑的讲一堆
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2015-09-10 13:14:00林北高中时只有不念书整天跑电动间的在无照骑车
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-09-10 13:15:00所以某p考驾照了吗? 没驾照可以上路 你可以不考阿?
作者: pasido (黑暗之心) 2015-09-10 13:15:00
一个15岁小孩 你要他犯错很理智不想逃 通常也是白痴一枚啦
作者: vcx7777 (小山) 2015-09-10 13:15:00
杀人 跟 危险驾驶 皆属犯罪没错^^ 无照跟没戴帽是?
作者: vcx7777 (小山) 2015-09-10 13:16:00
到底刑法哪一条拉 犯了什么罪 怎么翻不到@@?
作者: vcx7777 (小山) 2015-09-10 13:17:00
交通违规可以追到死 赞赞赞
作者: pasido (黑暗之心) 2015-09-10 13:17:00
三小p啦 没满18岁我就在骑摩托车了啦 干 这么好骑谁不骑啊
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-09-10 13:18:00那你现在考了吗? 考了就是会怕被抓嘛 说那么多
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2015-09-10 13:18:00妹子飙车飙这么快不算危险驾驶喔 因为是妹子嘛
作者: vcx7777 (小山) 2015-09-10 13:18:00
某楼是平行时空吗QQ 可怜 不晓得一堆高中17未满18的已经开始在骑机车了
作者: pasido (黑暗之心) 2015-09-10 13:19:00
拎北 快40了啦 没驾照你咬我是不是
作者:
Dia149 (DD)
2015-09-10 13:19:00你是对的，警察就该如此。没照还出来混找死死了活该
作者: max1121 (呼呼呼) 2015-09-10 13:20:00
台湾的规范就是叫你不要追 所以不要在日本美国了
作者: jbcc0315 (静止的钟) 2015-09-10 13:21:00
什么妹呀 没带罩 还不快追！
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-09-10 13:21:00废话一堆 最后还是关乖乖考驾照
作者:
Dia149 (DD)
2015-09-10 13:22:00台湾就是太过病态了连违规都要讲人情事故
作者:
zyxw1682 (香肠养乐多)
2015-09-10 13:22:00你id跟我好像喔
作者: jbcc0315 (静止的钟) 2015-09-10 13:23:00
判断力是零 妹呀没带罩 条子没带脑
作者: ebo1073 (ebo) 2015-09-10 13:24:00
小学生知道犯错要勇于承认，结果15岁反而不懂，p某要不要再想想谁比较白痴
作者: pasido (黑暗之心) 2015-09-10 13:24:00
真他妈好笑 一堆人以为所以小孩都有同等家庭教育背景都是乖小孩
作者: vcx7777 (小山) 2015-09-10 13:25:00
ㄎㄎ真不知道谁秀下限 连法官解释了都看不懂 多念点书吧
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-09-10 13:25:00在路上开车 旁边一堆无照驾驶你不怕吗? 还是你不开车的?
作者: pasido (黑暗之心) 2015-09-10 13:26:00
ebo1073我想你本推文最白痴
作者: ebo1073 (ebo) 2015-09-10 13:26:00
喔喔 教不好都是别人的错啦 真他妈好笑 坏小孩都不能被处罚哦！
作者: vcx7777 (小山) 2015-09-10 13:27:00
字面意思看不懂 可询问一些法律系的吧QQ
作者: jbcc0315 (静止的钟) 2015-09-10 13:28:00
就条子看妹就高潮了 不追怎么可以 搞不好可以…
作者: ebo1073 (ebo) 2015-09-10 13:28:00
还是不是坏小孩而是妹子，妹子都不能罚的啦！都是别人的错喔！
作者: vcx7777 (小山) 2015-09-10 13:28:00
妳还是连最基本的"犯罪"跟"交通违规"都搞不清楚
作者: jbcc0315 (静止的钟) 2015-09-10 13:33:00
搞不好 阿妹呀是杀人性侵害惯犯 快追
作者:
smtp (smtp)
2015-09-10 13:34:00就只是随机看到违反行政罚就追到死,拿大砲打小鸟还怕人说喔?
楼主:
xyz168 (小黑)
2015-09-10 13:35:00有怕人说吗？如果警察真的有问题，让法官来决定!
作者: jbcc0315 (静止的钟) 2015-09-10 13:36:00
条子是想拿他的大炮 打小鲍吧？
作者: pasido (黑暗之心) 2015-09-10 13:36:00
最好笑的是 遇警逃跑非奸即盗 干他妈的那满街不都是圣人XD
作者:
smtp (smtp)
2015-09-10 13:36:00无照 vs. 有照, 哪个比较容易肇事? 要不要去查一下统计资料?
楼主:
xyz168 (小黑)
2015-09-10 13:36:00不要到时候法官确定没问题，再来说法官冷血！原来有照比较容易肇事...XDDD 懂了
作者:
smtp (smtp)
2015-09-10 13:37:00驾照只是一个形式, 你根本无法反证无照 = 极容易肇事, 对吧?
作者: jbcc0315 (静止的钟) 2015-09-10 13:37:00
条子是想拿他的大炮 打小鲍吧
楼主:
xyz168 (小黑)
2015-09-10 13:37:00这样说来，大家都不要考驾照，也不要设18岁才能骑车
作者:
smtp (smtp)
2015-09-10 13:38:00规定就是要考阿~ 不考被抓到就是罚钱阿...没照 ≠ 容易肇事.常上新闻的肇事三宝, 哪个没驾照? 还不是天天三宝饭吃到饱!!
作者:
gll (手还真他妈的机歪~~)
2015-09-10 13:40:00查一下 内政部警政署交通违规稽查与轻微违规劝导作业注意事项
作者:
bebehome (bebehome)
2015-09-10 13:40:00你是对的！
作者:
smtp (smtp)
2015-09-10 13:43:00有照的几件? XDDDDDD
作者:
iam0718 (999)
2015-09-10 13:44:00乡民法律嘴很多 被打脸的也不少
楼主:
xyz168 (小黑)
2015-09-10 13:45:00smtp...你很跳针耶，比例你懂吗？50万人有驾照，结果81件五千人无照结果53件....
楼主:
xyz168 (小黑)
2015-09-10 13:51:00其实这件事情最根本的问题在，为什么那些小孩子可以拿到机车的钥匙？家里有这样的孩子怎么不把机车钥匙想办法保管好！不然多上个锁也可以，现在小孩骑车出事情了，再来怪警察，这问题在哪里？
作者:
smtp (smtp)
2015-09-10 13:53:00你五千人无照的资料哪来的? 自己脑补的?
作者:
gll (手还真他妈的机歪~~)
2015-09-10 13:54:00好吧 你要把轻微违规劝导才能算在交通违规稽查范围随便你
作者: chunfo (龘龘龘) 2015-09-10 13:56:00
所以说泡茶看报纸的人才领得到退休金
楼主:
xyz168 (小黑)
2015-09-10 13:56:00是无照不算是轻微违规，警察追有里吧gllsmtp..所以你刚看到那样的比例，你去找无照跟有照一样多
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-09-10 13:57:00除了考不过或未成年 有谁不考驾照的?
楼主:
xyz168 (小黑)
2015-09-10 13:57:00的人来看看，把10~18岁的人口数，跟18~60岁的人口数
楼主:
xyz168 (小黑)
2015-09-10 13:58:00拿出来比比看好了！这样都可以扯，可以有逻辑一点吧
作者:
gll (手还真他妈的机歪~~)
2015-09-10 14:00:00我没说无照是轻微啊 但这注意事项应该不是只有规定轻微违规吧
作者:
sparta40 (该死的斯巴达)
2015-09-10 14:02:00台湾还是有人智力测验没通过一样 原PO数据论点都齐了还在那边跳针
作者:
smtp (smtp)
2015-09-10 14:03:00败给你了~ 103年领有机车驾照人数14,155,640 无照几人自己算
楼主:
xyz168 (小黑)
2015-09-10 14:04:00无照就是可以拦查！你可以举哪个法条禁止的吗？
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-09-10 14:04:00无照驾驶也能护航 是认为没驾照的技术最好 最守规矩吗
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-09-10 14:05:00看过一堆穿高中制服 在车缝里钻 突然转弯也不打方向灯的没出事只是他运气好 跟别人有长眼而已无照也能护航真是大开眼界
作者:
smtp (smtp)
2015-09-10 14:07:00一句话, 你的结论是不是还是“无照一定比有照的容易肇事”?你要看统计资料, 我也抓给你了, 我只想知道你的判读结果是??
楼主:
xyz168 (小黑)
2015-09-10 14:07:00统计数据显示，是的！！！！！你觉得不是想看更多数据，我可以给你看！很容易的监理机关都有这样的统计数据老实说smtp...我搞不懂耶...数字明明都给你看了，你还可以看成反的:S你这分明就是找人吵架呀
作者:
smtp (smtp)
2015-09-10 14:11:00慢慢来, 我再问你, 扣除 0~10 岁, 全台湾无照的人数有几人??
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-09-10 14:13:00开始打迷糊仗了 s你的结论是没驾照的也能上路吗?如果不是那没啥好护航 无照就是容易肇事
作者:
smtp (smtp)
2015-09-10 14:14:00根据你给的连结, 98年30岁以下A1 393人, 无照73件,有照几件?
作者:
gll (手还真他妈的机歪~~)
2015-09-10 14:15:005.经明确指挥制止拦检不停车辆，应避免追车，依规定迳行举发
楼主:
xyz168 (小黑)
2015-09-10 14:20:00smtp机车事故有照肇事81件，无照53件，比例是1.528有照驾驶一千四百万人，无照驾驶人数从宽认定三百万人
作者:
smtp (smtp)
2015-09-10 14:22:00你给的连结要看98年的, 99年正在统计中, 所以比较没参考价值
楼主:
xyz168 (小黑)
2015-09-10 14:22:00比例是4.666，因此明显的肇事率上面，无照的明显高了
楼主:
xyz168 (小黑)
2015-09-10 14:23:00如果你数学看不懂，我可以解释给你听！
作者:
smtp (smtp)
2015-09-10 14:23:00假设每件都是 1 人, 所以有照是不是 393-73 = 320 件?所以有照的件数是无照件数的 320 / 73 = 4.4（倍）全台有照算 1420 万好了, 0~10岁算 200 万好了所以全台无照 2300 - 1420 - 200 = 680（万）
楼主:
xyz168 (小黑)
2015-09-10 14:25:002.1 跟 4.4 就算你把不可能骑车的人口算进无照还是无照肇事率高，你的数学老师在哭了....囧
作者:
smtp (smtp)
2015-09-10 14:26:00此主题与警察追不追无关, 我只是想告诉原po, 无照 ≠ 易肇事
楼主:
xyz168 (小黑)
2015-09-10 14:26:00我也想告诉你，你忘了带驾照出门也不一定会出车祸，没考也是一样！重点就是，无照出车祸的机率就是高，是机率@@"
作者: x650618 (海之子) 2015-09-10 14:27:00
最好飙车族也不要追，去你家前面闹
楼主:
xyz168 (小黑)
2015-09-10 14:27:00smtp，你真的想跟我讨论，可以写信，我会跟你说！好吗
作者:
smtp (smtp)
2015-09-10 14:28:00我不想跟你呛谁的数学好, 反正数据都呈现了, 懂的人会分析~~
楼主:
xyz168 (小黑)
2015-09-10 14:29:00XDDD 好好好，就让大家看好不好:)
作者:
smtp (smtp)
2015-09-10 14:29:00你犯的错误, 心理学上叫“可得性捷思法”, 有兴趣自己Google
作者: jbcc0315 (静止的钟) 2015-09-10 14:30:00
s大 一碰(轻松取胜)
楼主:
xyz168 (小黑)
2015-09-10 14:30:00XDDDD 精神胜利法，好好好你犯法了以后去跟法官说法官你心理有问题，所以不能判你好吗XDDDD
作者:
smtp (smtp)
2015-09-10 14:32:00来比个大小吧...320/1420 vs. 73/680 前者大还是后者大?偶数学粉不好...
楼主:
xyz168 (小黑)
2015-09-10 14:40:00台湾0-14岁人口比例才13.77%,0-18岁算20%好了，如果这些人你的算法满神奇的，全台湾几百万人无照..政府怎么会没税收抓无照就饱了XDDD还有你那个是汽车的！请用机车的统计数据：）
作者:
smtp (smtp)
2015-09-10 14:44:00你现在质疑机车驾照人数? 还是要再扣除 11~15 岁的人口? XD