1.媒体来源:数位时代
2.完整新闻标题:金萱的声音我们听到了！其他本土字型业者呢？文鼎：我们从未缺席！
3.完整新闻内文:
中文字型设计这几个月在台湾很热闹，前有HTC斥资百万更换手机字体为“信黑体”
引起的讨论热度；接着是蔡英文竞选主视觉操盘手的聂永真，对外强调此次皆为正版授
权使用“晶熙黑体”，表达支持台湾本土研发字型的心意；而这两天，又有募资金额已
达将近2,000万的“jf-金萱”字型所刮起的狂潮，并以“培育新鲜台湾文字风景”为口
号，唤醒大众对“MIT中文字型”过于匮乏的危机意识。
justfont在flyingV募资专案的网页上写着：“这十年来，台湾自产的字型，不到5
套。中文开发成本高，盗版又猖獗，无利可图之下，字型厂商只好另谋出路。”此话一
出，外界譁然四起，我们疑惑：台湾本土的字型设计厂商都到哪里去了？难道他们已经
放弃正体中文市场，不再积极开发新字型了吗？其实并不然。
扛25年招牌，本土字型获蔡英文竞选团队青睐。身为25年老字号的正港台湾字型设
计公司“文鼎”，在接受《数位时代》专访时不断强调：“我们一直在这个领域，从不
缺席，而且很努力。”事实上，蔡英文竞选团队所采用的“晶熙黑体”即是出自文鼎设
计团队之手，该套字型更于2013年获得《Good Design Award》BEST 100大奖，在6,000
多件商业设计作品中脱颖而出，这也是全台第一套本土字型获得国际设计奖项，而晶熙
黑体中光是汉字（简体、繁体、日文汉字、香港用字等）加起来就有26万字之多，且至
今仍然持续扩张字数规模，足见其所投入的大量人力、物力及心神，绝非三言两语能道
尽。
文鼎的正体中文设计实力，也获得电脑品牌HP与芯片商Intel的青睐。据悉，HP跟
Intel皆委由英国字型厂商Dalton Maag与文鼎合作，联手开发两家公司专属的企业字型，
也就是说，未来你在这两家公司的网页、文宣品、产品等处看到的中文字型，皆有可能
是由文鼎所独家开发。
对于justfont所称，这10年来台湾自产字型仅有5套的说法，文鼎董事长文鼎董事长
杨淑慧的回应则是“不清楚他们怎么计算的”，毕竟这牵涉到“何为一套完整中文字型”
的定义，但至少就文鼎的角度而言，文鼎这些年来一直不遗余力地开发新的中文字型，
今年底前也将陆续释出全新字型“书苑宋”与“方新书”体。
即便这25年从未懈怠于开发正体中文字型，不过，文鼎也坦承，从2010年左右，文
鼎与台湾另一家字型设计公司威锋数位（前身华康），皆不约而同将主要市场转向日本，
台湾反而不再是发展重心，原因没有别的：台湾盗版猖獗，上至政府下至市井小民，对
于字型版权普遍缺乏概念，迫使本土厂商不得不另辟蹊径。
台湾盗版猖獗，本土字型业者布局日本市场。文鼎董事长杨淑慧说，几近十余家的
台湾中文字型设计厂商，在过去相继衰亡，到2000年时，几乎就只剩下两家，也就是大
家所熟知的文鼎及华康。虽然市场从多头变成两家独霸，但在这10多年间，由于台湾盗
版字体实在太过猖獗，一般民众对于使用盗版字型也心安理得，更多时候是根本不知道
字型也有正版盗版之分。也因此，这两家厂商这4、5年来不得不将主要市场锁定在较重
视字型版权的日本品牌客户。
她进一步表示，以有在使用汉字的日本、台湾、中国、韩国市场来比较的话，台湾
字型厂商活得最辛苦，原因不外乎为市场小，再加上盗版问题。韩国向来对设计的价值
都很肯定，日本更不用说，光字型的市场规模可能就是台湾的百倍之多，而中国虽然早
期盗版猖獗的问题不亚于台湾，但在5、6年前，中国政府及法院开始积极介入，并受理
盗版字型的诉讼案件，在当时可谓“存证信函满天飞”，一时风声鹤唳，这样累积下来，
中国的状况竟也比台湾好上许多。
难道文鼎从没试过与盗版业者对抗吗？杨淑慧无奈一笑，他们很多年前也曾经试过，
但效果并不彰，而且很难真的从盗版业者手上拿到文鼎原本应该要有的收益。
她也认为，如果用像中国那样“治乱世必用重典”的方式抓字型盗版业者，也太过
极端负面，容易造成字型设计业者与一般消费者之间的矛盾对立，因此文鼎的做法是“
教育市场”，这几年陆续透过各种讲座、研讨会，教育一般民众对于字型版权该有的常
识，“我希望供需双方，有比较好的关系。也很感谢金萱，这里面有很多专业知识，这
些应该要有更多的人把它讲得更清楚，消费者才会采取正确的判断。”
学习金萱精神：跨足B2C，走向群众。“我们以前大概都花时间在如何活下去、如何
做得好，也是这三年，才开始让大家知道我们在做什么？”杨淑慧感叹说到。即便这几
年来，文鼎陆续进行字型教育推广活动，但面向的群众数目仍然太少，且来参与的人大
多为设计背景，许多民众对于字型版权这件事仍是仅有模糊概念，甚至毫不知情。而这
次，金萱的募资专案则让文鼎眼睛一亮，因为这个专案，让台湾字型设计议题的关注度
直线上升！
既然要教育市场，那么字型设计公司就要走向群众，此次金萱透过募资平台及社群
力量的串连，就做了一次很好的示范。传统字型设计公司的商业模式，主要仍是授权给
大型企业使用，鲜少与个人使用者或规模相对较小的组织、公司、商家直接接触，而这
次金萱募资案最特别的地方则在于，它打破了这种B2B运作方式，反而是“从小做起”
——授权对象从大量的单一捐赠者或小规模组织开始。
事实上，文鼎于今年6月推出“云端字型租赁服务”，也是文鼎首度跨足B2C市场的
新尝试，其主要目的为在台湾推广正版字型，让一般民众也能以负担得起的价格、便利
的购买模式、弹性的授权方式，使用文鼎家族的正版字型。据文鼎资料显示，“云端字
型租赁服务”最低3个月使用期限的基本版授权费用为台币299元，专业版则为899元，
以大企业动辄百万元的字型授权费用相较，这种方式确实降低了一般民众及小型商家使
用正版字型的门槛。
金萱非台标体惹议？文鼎：台标体根本不适合印刷！值得注意的是，日前有网友在
PTT上“爆卦”指出，金萱体打着台湾自产字型的名号，却根本没有遵循教育部台标体
的标准，引来论战。对此，杨淑慧则认为，这根本就是非战之罪。杨淑慧进一步解释，
离台标体制定距今已经有30年左右，然而当初台标体在制订时，仅找了一群精通训诂学
的学者闭门讨论，完全没有邀集印刷业者、书法家等其他相关领域的专家共同商讨。但
是，用训诂学专业订定的台标体，根本没有考虑到印刷的可行性与阅读的便利性，“如
果单纯用手写的笔法来定义印刷字体该长什么样子，字就会东倒西歪，阅读感受会很
差。”
举例来说，明体跟黑体字的“草字头部首”中间如果不连起来，“肉字旁部首”如
果不变成“月”，整体看来，就容易影响视觉的延伸性。杨淑慧笑说，现在台标体大概
只有学龄儿童的国语课本上会遵循，以便学童一笔一划学写字，一般的明体、黑体印刷
字，其实早就不再遵循台标体的字型。回望25年来时路，杨淑慧还是强调那句话，“文
鼎绝对不会缺席中文字型市场”，将会不断地推广字型设计与应用、培育设计人才，健
全中文字型设计产业。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.bnext.com.tw/article/view/id/37342
5.备注:
这绝对不是我爸